Название работы: «Сравнительный анализ луговой растительности памятников природы города Саров»
Вид материала | Документы |
- Рабочая программа учебной дисциплины «Сравнительный анализ экономических систем» (название, 487.75kb.
- Название темы, 127.32kb.
- Сравнительный анализ процессов возникновения философии на Востоке и на Западе, 6.7kb.
- А. Е. Луговой, доцент-орнитолог,, 94.27kb.
- Программа учебного курса «Культура добрососедства», 253.24kb.
- Сравнительный анализ основных требований к бухгалтерской (финансовой) отчетности, 195.86kb.
- Сравнительный анализ различных систем адресации, используемых в мини и микроэвм, 240.23kb.
- 3. 1 Архитектурное наследие Украины, 372.49kb.
- Абдулаев Марат Магомедович Комплексный сравнительный анализ закон, 42.86kb.
- Сравнительный анализ ипотечной программы на примере Сбербанка России и втб24 Исследовательская, 228.44kb.
1 2
- Автор работы: Салаева Анаставия Андреевна.
- Название работы: «Сравнительный анализ луговой растительности памятников природы города Саров».
- Руководитель: Кузнецова Татьяна Ивановна, зав. зоолого-ботаническим отделом муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей станции юных натуралистов г. Саров Нижегородской области.
- Учащаяся 9 класса кружковое объединение «В мире животных» МОУДОДСЮН 607189 Нижегородская область, г. Саров, ул. Гагарина, д. 6А, тел. 3-90-76, 3-91-37.
- Домашний адрес автора: Нижегородская область, г. Саров. ул. Курчатова, 38-2,
д.т. 9-08-59.
Департамент образования администрации города Саров
Муниципальное образовательное учреждение дополнительного образования детей
станция юных натуралистов
Тема
Сравнительный анализ луговой растительности
памятников природы города Саров
Автор:
Салаева Анастасия, 9 класс
кружок «В мире животных»
МОУДОДСЮН
Руководитель:
Кузнецова Т.И.,
зав. отделом МОУДОДСЮН
Нижегородская область
г. Саров
2007
Оглавление
Введение………………………………………………………………………………………………..3
1. Общая характеристика районов исследования……………………………………………............4
1.1. Памятник природы г. Саров «Заливной луг»………………………………………………….4
1.2. Памятник природы г. Саров «Монастырское урочище Сысовский кордон»……………….5
2. Литературный обзор………………………………………………………………………………...6
3. Методика исследования…………………………………………………………………………….8
4. Результаты исследования………………………………………………………………………….11
5. Заключение…………………………………………………………………………………............21
Литература…………………………………………………………………………………………….23
Приложение…………………….……………………………………………………………………..24
Введение
Памятники природы – наиболее распространенная категория особо охраняемых природных территорий. Они организуются для охраны уникальных или типичных, ценных в экологическом, научном, культурном, эстетическом, водоохранном отношениях природных комплексов и объектов естественного или искусственного происхождения.
Контроль за состоянием памятников природы осуществляют на местах комитеты охраны окружающей среды и работники лесного хозяйства. Помощь в его организации могут оказать и учащиеся образовательных учреждений под руководством педагогов, проводя несложные научные исследования.
Ежегодные описания состояния территории памятника природы по единому плану, списки видов животных и растений, отмеченные там в различные сезоны, помогут оценить эффективность его функционирования. Наблюдения за состоянием исследуемых ключевых участков памятника позволят определить антропогенную нагрузку, выявить виды, чувствительные к антропогенному воздействию.
Цель: изучить и сравнить луговую растительность суходольных лугов памятников природы города Саров «Заливной луг», «Монастырское урочище Сысовский кордон».
Задачи:
Изучить растительный покров суходольных лугов памятников природы «Заливной луг», «Монастырское урочище Сысовский кордон»;
- Определить коэффициент сходства видового состава луговой растительности на исследуемых территориях с использованием формулы Жаккара;
- Оценить экологическое состояние суходольных лугов памятников природы «Заливной луг», «Монастырское урочище Сысовский кордон».
1. Общая характеристика районов исследования
1.1. Памятник природы г. Саров «Заливной луг»
Находится в 200м к северу от пр. Мира в пойме реки Сатис, занимает участок от проспекта до левого берега реки.
Площадь: 1,5га
Памятник является эталоном луга заливного типа. Он самый маленький по площади из девяти взятых под охрану участков ландшафта, однако, значение его велико и необычно.
На лугу имеются отдельно стоящие деревья и кустарники. Густой травостой – типичное растительное сообщество заливного луга.
Имеет эстетическое, водоохранное, научно-просветительное, культурное значение. Заслуживает охраны как часть природно-культурного комплекса, центром которого является монастырь Саровская Пустынь [11].
На территории памятника природы запрещаются:
- передача земель другим юридическим и физическим лицам с изменением установленного режима использования земель;
- продажа земель;
- прокладка любых коммуникаций и дорог;
- все виды рубок, химуход;
- все виды мелиоративных работ, проводимых в радиусе 0,5км от границ памятника;
- разработка любых полезных ископаемых;
- внесение минеральных удобрений в радиусе 50м от границ памятника;
- распашка земель в радиусе 100м от границ памятника;
- ограничение выпаса скота и сенокошения – лицензирование органами экологического надзора;
- въезд и стоянка транспорта;
- разведение костров;
- захламление территории;
- строительство любых объектов;
Рекомендованы установка аншлага, регулярное проведение уборки территории от бытового мусора.
Луг представляет собою часть естественного ландшафта, окружавшего основанный в 1706 году монастырь Саровская пустынь и составлявшего с ним единое эстетическое целое. В последний период существования обители на месте луга находились монастырские огороды. Однако современная растительность, восстановившаяся в полной мере на этой территории,
свидетельствует, что до них был луг с характерным для высокоувлажненных, богатой органикой почв сообществом.
Для Заливного луга разрешен выпас скота, так как именно такой режим поддерживает нормальное его существование и не дает зарастать кустарником или лесом. В естественной среде это обеспечивается тем, что на лугах пасутся дикие травоядные животные.
Значение объекта универсально. Природные памятники, располагающиеся в центре города, являются важными элементами эстетической среды, создающими его неповторимый архитектурный облик. Саровский монастырь был задуман как эффектно располагающийся комплекс построек. Сохранившиеся природные объекты акцентируют доминантное положение монастыря на местности.
Уникальность ландшафта Сарова состоит среди прочего в том, что в центре его, вблизи одной из главных магистралей сохранился луг. Города по мере роста обычно используют луга как селительные участки, в то время как лес архитекторы все же стараются сохранять, вписывая его в проекты в качестве парков и лесопарков. И луг в центре города – явление не частое. Примером здесь может служить лишь город Суздаль с аналогичным ландшафтом, сохраненным в его центральной части [5].
1.2. Памятник природы г. Саров «Монастырское урочище Сысовский кордон»
Находится в 6км к югу-западу от железнодорожной станции Саров, кв. 58 Гослесфонда.
Площадь: 4,7га
Памятник является в сети охраняемых территорий города эталоном луга материкового типа и представляет собою участок луговины, прилегающий с севера к ручью Сысов, окружённый различными лесными ассоциациями.
Луг, скорее всего, образовался в XVIII-XIX веках в результате хозяйственной деятельности монастыря на месте лесоразработок или углежжения. Близость к ручью, безусловно, сказалась на выборе поляны в качестве места для кордона, с помощью которого осуществлялась охрана леса и хозяйственная деятельность. Постоянное пребывание людей, сенокосы не позволили на участке восстановиться лесу. Луговая растительность поляны Сысовского кордона представлена растениями, дающими малую массу сена: бедны органикой лесные почвы, на которых сложилось это сообщество, насчитывающие пока не более 150-250 лет.
Поляна имеет южную экспозицию с углом склона 10-15 градусов. Растительность разнообразна. Это смолёвка обыкновенная, тысячелистник, зверобой продырявленный, клевер белый и т.д. На поляне имеются одиночные деревья: липы мелколистные (возраст 120-130 лет), берёзы повислые (возраст 30-40 лет) [11].
На территории памятника природы запрещаются:
- передача земель другим юридическим и физическим лицам с изменением установленного режима использования земель;
- продажа земель;
- прокладка любых коммуникаций и дорог;
- все виды рубок, подсечка деревьев, заготовка лыка и берёзового сока
- все виды мелиоративных работ, проводимых в радиусе 1км от границ поляны;
- разработка любых полезных ископаемых;
- внесение минеральных удобрений в радиусе 50м от границ памятника;
- распашка земель;
- въезд и стоянка транспорта;
- стоянка туристов, разведение костров;
- захламление территории;
- строительство любых объектов, кроме аналогичных существовавшим.
Рекомендована установка аншлага [5].
2. Литературный обзор
Луг – это сообщество многолетних травянистых растений, вегетирующих без летнего перерыва.
Луговые растительные сообщества распространены очень широко. Равнинные луга делятся на пойменные и суходольные. Суходольные луга возникают на водоразделах вне области действия речных систем (чаще всего в местах, где уничтожены леса) и орошаются только атмосферной влагой. Поэтому суходольные луга приурочены к зонам с влажным и прохладным летом, т.е. преимущественно к зоне лесов. Суходольные луга подразделяются на абсолютные суходолы, нормальные суходолы и низинные луга.
Абсолютные суходолы расположены обычно на возвышенных частях рельефа. Источником их увлажнения служат талые воды и атмосферные осадки. Здесь произрастают наиболее засухоустойчивые виды. Почвы кислые, с малым содержанием гумуса. Урожайность этих лугов невысокая.
Нормальные суходолы, или луга умеренного увлажнения, питающиеся за счет атмосферных осадков и грунтовых вод, расположены на водораздельных равнинах, на средних или нижних частях склонов. В почвах значительно больше гумуса. Здесь растут ценные в кормовом отношении растения.
Низинные луга приурочены к пониженным участкам рельефа, на местах выхода или постоянного подтока к поверхности грунтовых вод. Здесь накапливаются и атмосферные осадки. Почвы этих лугов обычно богаты элементами питания, но вследствие повышенной влажности они труднодоступны растениям.
Пойменные луга подразделяются на три типа в зависимости от той области поймы (прирусловой, центральной или притеррасной), на которой они расположены.
Наилучшие условия увлажнения создаются на центральной пойме, поэтому на ней располагаются наиболее типичные и богатые сообщества заливных лугов. Прирусловая часть представляет собой область всхолмленных песков, характеризующихся хорошим стоком вод в реку. Здесь произрастают более засухоустойчивые виды растений. Притеррасная пойма, как правило, избыточно увлажнена и почти лишена плодородного ила. Здесь развиваются сообщества влаголюбивых растений [2].
Основной формой работы полевых ботаников при изучении лугового сообщества являются геоботанические исследования. Геоботанические исследования, включают в себя комплексное изучение, как самих растений, так и среды их обитания, которые оказывают взаимное влияние и, в определенной степени, «формируют друг друга». Связано это, в первую очередь, с тем, что произрастание, как отдельных видов растений, так и сформированных ими фитоценозов, напрямую зависит от комплекса физико-географических факторов, в первую очередь от особенностей рельефа, почв и почвообразующих пород данной территории. В свою очередь растения и сформированные ими фитоценозы изменяют среду своего обитания – макро- и микроклимата, состав и влажность почвы, подземную и поверхностную гидросеть. Будучи функционально связаны с комплексом физико-географических условий, растения и их сообщества, могут быть использованы как индикаторы различных особенностей природных условий – аэрации, увлажнения почвы, её засоленности, карбонатности и механического состава, глубины залегания грунтовых вод.
По характерной луговой растительности можно судить о степени антропогенного воздействия на луговое сообщество. Так на лугу со слабой антропогенной измененностью преобладают злаки – овсяница луговая, ежа сборная, тимофеевка луговая. Виды, нехарактерные для естественных лугов (сорные и полевые), встречаются крайне редко.
На лугу со средней антропогенной измененностью, преобладают овсяница луговая, клевер луговой и гусиная лапка. Появляются нехарактерные для слабоизмененного состояния виды — мятлик луговой, клевер ползучий, манжетка. Увеличивается обилие в травостое плотно-кустового злака — щучки дернистой. Часто встречаются сорные и полевые виды.
На лугу с сильной антропогенной измененностью, преобладают мятлик луговой, клевер ползучий, манжетка. Значительное распространение имеют щучка дернистая, различные виды подорожника, другие сорные и полевые виды [6].
Методика исследования
Для изучения и сравнительного анализа луговой растительности использовались методики геоботанических исследований, изложенные в учебно-методическом пособии «Школьный экологический мониторинг» (под редакцией Т.Я. Ашихминой) [2].
Для описания фитоценоза луга
1. Закладывается ключевой участок размером 10х10 м, внутри которого для количественного учета закладываются три площадки 1х1 м.
2. Дается характеристика фитоценоза луга:
- Географическое положение (координаты или расстояние до населенного пункта)
- Тип луга (суходольный или пойменный)
- Рельеф местности (вид макро- и мезорельефа)
- Тип почвы (подзолистый, дерновый и т.д.)
- Условия увлажнения (осадки, грунтовые или поверхностные воды)
- Наличие деревьев (да или нет)
- Закочкаренность (да или нет)
3. Описывается видовой состав всех растений на всех площадках ключевого участка, составляются списки видов.
4. Определяется встречаемость видов на ключевом участке по формуле:
Р = m/n х 100 %, где
Р – частота встречаемости;
m – число площадок, на которых найден вид;
n – общее количество площадок.
Чем выше частота встречаемости, тем характернее данный вид для описываемого растительного сообщества.
Данные о встречаемости видов заносятся в общую таблицу.
Таблица 1
Встречаемость видов на ключевом участке
№ | Вид | Номера учетных площадок | Всего | Встреча емость вида % | ||
1 | 2 | 3 | ||||
| | | | | | |
Число видов на площадке | | | | - | - | |
Среднее число видов на площадке | | - |
5. Определяется тип растительного сообщества (ассоциации).
6. Сравнивается общность видов растений на ключевых участках. Для сравнения общности видов используется формула Жаккара:
К =
А – число видов растений на первом ключевом участке;
В – число видов растений на втором ключевом участке;
С – число видов, общих для обоих участков;
К – коэффициент общности выражается в процентах, и чем он выше, тем выше видовое сходство двух сравниваемых сообществ. По результатам коэффициента общности можно делать предположения о причинах различий видового состава изучаемых ключевых участков.
Для оценки экологического состояния луга использовались данные таблицы «Экологическое состояние природных комплексов - заказников и памятников природы» из методики мониторинга заказников и памятников природы учебно-методического пособия «Комплексная экологическая практика школьников и студентов» (под редакцией проф. Коробейниковой Л.А.) [6].
Таблица 2
Экологическое состояние природных комплексов - заказников и памятников природы
Растительное сообщество луг | Экологическое состояние | ||
Хорошее | Удовлетворительное | Неудовлетворительное | |
Луг | Луг со слабой антропогенной измененностью, в нетронутом состоянии или нерегулярно выкашивается. Вытоптанные участки встречаются очень редко. Преобладают луговые злаки (овсяница луговая, ежа сборная, тимофеевка). Общее число разных видов растений достаточно велико — от 40 до 50. Виды, не характерные для естественных лугов (сорные и полевые), встречаются крайне редко. Виды воздействий, запрещенные при учреждении заказника (памятника природы), не отмечены. | Луг со средней антропогенной измененностью, находится под влиянием регулярного сенокошения, неинтенсивного выпаса или рекреации. Участки с вытоптанным напочвенным покровом встречаются часто и занимают до 10% от общей площади. Преобладают овсяница луговая, клевер луговой и гусиная лапка. Появляются нехарактерные для слабоизмененного состояния виды — мятлик луговой, клевер ползучий, манжетка. Увеличивается обилие в травостое плотно-кустового злака — щучки дернистой. Часто встречаются сорные и полевые виды. Общее число видов уменьшается до 20—30. Появляются участки с нарушенным верхним почвенным горизонтом. На отдельных участках наблюдаются виды воздействий, запрещенные при учреждении заказника (памятника природы). | Луг с сильной антропогенной измененностью, испытывает значительную рекреационную нагрузку или находится под влиянием интенсивного выпаса. Участки с вытоптанным напочвенным покровом распространены повсеместно и занимают более 10% от общей площади. В травостое преобладают мятлик луговой, клевер ползучий, манжетка. Значительное распространение имеют щучка дернистая, различные виды подорожника, другие сорные и полевые виды. Появляются участки с периодически избыточным увлажнением, покрытые мхами. Значительное уплотнение почвы ведет к сокращению общего числа видов (их менее 20). Часто встречаются участки с нарушенным верхним почвенным горизонтом. Повсеместно наблюдаются виды воздействий, запрещенные при учреждении заказника (памятника природы). |
4. Результаты исследования
Исследования проводились в июне 2007 во время работы летнего полевого лагеря «Юный исследователь» на базе МОУДОД станции юных натуралистов г Саров.
В ходе работы были:
Изучены литературные источники, характеризующие памятники природы г. Саров.
- Выбрана тема исследовательской работы.
- Подобраны соответствующие методики.
- Подготовлено необходимое оборудование.
- Заложены ключевые участки 10х10 м, внутри которых для количественного учета были заложены три площадки 1х1 м, на территории суходольных лугов памятников природы «Заливной луг» и «Монастырское урочище Сысовский кордон».
- Исследована растительность фитоценозов суходольных лугов согласно приведенной методике.
- Дана экологическая оценка ключевых участков, заложенных на территории памятников природы «Заливной луг» и «Монастырское урочище Сысовский кордон».
I. Ключевой участок, заложенный в суходольной части луга, на территории
памятника природы «Заливной луг».
Характеристика фитоценоза
- Географическое положение: памятник природы «Заливной луг» находится в 200 м к северу от проспекта Мира в пойме реки Сатис, занимает участок от проспекта до левого берега реки.
- Тип луга: исследовалась суходольная часть пойменого луга.
- Рельеф местности: возвышенный участок поймы.
- Тип почвы: дерново-подзолистая.
- Условия увлажнения: увлажнение за счет атмосферных осадков и грунтовых вод.
- Наличие деревьев и кустарников: по краям луга имеются отдельно стоящие деревья и кустарники – клен американский, береза повислая, ива козья, ива белая.
- Закочкаренность: имеется.
Результаты исследования видового состава учетных площадок:
- на учетной площадке № 1 ключевого участка, заложенного на территории памятника природы «Заливной луг» произрастает 16 видов 9-ти семейств (приложение 1);
- на учетной площадке № 2 произрастает 16 видов 10-ти семейств (приложение 2);
- на учетной площадке № 3 произрастает 15 видов 8-ми семейств (приложение 3).
На основании описания учетных площадок ключевого участка, заложенного в суходольной части «Заливного луга», мы определили 29 видов растений из 14 семейств: злаковые, гречишные, лютиковые, розоцветные, бобовые, гераниевые, фиалковые, зонтичные, губоцветные, норичниковые, подорожниковые, мареновые, колокольчиковые, сложноцветные (таблица 1).
Таблица 1
Видовой состав луговой растительности ключевого участка, заложенного на территории памятника природы «Заливной луг» на основании описания учетных площадок
Семейство | Вид |
Злаковые - Gramineae | Костер безостый - Bromus inermis Ежа сборная – Daсtylis glomerata Мятлик луговой – Poa pratensis Полевица тонкая – Agrostis tenuis Тимофеевка луговая – Phleum pratense |
Гречишные - Polygonaceae | Щавель кислый - Rumex acetosa Щавель конский - Rumex confertus |
Лютиковые - Ranunculaceae | Лютик едкий – Ranunculus acris |
Розоцветные - Rosaceae | Лапчатка гусиная - Potentilla anserine Манжетка обыкновенная – Alchemilla vulgaris |
Бобовые - Leguminosae | Клевер ползучий – Trifolium repens Клевер луговой - Trifolium pretense Горошек мышиный – Vicia cracca Чина луговая – Lathyrus pratensis |
Гераниевые – Geraniacea | Герань луговая - Geranium pretense |
Фиалковые - Violaceae | Фиалка трёхцветная - Viola tricolor |
Зонтичные - Umbelliferae | Тмин обыкновенный – Carum carvi Бедренец камнеломка – Pimpinella saxifrage Жабрица порезниковая – Seseli libanotis |
Губоцветные - Labiatae | Будра плющевидная - Glechoma hederaceae |
Норичниковые - -Scrophulariaceae | Вероника дубравная - Veronica chamaedrys |
Подорожниковые - Plantaginaceae | Подорожник ланцетнолистный – Plantago lanceolata Подорожник средний - Plantago media |
Мареновые - Rubiaceae | Подмаренник мягкий - Galium mollugo |
Колокольчиковые - Campanulaceae | Колокольчик раскидистый – Campanula patula |
Сложноцветные - Compositae | Тысячелистник обыкновенный – Achillea millefolium Одуванчик лекарственный – Taraxacum officinale Нивяник обыкновенный - Leucanthemum vulgare Лопух паутинистый – Arctium tomentosum |
14 семейств | 29 видов |
Оценка встречаемости видов, приведенная в таблице 2, показывает, что 100% встречаемость (т.е. встречаются на всех учетных площадках ключевого участка) имеют следующие виды: костер безостый, манжетка обыкновенная, горошек мышиный, тысячелистник обыкновенный. Встречаются на двух учетных площадках и имеют 66,7 % встречаемости ежа сборная, мятлик луговой, лютик едкий, клевер ползучий, клевер луговой, тмин обыкновенный, бедренец камнеломка, вероника дубравная, подорожник ланцетнолистный, одуванчик лекарственный. Остальные виды (15 видов) представлены только на одной учетной площадке, их встречаемость составляет 33,3%.
Таблица 2
Встречаемость видов на ключевом участке суходольного луга
памятника природы «Заливной луг»
№ | Вид | Номера учетных площадок | Всего | Встреча емость вида % | ||
1 | 2 | 3 | ||||
1 | Костер безостый - Bromus inermis | + | + | + | 3 | 100 % |
2 | Ежа сборная – Daсtylis glomerata | + | | + | 2 | 66,7 % |
3 | Мятлик луговой – Poa pratensis | + | + | | 2 | 66,7 % |
4 | Полевица тонкая – Agrostis tenuis | | + | | 1 | 33,3 % |
5 | Тимофеевка луговая – Phleum pratense | | | + | 1 | 33,3 % |
6 | Щавель кислый - Rumex acetosa | | + | | 1 | 33,3 % |
7 | Щавель конский - Rumex confertus | | | + | 1 | 33,3 % |
8 | Лютик едкий – Ranunculus acris | + | + | | 2 | 66,7 % |
9 | Лапчатка гусиная - Potentilla anserine | + | | | 1 | 33,3 % |
10 | Манжетка обыкновенная – Alchemilla vulgaris | + | + | + | 3 | 100 % |
11 | Чина луговая – Lathyrus pratensis | + | | | 1 | 33,3 % |
12 | Горошек мышиный – Vicia cracca | + | + | + | 3 | 100 % |
13 | Клевер ползучий – Trifolium repens | | + | + | 2 | 66,7 % |
14 | Клевер луговой - Trifolium pretense | | + | + | 2 | 66,7 % |
15 | Герань луговая - Geranium pretense | + | | | 1 | 33,3 % |
16 | Фиалка трёхцветная - Viola tricolor | | + | | 1 | 33,3 % |
17 | Тмин обыкновенный – Carum carvi | + | + | | 2 | 66,7 % |
18 | Бедренец камнеломка – Pimpinella saxifrage | + | + | | 2 | 66,7 % |
19 | Жабрица порезниковая – Seseli libanotis | + | | | 1 | 33,3 % |
20 | Будра плющевидная - Glechoma hederaceae | | | + | 1 | 33,3 % |
21 | Вероника дубравная - Veronica chamaedrys | + | + | | 2 | 66,7 % |
22 | Подорожник ланцетнолистный – Plantago lanceolata | | + | + | 2 | 66,7 % |
23 | Подорожник средний - Plantago media | | | + | 1 | 33,3 % |
24 | Подмаренник мягкий - Galium mollugo | | | + | 1 | 33,3 % |
25 | Колокольчик раскидистый – Campanula patula | + | | | 1 | 33,3 % |
26 | Тысячелистник обыкновенный – Achillea millefolium | + | + | + | 3 | 100 % |
27 | Одуванчик лекарственный – Taraxacum officinale | + | + | | 2 | 66,7 % |
28 | Нивяник обыкновенный – Leucanthemum vulgare | | | + | 1 | 33,3 % |
29 | Лопух паутинистый – Arctium tomentosum | | | + | 1 | 33,3% |
Число видов на площадке | 16 | 16 | 15 | - | - | |
Среднее число видов на площадке | 15,6 | - |
В результате проведенных исследований на ключевом участке, заложенном в суходольной части «Заливного луга», определена разнотравно-костровая ассоциация.
II.Ключевой участок, заложенный на суходольном лугу памятника природы «Монастырское урочище Сысовский кордон»
Характеристика фитоценоза
- Географическое положение: памятник природы «Монастырское урочище Сысовский кордон» находится в 6 км к юго-западу от железнодородной станции Саров, кв. 58 выд. Гослесфонда.
- Тип луга: суходольный.
- Рельеф местности: надпойменная терраса.
- Тип почвы: дерново-подзолистые
- Условия увлажнения: увлажнение за счет атмосферных осадков и грунтовых вод.
- Наличие деревьев и кустарников: имеются одиночные деревья - липы мелколистные, высотой 16 м, березы повислые, высотой 10 м.
- Закочкаренность: не имеется
Результаты исследования видового состава учетных площадок:
- на учетной площадке № 1 ключевого участка, заложенного на территории памятника природы «Монастырское урочище Сысовский кордон» произрастает 19 видов 11-ти семейств (приложение 4);
- на учетной площадке № 2 произрастает19 видов 12-ти семейств (приложение 5);
- на учетной площадке № 3 произрастает 21 вид 11-ти семейств (приложение 6).
На основании описания учетных площадок ключевого участка суходольного луга памятника природы «Монастырское урочище Сысовский кордон» мы определили 29 видов растений из 15 семейств: злаковые, гречишные, гвоздичные, лютиковые, розоцветные, бобовые, гераниевые, зверобойные, фиалковые, зонтичные, первоцветные, норичниковые, мареновые, ворсянковые, сложноцветные (таблица 3).
Таблица 3
Видовой состав луговой растительности ключевого участка, заложенного на территории памятника природы «Монастырское урочище Сысовский кордон» на основании описания учетных площадок
Семейство | Вид |
Злаковые - Gramineae | Костер безостый - Bromus inermis Ежа сборная – Dactylis glomerata Овсяница луговая – Festuca pratensis Пырей ползучий – Agropyron repens |
Гречишные - Polygonaceae | Щавель кислый - Rumex acetosa |
Гвоздичные - Caryophyllaceae | Смолка обыкновенная - Viscaria vulgaris Звездчатка жестколистная - Stellaria holostea Гвоздика травянка - Dianthus deltoids |
Лютиковые - Ranunculaceae | Лютик едкий – Ranunculus acris |
Розоцветные - Rosaceae | Манжетка обыкновенная – Alchemilla vulgaris Лапчатка прямостоячая - Potentilla erecta |
Бобовые - Leguminosae | Горошек мышиный – Vicia cracca Клевер горный - Trifolium montanum Клевер луговой - Trifolium pretense |
Гераниевые – Geraniacea | Герань луговая - Geranium pretense |
Зверобойные - Hypericaceae | Зверобой продырявленный - Hypericum perforatum |
Фиалковые - Violaceae | Фиалка трёхцветная - Viola tricolor |
Зонтичные - Umbelliferae | Бедренец камнеломка – Pimpinella saxifrage Купырь лесной - Anthriscus sylvestris |
Первоцветные - Primulaceae | Первоцвет весенний – Primula veris |
Норичниковые - -Scrophulariaceae | Марьянник луговой - Melampyrum pratense Марьянник дубравный - Melampyrum nemorosum Вероника дубравная - Veronica chamaedrys |
Мареновые - Rubiaceae | Подмаренник мягкий - Galium mollugo Подмаренник настоящий - Galium verum |
Ворсянковые - Dipsacaceae | Короставник полевой - Knautia arvensis |
Сложноцветные - Compositae | Тысячелистник обыкновенный - Achillea millefolium Нивяник обыкновенный - Leucanthemum vulgare Ястребинка волосистая - Hieracium pilosella |
15 семейств | 29видов |
Оценка встречаемости видов, приведенная в таблице 4 показывает, что 100% встречаемость имеют следующие виды: костер безостый, ежа сборная, овсяница луговая, щавель кислый, звездчатка жестколистная, герань луговая, бедренец камнеломка, вероника дубравная, тысячелистник обыкновенный, нивяник обыкновенный. Встречаются на двух учетных площадках и имеют 66,7 % встречаемости пырей ползучий, смолка обыкновенная, лапчатка прямостоячая, манжетка обыкновенная, клевер горный, фиалка трехцветная, марьянник дубравный, подмаренник мягкий, подмаренник настоящий, ястребинка волосистая. Остальные виды (9 видов) представлены только на одной учетной площадке, их встречаемость составляет 33,3%.
Таблица 4
Встречаемости видов на ключевом участке суходольного луга
памятника природы «Монастырское урочище Сысовский кордон»
№ | Вид | Номера учетных площадок | Всего | Встреча емость вида % | ||
1 | 2 | 3 | ||||
1 | Костер безостый - Bromus inermis | + | + | + | 3 | 100 % |
2 | Ежа сборная – Dactylis glomerata | + | + | + | 3 | 100 % |
3 | Овсяница луговая – Festuca pratensis | + | + | + | 3 | 100 % |
4 | Пырей ползучий – Agropyron repens | | + | + | 2 | 66,7 % |
5 | Щавель кислый - Rumex acetosa | + | + | + | 3 | 100 % |
6 | Смолка обыкновенная - Viscaria vulgaris | + | | + | 2 | 66,7 % |
7 | Звездчатка жестколистная - Stellaria holostea | + | + | + | 3 | 100 % |
8 | Гвоздика травянка - Dianthus deltoids | + | | | 1 | 33,3 % |
9 | Лютик едкий – Ranunculus acris | | + | | 1 | 33,3 % |
10 | Лапчатка прямостоячая - Potentilla erecta | | + | + | 2 | 66,7 % |
11 | Манжетка обыкновенная – Alchemilla vulgaris | | + | + | 2 | 66,7 % |
12 | Горошек мышиный – Vicia cracca | | | + | 1 | 33,3 % |
13 | Клевер горный - Trifolium montanum | + | | + | 2 | 66,7 % |
14 | Клевер луговой - Trifolium pretense | | | + | 1 | 33,3 % |
15 | Герань луговая - Geranium pretense | + | + | + | 3 | 100 % |
16 | Зверобой продырявленный - Hypericum perforatum | | + | | 1 | 33,3 % |
17 | Фиалка трёхцветная - Viola tricolor | + | | + | 2 | 66,7 % |
18 | Бедренец камнеломка – Pimpinella saxifrage | + | + | + | 3 | 100 % |
19 | Купырь лесной - Anthriscus sylvestris | | + | | 1 | 33,3 % |
20 | Короставник полевой - Knautia arvensis | + | | | 1 | 33,3 % |
21 | Первоцвет весенний – Primula veris | | + | | 1 | 33,3 % |
22 | Марьянник луговой - Melampyrum pratense | + | | | 1 | 33,3 % |
23 | Марьянник дубравный - Melampyrum nemorosum | + | + | | 2 | 66,7 % |
24 | Вероника дубравная - Veronica chamaedrys | + | + | + | 3 | 100 % |
25 | Подмаренник мягкий - Galium mollugo | + | | + | 2 | 66,7 % |
26 | Подмаренник настоящий - Galium verum | | + | + | 2 | 66,7 % |
27 | Тысячелистник обыкновенный - Achillea millefolium | + | + | + | 3 | 100 % |
28 | Нивяник обыкновенный - Leucanthemum vulgare | + | + | + | 3 | 100 % |
29 | Ястребинка волосистая - Hieracium pilosella | + | | + | 2 | 66,7 % |
Число видов на площадке | 19 | 19 | 21 | - | - | |
Среднее число видов на площадке | 19,6 | - |
В результате проведенных исследований на ключевом участке, заложенном на суходольном лугу памятника природы «Монастырское урочище Сысовский кордон» определена разнотравно-злаковая ассоциация.
Для определения коэффициента сходства видового состава луговой растительности на ключевых участках двух памятников природы, с использованием формулы Жаккара, проанализируем количество видов, общее для обоих ключевых участков.
Таблица 5
Количество видов, общее для ключевых участков, заложенных на территории
памятников природы «Заливной луг» и «Монастырское урочище Сысовский кордон»
Семейство | Вид | Заливной луг | Сысовский кордон |
Злаковые - Gramineae | Костер безостый - Bromus inermis Ежа сборная – Daсtylis glomerata Мятлик луговой – Poa pratensis Полевица тонкая – Agrostis tenuis Тимофеевка луговая – Phleum pretense Овсяница луговая – Festuca pratensis Пырей ползучий – Agropyron repens | + + + + + | + + + + |
Гречишные - Polygonaceae | Щавель кислый - Rumex acetosa Щавель конский - Rumex confertus | + + | + |
Гвоздичные - Caryophyllaceae | Смолка обыкновенная - Viscaria vulgaris Звездчатка жестколистная - Stellaria holostea Гвоздика травянка - Dianthus deltoids | | + + + |
Лютиковые - Ranunculaceae | Лютик едкий – Ranunculus acris | + | + |
Розоцветные - Rosaceae | Лапчатка гусиная - Potentilla anserine Лапчатка прямостоячая - Potentilla erecta Манжетка обыкновенная – Alchemilla vulgaris | + + | + + |
Бобовые - Leguminosae | Горошек мышиный – Vicia cracca Клевер горный - Trifolium montanum Клевер луговой - Trifolium pretense Клевер ползучий – Trifolium repens Чина луговая – Lathyrus pratensis | + + + + | + + + |
Гераниевые – Geraniacea | Герань луговая - Geranium pretense | + | + |
Зверобойные - Hypericaceae | Зверобой продырявленный - Hypericum perforatum | | + |
Фиалковые - Violaceae | Фиалка трёхцветная - Viola tricolor | + | + |
Зонтичные - Umbelliferae | Бедренец камнеломка – Pimpinella saxifrage Купырь лесной - Anthriscus sylvestris Тмин обыкновенный – Carum carvi Жабрица порезниковая – Seseli libanotis | + + + | + + |
Первоцветные - Primulaceae | Первоцвет весенний – Primula veris | | + |
Губоцветные - Labiatae | Будра плющевидная - Glechoma hederaceae | + | |
Норичниковые - -Scrophulariaceae | Марьянник луговой - Melampyrum pratense Марьянник дубравный - Melampyrum nemorosum Вероника дубравная - Veronica chamaedrys | + | + + + |
Подорожниковые - Plantaginaceae | Подорожник ланцетнолистный – Plantago lanceolata Подорожник средний - Plantago media | + + | |
Мареновые - Rubiaceae | Подмаренник мягкий - Galium mollugo Подмаренник настоящий - Galium verum | + | + + |
Ворсянковые - Dipsacaceae | Короставник полевой - Knautia arvensis | | + |
Колокольчиковые - Campanulaceae | Колокольчик раскидистый – Campanula patula | + | |
Сложноцветные - Compositae | Тысячелистник обыкновенный - Achillea millefolium Нивянник обыкновенный - Leucanthemum vulgare Ястребинка волосистая - Hieracium pilosella Одуванчик лекарственный – Taraxacum officinale Лопух паутинистый – Arctium tomentosum | + + + + | + + + |
18 семейств | 44 видов | | |
Из таблицы 5 следует, что в сумме на двух ключевых участках произрастает 44 вида растений из 18 семейств. Количество же видов, общих для обоих участков, равно 14 - это костер безостый, ежа сборная, щавель кислый, лютик едкий, манжетка обыкновенная, горошек мышиный, клевер луговой, герань луговая, фиалка трехцветная, бедренец камнеломка, вероника дубравная, подмаренник мягкий, тысячелистник обыкновенный, нивяник обыкновенный.
Следовательно, согласно формуле:
К =
где
А – число видов растений на ключевом участке памятника природы «Заливной луг»
А == 29;
В – число видов растений на ключевом участке памятника природы «Монастырское урочище Сысовский кордон»
В = 29;
С – число видов, общих для обоих участков
С = 14.
14
К = _____________ * 100%
(29+29) - 14
К = 32 %
Коэффициент сходства видового состава растительности суходольных лугов памятников природы «Заливной луг» и «Монастырское урочище Сысовский кордон» составляет 32 %.
Можно предположить, что небольшой коэффициент сходства видового состава растительности исследованных лугов, связан с различным их происхождением. Памятник природы «Заливной луг» является эталоном луга заливного типа. Он представляет собой часть естественного ландшафта, окружавшего монастырь Саровская пустынь. Но после постройки пешеходных дорожек с насыпью, препятствующих затоплению луга во время весеннего разлива реки, на нем образовались участки с разной степенью увлажнения: суходольные, умеренного увлажнения, заболоченные. Луг «Сысовского кордона» является эталоном луга материкового типа. Он образовался, вероятно, в результате хозяйственной деятельности монастыря в лесах. А затем постоянное пребывание людей, сенокосы не позволили на участке восстановиться лесу. (См. Раздел 1. Общая характеристика районов исследования). Поэтому на исследованном участке луга «Сысовского кордона» кроме луговых видов, мы встречаем и лесные: марьянник дубравный, купырь лесной, звездчатка жестколистная.
Проведенные исследования луговых сообществ памятников природы показали, что экологическое состояние лугового фитоценоза «Монастырского урочища Сысовский кордон» оценивается как «хорошее», «Заливного луга» - как «удовлетворительное».
Луговое сообщество «Сысовского кордона» характеризуется слабой антропогенной измененностью, так как:
- отсутствуют участки с вытоптанным напочвенным покровом;
- преобладают такие луговые злаки, как овсяница луговая, ежа сборная;
- виды, нехарактерные для естественных лугов (сорные и полевые травы), встречаются редко (щавель конский в небольшом количестве);
- не проводится сенокошение;
- виды воздействий, запрещенные при учреждении памятника природы, не отмечены.
Луговое сообщество «Заливной луг» характеризуется средней антропогенной измененностью:
- встречаются участки с примятым и вытоптанным напочвенным покровом;
- наблюдается присутствие большого количества клевера лугового и лапчатки гусиной;
- встречаются нехарактерные для слабоизмененных лугов виды: мятлик луговой, клевер ползучий;
- часто встречаются сорные и полевые виды: лопух паутинистый, щавель конский;
- проводится ограниченное сенокошение;
- наблюдается захламление территории бытовым мусором.