Geum.ru

Госдума РФ мониторинг сми 9 августа 2007 г

Вид материалаДокументы

Содержание


ЭХО МОСКВЫ, ЭХО, 08.08.2007, Родионов Андрей, 14:00
ЭХО МОСКВЫ, ЭХО, 08.08.2007, Меркулова Ирина, 18:00
ЭХО МОСКВЫ, ЭХО, 08.08.2007, Меркулова Ирина, 18:00
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8   9

Радио




ЭХО МОСКВЫ, ЭХО, 08.08.2007, Родионов Андрей, 14:00


ВЕДУЩИЙ: Власти Грузии требуют от России исчерпывающих объяснений в связи с ракетным ударом по территории страны, случившегося накануне. Сегодня грузинский МИД обнародовал данные расследования инцидента. С подробностями корреспондент ИТАР-ТАСС в Тбилиси Тенгиз Пачкория.

КОРР.: В обнародованном сегодня в Тбилиси сообщении министерства внутренних дел говорится, что по данным оборонного ведомства страны по данным проведенного экспертами расследования, установлено, что 6 августа на территорию Горийского района была сброшена тактическая антирадарная управляемая ракета типа "Радуга" KH-58 российского производства. Ракета была оснащена фугасной боевой частью, содержащей 140 кг тротила". В документе утверждается, что "выстрел был произведен с военного самолета Су-24 российского производства, проникшего в воздушное пространство Грузии с территории РФ". В сообщении внешнеполитического ведомства Грузии подчеркивается, самолеты этого типа, имеется ввиду СУ-24 так же, как и вышеуказанная ракета, не имеются на вооружении ВС Грузии. МИД Грузии призывает международное сообщество дать оценку факту нарушения воздушного пространства Грузии и нанесению ракетного удара по территории Гурийского района. Внешнеполитическое ведомство Грузии заявляет, что грузинская сторона рассматривает инцидент 6 августа как нарушение принципов о запрещении применения силы, гарантированного уставом ООН и расценивает этот инцидент как акт агрессии.

КОРР.: В свою очередь, руководство Генерального штаба России категорически отрицает факт каких-либо полетов российских летательных аппаратов в указанное время в воздушном пространстве. Кроме того, в российском МИДе заявили, что надеются в ближайшее время получить итоги официального расследования, проведенного в Тбилиси. Версия грузинских экспертов, что ракета запущена на территорию Грузии со стороны России с целью шантажа и давления на республику, не имеет никаких оснований - в этом уверен член комитета Госдумы по обороне Николай Безбородов.

Николай БЕЗБОРОДОВ: Сегодня ссылаться на то, что ракета имеет русские буквы - это нелепость, поскольку сегодня полмира эксплуатирует русскую технику. Сегодня у России нет такого желания, взрывать процесс переговорный, который наметился между руководством Грузии и Южной Осетией. Россия не желает нагнетать ситуацию на Кавказе, без того, она там сегодня осложнена и взрывоопасна. Если бы подобное и могло бы произойти то специалисты об этом сказали бы сразу. Надо просто не обвинять друг друга, а найти соответствующие данные, надо просто создать соответствующую группу рабочую необходимо государством составить и проконтролировать данные радиолокационных установок Грузии, данные радиолокационных установок России, чтобы посмотреть, кто летал, откуда летал. Для того, чтобы решить это авантюрное действие.

ЭХО МОСКВЫ, ЭХО, 08.08.2007, Меркулова Ирина, 18:00


ВЕДУЩАЯ: Командование российских ВВС утверждает, что российские военные самолеты не имеют отношения к налету на грузинскую деревню. Версия грузинских экспертов безосновательна. В этом уверен и генерал-майор авиации, депутат Госдумы Николай Безбородов.

Николай БЕЗБОРОДОВ: Сегодня ссылаться на то, что ракета имеет русские буквы, ну это, знаете, это нелепость, поскольку сегодня полмира эксплуатирует подобную технику. Сегодня у России нет такого желания срывать процесс переговорный, который наметился между руководством Грузии и Южной Осетии. Россия не желает нагнетать ситуацию на Кавказе, и без того она там сегодня осложнена и взрывоопасна. Если подобное могло бы произойти, то специалисты об этом сказали бы сразу. Надо просто не обвинять друг друга, надо запросить соответствующие данные, если необходимо, создать соответствующую общую группу рабочую необходимым государствам создать и проконтролировать данные радиолокационных установок Грузии, данные радиолокационных установок России и посмотреть, кто летал, откуда летал для того, чтобы решить эту авантюру на месте.

ЭХО МОСКВЫ, ЭХО, 08.08.2007, Меркулова Ирина, 18:00


ВЕДУЩАЯ: Совет Европы, объединяющий 47 европейских стран, призывает запретить телесные наказания детей. С этой целью осенью начинается широкомасштабная пропагандистская кампания. К телесным наказаниям отнесены оплеухи и шлепки. Инициативу европейцев приветствует Екатерина Лахова, глава думского комитета по делам женщин, семьи и молодежи. О том, как соблюдаются права детей в России, Лахова рассказала в прямом эфире нашей радиостанции.

Екатерина ЛАХОВА: У нас нет статьи в Уголовном кодексе "Жестокое обращение с детьми". У нас есть статья "Жестокое обращение с животными". А вот в отношении детей нет. Вот мы внесли такие изменения, но, к сожалению, пока не получаем поддержки со стороны правительства. Для нас очень важно, чтобы у нас были ювенальные суды и подростковые, потому что в Европе у них же имеется ювинальная юстиция и ювинальные суды. У нас этой системы пока нет. Поэтому защищать права нам очень сложно и трудно.

ВЕДУЩАЯ: Нужно ли воспитывать детей с помощью физического воздействия? Этот вопрос прохожим на московских улицах задавала наш корреспондент Ирина Воробьева.

КОРР.: Граждане у нас все-таки мягкие и сердечные. На вопрос о том, надо ли ребенка наказывать путем физического воздействия, почти все отвечали: ни в коем случае. Однако мнения все-таки были разными. В прошлом человек кино, ныне занимающийся яхтами Владимир ответственно заявил, что физическое воздействие на детей просто ничего не приносит.

ВЛАДИМИР: Всегда хватает аргументов других. У меня опыт есть в этом, поэтому говорю ответственно: нет, это ничего не решает, это просто мы теряем контроль, мы не приобретаем его. Можно гладить по головке чуть больше, чуть меньше. Вот и всё.

КОРР.: Топ-менеджер одного из футбольных клубов Александр напротив уверен, что детей необходимо наказывать физически.

АЛЕКСАНДР: Да, в некоторых случаях даже нужно. Например, когда слова не доходят. Ну пару раз шлепнуть рукой по заднице уже хватает.

КОРР.: Александр добавляет, что у него самого есть дочь, но он ее пока не наказывает, но будет. Его самого родители наказывали и ему это пошло на пользу, считает Александр. Студентка Мария уверена, что ребенка достаточно напугать.

МАРИЯ: Мне кажется, что нужно, конечно, применять, ну или так чисто для устрашения. Ну, например, пригрозить, что там если ты будешь себя плохо вести, то я, там, не знаю, достану ремень, вот, но не больше того.

КОРР.: Ранее занимавшийся воспитанием солдат, ныне менеджер по продажам Алексей уверенно говорит о неэффективности наказания.

АЛЕКСЕЙ: Взрослый человек, если он взрослый человек, имеет достаточно возможностей и достаточно опыта, чтобы морально, не прибегая к физическому насилию, дать понять ребенку, что он поступает неправильно. Если ребенка выпустить с самого начала, то потом с ним очень сложно сладить, потому что ребенок зачастую обладает очень сильным характером, а родители идут на поводу из нежелания бороться, да просто из лени.

КОРР.: Пенсионерка Астра Клавдиевна, у которой есть и дети, и внуки считает, что наказание силой ребенка обижает как личность.

АСТРА КЛАВДИЕВНА: В 12-13 у них уже сознание того, что они, так сказать, личности и любое физическое воздействие это их обижает и оскорбляет. Поэтому лучше, конечно, беседами, внушениями и, вообще, контакт не надо терять с детьми и внуками.

КОРР.: Впрочем, почти все сошлись на том, что детей нельзя наказывать сильным физическим воздействием, уж это ничего хорошего ни для ребенка, ни для родителей не принесет.

ВЕДУЩАЯ: И почти все опрошенные признались, что в детстве родители их наказывали, но дело ограничивалось небольшой оплеухой.