Geum.ru

2 состояние животного мира забайкальского края

Вид материалаДокументы

Содержание


2.8.2. Использование и воспроизводство водно-биологических ресурсов
2.8.3. Чужеродные виды рыб Забайкальского края
Подобный материал:
1   2   3   4

2.8.2. Использование и воспроизводство водно-биологических

ресурсов


Видовой состав ихтиофауны Забайкальского края разнообразен. В водоемах края отмечается 62 вида костных рыб, объединенных в 14 семейств: осетровые, лососевые, сиговые, хариусовые, щуковые, карповые, балиторовые, вьюновые, косатковые, сомовые, налимовые, окуневые, рогатковые, головешковые. Наиболее разнообразно представлено семейство карповых, включающее 29 видов рыб. Видовое разнообразие других семейств обычно невелико.

Численность ряда видов рыб невелика и требует охраны. К категории редких видов, занесенных в Красную книгу Читинской области и Агинского Бурятского автономного округа относятся амурский осетр, байкальский осетр, восточно-сибирский осетр, калуга, даватчан, обыкновенный таймень, и сиг-хадары. При этом первые четыре вида включены в Красную книгу МСОП, а байкальский осетр, голец даватчан и сиг-хадары также включены в Красную книгу Российской Федерации.

Рыбохозяйственный фонд края составляет около 130 тыс. га. Промышленный лов рыбы в настоящее время в небольших объемах ведется только на некоторых озерах Ивано-Арахлейской системы.

Согласно общей характеристике вылова рыбы в водных объектах Забайкальского края, вылов рыбы в водоемах Забайкальского края в 2009 году был разрешен в объеме 178 т.

Всего в 2009 г. в водоемах края, согласно данным статистики, организациями было выловлено 7 т рыбы, или 3,9% от установленного ОДУ. Абсолютное большинство рыбы – 6,8 т поймано на Ивано-Арахлейских озерах.

В подледный период на Ивано-Арахлейских озерах ежедневно рыбачит около 70 человек, в выходные дни количество рыболовов-любителей увеличивается до 250 человек, летом – до 238 человек, соответственно в выходные дни – 446 человек. Средний вылов на одного рыболова-любителя в сутки зимой – 3,1, летом – 4,1 кг. Соответственно, общий объем любительского рыболовства на Ивано-Арахлейских озерах составляет порядка 134 т.

В контрольных уловах оз. Арахлей в августе 2009 г. встречались следующие виды рыб: окунь, плотва, елец, щука. Доминирует в ихтиоценозе озера окунь – 97,8% по численности и 93,7% по массе. Структура ихтиоценоза оз. Арахлей, как окуневого водоема, на протяжении 1998-2009 гг. остается стабильной.

В контрольных уловах оз. Шакша в августе 2008 г. отмечены окунь, плотва, елец, щука. По сравнению с контрольными съемками 1987 и 1998 гг. в структуре ихтиоценоза произошли существенные изменения в сторону повышения общей рыбопродуктивности.

Анализ общих тенденций в состоянии запасов рыб прочих озер Ивано-Арахлейской группы свидетельствует о том, что их запасы в настоящее время невелики и находятся в пределах 50-90 кг/га, в т.ч. промысловый запас не превышает 15-25 кг/га. Биологически приемлемый уровень эксплуатации таких запасов находится на уровне 25% от величины промзапаса, или 4,5-7,5 кг/га. При общей площади прочих водоемов Ивано-Арахлейской группы равной 7,5 тыс. га возможный вылов рыбы на них составит 26-44 т. Учитывая высокую неопределенность в оценке состояния запасов прочих озер Ивано-Арахлейской группы, в качестве возможного вылова предлагается величина нижней границы интервала уровня использования промвозврата – 30 т.

В Забайкальском крае также выделяются Торейские озера, группа Куандо-Чарских озер, оз. Ничатка, Чкаловская группа озер, малые озера южных районов, а также водотоки бассейнов рек Витим, Онон, Аргунь. Необходимость промыслового облова Торейских озер обусловливается тем, что в результате падения уровня озера Зун-Торей и высокой концентрации в нем рыбы, в настоящее время наблюдается повышенная естественная смертность карася, что прогнозировалось еще в материалах ОДУ на 2001г. Оз. Барун-Торей высохло полностью и весь карась этого озера полностью погиб.

По составу ихтиофауны Куандо-Чарские озера относятся, к сиговым (Большое и Малое Леприндо) и гольцовым (Леприндокан, Даватчан). Куандо-Чарские озера по своим характеристикам и продуктивности относятся к олиготрофному типу водоемов. Наличие в составе ихтиофауны даватчана, внесенного в Красную книгу, требует особого отношения к его охране. В составе ихтиофауны Чкаловской системы озер доминируют плотва и окунь. Для потребительских целей в Куандо-Чарских и Чкаловских озерах вылавливается не менее 20 т рыбы. Основную массу уловов составляют плотва и окунь. Кроме того, вылавливаются щука, валек, сиг, налим, хариус, ленок.

Малые озера южных районов Забайкальского края (Ононский, Агинский) относительно многочисленны, представлены преимущественно карасевыми водоемами с площадями до 400 га. Некоторые из них используются в целях товарного рыбоводства (сазан, пелядь, омуль).

В реках Забайкальского края промышленное рыболовство отсутствует, широко распространено, как и в озерах, неорганизованное любительское рыболовство.

2.8.3. Чужеродные виды рыб Забайкальского края


Конкуренция, наряду с хищничеством, играет огромную роль в расселении видов и формировании структуры сообществ. В настоящее время наблюдается процесс перестройки многих водных сообществ в силу внедрения чужеродных видов в сообщества, в том числе и представителей рыб. В качестве примера можно привести проникновение ротана в различные водоемы, верховки в алтайские водоемы, амурского сома в байкальский бассейн, окуня в верхнеамурский бассейн. Воздействие каждого чужеродного вида непредсказуемо ввиду большого числа связанных с ним параметров. Вид, не оказывающий отрицательного воздействия в районе естественного ареала, может причинить серьезный ущерб экологии нового географического региона, в который он преднамеренно или непреднамеренно попал. Негативными последствиями от внедрения экзотов могут быть: конкуренция в питании с местными видами, значительные перестройки в трофических цепях, упрощение структуры сообществ водных экосистем, нежелательное развитие паразитов и возбудителей заболеваний, гибридизационные процессы с местными представителями и др. Наихудшим экологическим случаем является замена местного вида вторгшимся экзотом (Салахутдинов, Шакирова, 2005).

Формирование новых ареалов некоторых видов рыб тесно связано как с целенаправленной, так и непреднамеренной интродукцией, а также с саморасселением. Источники инвазий чужеродных видов в основном связаны с антропогенными факторами: строительство водохранилищ, вырубка лесов, развитие горнодобывающей промышленности, загрязнение водных объектов и т.д. В ходе расширения своего ареала чужеродные виды воздействуют на разнообразие и функционирование сообществ.

В ходе исследований по изучению чужеродных видов в бассейнах рек Онон, Нерча, Аргунь, и Шилка, нами в Верхнеамурском бассейне были выделены следующие чужеродные виды (табл.67).


Таблица 67

Чужеродные виды в Верхнеамурском бассейне

Вид
Экологическая характеристика вида
Регион реципиент
Способ вселения
Год заноса или обнаружения

Ротан
Хищник
Бассейн р. Аргунь, р. Ульдурга, р. Унда, Краснокаменское водохранилище
Саморасселение
1996 г.

Трегубка
Хищник
Бассейн р. Онон, р. Унда, Харанорское водохранилище
Саморасселение
1996 г.

Окунь
Эврифаг, факультативный хищник
Оз. Кенон, р. Шилка, устье р. Ага,

р. Онон, р. Ингода
Интродукция
1919 г.,

2006 г.

Пескарь-лень
Бентофаг
Бассейн р. Онон, р. Ингода,

р. Читинка
Саморасселение
1970 г.,

1987

Это далеко не полный список чужеродных видов, так как в последнее время в Краснокаменском водохранилище был зарегистрирован ханкинский пескарь Sgualidus chankaensis Dybowski, который ранее здесь отсутствовал. В водоемах появился подуст-чернобрюшка Xenocypris argetea (Basilewski), который увеличивает свою численность.

Учитывая, что проникновение чужеродных видов в водные экосистемы приобретает крупномасштабный характер по всей планете и является одним из наиболее опасных путей антропогенного воздействия и угрозой для видового разнообразия, проблема прогнозирования возможных последствий от вселения чужеродных видов приобретает важнейшее значение.