Новости связи
| Вид материала | Документы |
Содержание«МегаФон» заинтересован в покупке СМАРТС «Мегафон» хочет догнать «Вымпелком» на Волге Общество самоцензуры и страха |
- Новости связи, 4727.29kb.
- Новости связи, 8464.44kb.
- Новости связи, 6072.64kb.
- Новости связи, 17654.44kb.
- Новости связи, 4687.92kb.
- Новости, 457.99kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 1548.88kb.
- Новости Новости автомира, 47.52kb.
- Новости связи, 15706.97kb.
- Новости связи, 5926.8kb.
«МегаФон» заинтересован в покупке СМАРТС
Компания «МегаФон» заинтересована в покупке средневолжского оператора связи СМАРТС, сообщил журналистам в Санкт-Петербурге генеральный директор «МегаФона» Сергей Солдатенков. «СМАРТС – это предмет о покупке, нам он интересен. Если будет аукцион, то мы будем участвовать», – сказал он. При этом, говоря относительно цены компании в 1 млрд. долл., Сергей Солдатенков отметил, что с точки зрения финансовой сделки эта сумма завышена, с точки зрения стратегической сделки – оправдана.
Также гендиректор компании сообщил, что «МегаФон» рассматривает возможность приобретения крупного интернет-провайдера для оказания конвергентных услуг. Однако, заметил он, сейчас на рынке предлагаются только маленькие операторы, а очень крупные не продаются. «Мелкие провайдеры «МегаФон» не интересуют», – сказал Сергей Солдатенков.
Ранее поступила неофициальная информация, что уже в конце июля – начале августа МТС может объявить о покупке СМАРТС, сделка между акционерами компаний близка к завершению, ее сумма должна превысить 1 млрд. долл. Генеральный директор СМАРТС Андрей Гирев не подтвердил РБК эту информацию, заявив, что не может ее комментировать. Он предположил, что такой вывод сделан участниками рынка и аналитиками, исходя из «интенсивного интереса к облигациям компании». Гендиректор СМАРТС в очередной раз заметил, что переговоры о сделке ведутся с несколькими ведущими телекоммуникационными компаниями, при этом назвать их он отказался. Андрей Гирев также отметил, что в ходе переговоров возникают различные ситуации, в том числе стороны могут разойтись в интересах в последний момент. Если это произойдет, то СМАРТС в 2009 г. выйдет на IPO.
РосБизнесКонсалтинг, 19.06.08
«Мегафон» хочет догнать «Вымпелком» на Волге
«Мегафон» намерен приобрести седьмого по величине оператора сотовой связи СМАРТС, чтобы сравняться с «Вымпелкомом» по количеству абонентов. Но «Мегафону» придется столкнуться с другими членами «большой тройки», которые также предпринимали попытки купить поволжского оператора.
Генеральный директор «Мегафона» Сергей Солдатенков заявил, что его компания ведет переговоры о покупке седьмого по величине сотового оператора России ОАО СМАРТС («Средневолжская межрегиональная ассоциация радиотелекоммуникационных систем»). Никаких конкретных договоренностей пока не достигнуто, но «Мегафон» планирует принять участие в аукционе по продаже СМАРТС в случае, если будет принято подобное решение.
Кроме СМАРТС «Мегафон» также заинтересован в приобретении ООО «Екатеринбургская сотовая связь» (торговая марка Motiv), но никаких договоренностей здесь также пока не достигнуто.
Следует отметить, что другие игроки «большой тройки» также проявляют интерес к приобретению активов СМАРТС. В 2001-2002 годах МТС пыталась выкупить акции компании у акционеров, но сделка сорвалась из-за условия основного акционера СМАРТС Геннадия Кирюшина остаться на руководящем посту. В марте 2008 года в прессе появились сообщения, что сделка между МТС и СМАРТС вновь близка к завершению, однако представители самих компаний эту информацию никак не комментируют.
«Вымпелком» был близок к приобретению СМАРТС в декабре 2007 года, но в последний момент миноритарный акционер «ВолгаТелеком» (входит в государственный холдинг «Связьинвест»), помешал этим планам, согласившись на выставленную оферту. На тот момент СМАРТС являлся закрытым акционерным обществом, что давало его акционерам преимущественное право на покупку акций в случае их продажи. В 2008 году организационно-правовая форма компании была изменена на ОАО с целью устранить препятствия для продажи бизнеса. В пресс-службе «Вымпелкома» ситуация вокруг СМАРТС никак не комментируют.
В 2006 году приобрести СМАРТС также пытался шведский холдинг Tele2, но в тот момент компания отбивалась от рейдерской атаки, а ее акции находились под арестом. Рейдерская атака была организована компанией «Сигма», являвшейся миноритарным акционером холдинга.
В случае заключения сделки «Мегафон» перепишет на себя клиентов СМАРТС и сравняется по числу подключений с «Вымпелкомом».
Но при этом эксперт предупреждает, что при смене владельца СМАРТС, вероятно, потеряет некоторых абонентов. Кроме того, значительная часть подключений компании малобюджетные, они приносят мало прибыли. По мнению аналитика MRG, 1 млрд. долл. за 4 млн. абонентов СМАРТС – завышенная цена. «На самом деле компания стоит дешевле, к тому же она постоянно теряет стоимость, так как не выдерживает конкуренции с операторами «большой тройки», – рассказал «Газете.Ru» Муртазин.
Павел Лебедев, Газета.Ру, 19.06.08
Общество самоцензуры и страха
Когда просматривать переписку граждан и слушать их телефонные разговоры без суда и следствия начинают в странах образцовой демократии, власти демократий суверенных могут о правах человека вовсе забыть.
В Швеции принят закон, разрешающий спецслужбам прослушивать телефонные разговоры и просматривать электронную почту граждан без решения суда. Пикеты противников против вмешательства государства в частную жизнь эффекта не возымели – хоть и незначительным большинством, но закон утвержден.
Скандал тем более примечательный, что Швеция считается едва ли не образцом свободного общества, в котором права человека – это святое. Теперь оппоненты закона готовы ставить ее в один ряд с репрессивными режимами вроде Саудовской Аравии.
Вступив в силу с будущего года, закон позволит так называемому агентству по радиозащите (National Defense Radio Establishment) сканировать всю переписку и телефонные переговоры в поисках ключевых слов, которые могли бы иметь отношение к террористической деятельности. Шведское правительство утверждает, что это коснется только международной связи. Критики говорят, что это отговорка – отделить трансграничные сообщения от внутренних, по их мнению, технически невозможно.
Забавно, хотя и вполне объяснимо, что свой голос к правозащитным протестам присоединили и телекоммуникационные гиганты, выступившие с совершенно политическими заявлениями – Google и TeliaSonera. Представитель Google Питер Флейшер, например, заявил, что «с введением этих новых мер шведское правительство следует примеру властей ряда стран, от Китая и Саудовской Аравии до администрации США с ее вызывающей массовый протест программой подслушивания граждан». Такое обобщение, да еще сделанное представителем компании, которую китайские власти заставили пойти на уступки и приспособить свой сервис к их цензурным требованиям, звучит слегка истерически. Однако своя правда в нем есть.
Последовательное расширение полномочий спецслужб по проникновению в частную жизнь граждан в США стало официальной политикой администрации Буша сразу после террористических атак на Нью-Йорк и Вашингтон. Действие «Патриотического акта», упрощающего слежку, регулярно, хоть и не без сопротивления, продлевается Конгрессом. Впрочем, далеко не все согласны считать Америку такой уж свободной страной, да и сами американцы признают, что международная репутация США как оплота демократии в ходе войны с терроризмом свелась к отрицательным величинам.
Тенденция к усилению надзора спецслужб проявляется не только в США. Она налицо и в странах старой Европы. И везде поводом для этого становится необходимость противодействия терроризму. Насколько такое поощрение «Большого Брата» действительно эффективно в предотвращении террористических атак – это вопрос, на компетентное мнение по которому, к сожалению, могут всерьез претендовать только сами представители спецслужб. А их объективность, естественно, вызывает сомнение.
Циники могут заметить, что слежка государства за частной жизнью ведется и тогда, когда она ограничена законом. Ведется, если есть возможность, – в обход его, а если нужно, то и с нарушением.
Но введение в правовую систему нормы бессудебной перлюстрации и прослушки может иметь и другие последствия, помимо возможности с большим удобством проводить полицейские операции. Такая норма способна изменить общественное сознание – во всяком случае там, где оно избаловано постоянными отсылками к правам и свободам.
Собственно, критики закона о прослушке в Швеции так и говорят: закон «создаст общество самоцензуры и страха».
Люди, живущие в странах, в которых общечеловеческие ценности и так уже сочтены негодным хламом, вправе злорадствовать. До тех пор, разумеется, пока лично не столкнутся с нарушением собственных прав и свобод.
Хотя в мире полным-полно стран, где права граждан нарушаются с регулярностью смены дня и ночи, а ни о каких свободах, даже если они прописаны в местной конституции, люди просто не догадываются. Смещение границы допустимого ущемления прав и ограничения свобод граждан (пусть это и делается под благородной вывеской заботы о благе, безопасности и т.п. населения) в государствах с традиционно высоким уровнем гражданско-правовой культуры неизбежно приведет к росту произвола в странах, где словосочетание «права человека» чаще употребляется в негативном контексте. Во всяком случае у лидеров суверенных демократий и деспотий появятся актуальные аргументы для внешнего оправдания очередного наступления на права собственных подданных. Для внутреннего пользования хватит простого слогана: «А у шведов письма читают».
Газета.Ru, 19.06.08