Geum.ru

Антивоенные программы и деятельность британских социалистов в 1900-1914 гг

Вид материалаАвтореферат

Содержание


Содержание диссертации отражено в следующих работах
Подобный материал:
1   2

В заключении подводятся итоги исследования и формулируются основные выводы.

Результаты исследования приводят к принципиальному заключению, что без общесоциалистического видения проблем войны и мира невозможно говорить об эффективности антивоенного протеста. Несмотря на то, что антивоенные программы британских социалистов имели передовой, прогрессивный характер, они существовали в рамках разных социалистических течений, и не были объединены в единую, завершённую систему взглядов.

Отсутствие единства в теоретических обоснованиях антивоенных действий обрекло на неудачу любые попытки внедрения их в практическую плоскость, и помешало созданию единого социалистического антивоенного центра, координирующего борьбу с милитаризмом. Британские социалисты в большинстве своём отказались от революционной борьбы, выбрав путь постепенной интеграции в традиции британской политики. Это значит, что эволюционный, фабианский способ достижения социализма в итоге стал основным для наиболее влиятельных социалистических партий.

Многие меры, вытекающие из антивоенных программ британских социалистов, требовали гораздо более радикальной реализации, в частности, реформы армии или социальные реформы. Таким образом, британские социалисты не смогли преодолеть расхождение теоретических формулировок с реальными действиями, и остались заложниками умозрительности своих антивоенных взглядов.

Тем не менее, антивоенные программы и деятельность британских социалистов в 1900-1914 гг. обладают рядом уникальных характеристик, не свойственных более ни одному из существовавших на тот момент мирных течений. Во-первых, наличие чёткой рациональной основы, в роли которой выступала социалистическая идеология. Базируясь на идеях социализма, антивоенная деятельность левых продуцировала совокупность характерных позиций в общество на классовом уровне, то есть, взаимодействие шло не с конкретным человеком, а с общественной группой, будь то рабочие, крестьяне, служащие, мелкие буржуа, или лорды. Конечно, приоритетной группой являлись рабочие, но только на начальном этапе – в дальнейшем антивоенные взгляды должны были охватить весь социум.

Во-вторых, опора на хороший пропагандистский аппарат, сформированный благодаря многолетним усилиям социалистических партий. Речь идёт именно о сознательном использовании печатного ресурса – партийной прессы, а также об участии в дискуссионных «сериалах» по вопросам социализма, выходивших на страницах крупных консервативных газет. Однако говоря об агрессивных информационных антивоенных кампаниях социалистов, не следует забывать, что первичной целью было увеличение уровня популярности партий, а морально-этический аспект идей ненасилия стоял на втором плане.

Необходимость борьбы за власть, точнее, документально закреплённая цель – победа социализма как государственной идеологии, обусловливала постоянный и острый дефицит действия, «голод» до событий. Представители большинства социалистических партий, кроме, пожалуй, Фабианского общества, не были настроены на долгосрочное ожидание подходящего момента, им требовалась реальная борьба в реальном времени. Поэтому социалисты оперативно реагировали на актуальные общественно-политические события, в том числе и на участие страны в колониальных и иных военных конфликтах. Чёткая привязка к времени и месту развития ситуации играла на руку социалистическим силам – довольно часто им удавалось представить общественности свой вариант трактовки событий раньше, чем правительство распространяло свой.

И, в-третьих, понимание британскими социалистами необходимости координации антивоенной деятельности (в перспективе) не только в национальных рамках. Эту логику проследить несложно – если для антивоенного давления на правительства, замешанные в локальные конфликты, достаточно внутренних ресурсов антивоенных сил, то для предотвращения больших войн их явно не хватает. Поэтому неизбежен выход антивоенной деятельности за национальные рамки, в международное пространство, регулируемое специальными соглашениями между социалистическими силами различных стран.


Содержание диссертации отражено в следующих работах:

I. Статьи в журналах, рекомендуемых ВАК:
  1. Корнеев К.А. Британские социалисты и борьба за независимость в Индии: невоенный путь решения проблемы // Россия и АТР. – 2010. – №3. – С. 133-138.
  2. Корнеев К.А. Независимая рабочая партия в 1899-1902 гг.: формирование антивоенной позиции // Вестник Томского государственного педагогического университета. – 2010. – № 9 (99). – С. 83-87.
  3. Есипов В.В., Корнеев К.А. Фабианское общество и Независимая рабочая партия в 1899 – 1902 гг.: проблема выработки общей антивоенной позиции // Вестник Иркутского государственного технического университета. – 2011. – №2 (49). – С. 257-260.

II. Статьи в других изданиях:
  1. Корнеев К.А. Британская историография антивоенного движения периода Первой мировой войны в 60-е годы XX века // Вестник Международного центра азиатских исследований 14/2008. – Иркутск: Изд-во ирк. гос. пед. ун-та, 2008. – С. 136-138.
  2. Есипов В.В., Корнеев К.А. Пацифизм и антивоенное движение: проблемы интерпретации британских историков 60-х-70-х гг. XX века // Современные научные и научно-педагогические исследования: Сборник материалов международной научно-практической конференции. – Уфа: РИЦ БашГУ, 2010. – С. 138-143.
  3. Есипов В.В., Корнеев К.А. Фабианское общество в период англо-бурской войны 1899-1902 гг.: эволюция антивоенной позиции // Вестник Иркутского университета: ежегод. науч. – теорет. конф. аспирантов и студентов: материалы. – Иркутск: Изд-во ирк. гос. ун-та, 2010. – С. 228-229.
  4. Корнеев К.А. Англо-бурская война 1899-1902 гг. и борьба «двух резолюций» в рамках Фабианского общества // Исторические записки: международный сборник научных трудов / Под общей редакцией А.В. Первушкина. – Вып. 14. – Пенза: Гумниц, 2010. – С. 28-36.
  5. Корнеев К.А. Британское антивоенное движение в начале XX века: основные характеристики / Научная перспектива. – 2010. – № 7. – С. 70-73.
  6. Корнеев К.А. Русские добровольцы на фронтах англо-бурской войны 1899-1902 гг. – характер деятельности и результаты // Вестник Международного центра азиатских исследований 17/2010. – Иркутск: Восточно-Сибирская государственная академия образования, 2010. – С. 126-134.
  7. Корнеев К.А. Борьба резолюций «правой» и «левой» групп в рамках Фабианского общества как индикатор антивоенных настроений среди британской левой интеллигенции в период англо-бурской войны 1899-1902 гг. // Восток-Запад в контексте мировой истории: взгляд из Сибири. Всерос. науч. конф. (Иркутск. 23 апреля 2010): материалы. – Иркутск: Изд-во ирк. гос. ун-та, 2010. – С. 126-130.



Подписано в печать 14.03.2011.

Печать трафаретная. Тираж 100 экз. Заказ № 45.


Отпечатано полиграфическим участком ИСЭМ СО РАН.

664033, г. Иркутск, ул. Лермонтова, 130.

1 Ротштейн Ф.А. Очерки по истории рабочего движения в Англии. – М., 1923; Мстиславский С.Д. Рабочая Англия – от О’Брайена к Макдоналду. – М, 1924. – С. 3-5.

2 Тарле Е.В. Европа в эпоху империализма 1871 – 1919 гг. – М.-Л., 1928. – С. 50-62; Преображенский Н.Ф. Очерк истории современного империализма. – М., 1926. – С. 39; Фендель И.С. Империалистическая война 1914-1918 гг. – Ленинград, 1934. – С. 11, 39, 41; Захаров С. Англия во время первой империалистической войны (1914-1916) // Историк-марксист. – 1939. – № 5-6. – С. 120; Захаров С. Англия во время первой империалистической войны (1917-1918) // Историк-марксист. – 1940. – №2. – С. 72-73.

3 Лукин Н. Некоторые вопросы рабочего движения эпохи довоенного империализма // Борьба классов. – 1932. – №4. – С. 67, 74.

4 Звавич И. История английского рабочего движения в трудах Веббов и их школы // Вопросы истории. – 1947. – №11. – С. 97-108.

5 Дворкин И. Идеология и политика правых лейбористов на службе монополий. – М., 1953. – С. 30-31.

6 Леонидов А. О путях развития английской рабочей аристократии // Вопросы истории. – 1956. – №1. – С. 61; Красильников А.Н. В.И. Ленин о некоторых вопросах английского рабочего движения // Вопросы истории. – 1960. – №7. – С. 83.

1 Мадор Ю.П. Правительство Асквита и забастовка железнодорожников в августе 1911 г. // Империализм и борьба рабочего класса. Сборник статей памяти академика Ф. А. Ротштейна. – М., 1960. – С. 281, 300; Гурвич С.Н. Лейбористы и вопрос о войне в 1907 - 1915 гг. // Империализм и борьба рабочего класса. Сборник статей памяти академика Ф. А. Ротштейна. – М., 1960. – С. 259, 279.

2 Кертман Л.Е. Рабочее движение и политика английской буржуазии в 1906-1914 гг. // Вопросы истории. – 1957. – №1. – С. 55, 57; Кертман Л.Е. Рабочее движение и борьба двух тенденций в Лейбористской партии (1900-1914). – Молотов, 1957.

3 Пшедецкий М.И. Вопросы войны и милитаризма на Копенгагенском конгрессе II Интернационала (1910 г.) // Новая и новейшая история. – 1962. – №2. – С. 65; Кертман Л. Е. Борьба за единство социалистических сил в Англии (1905—1914 гг.) // Вопросы истории. – 1962. – №5. – С. 119; Кертман Л.Е., Малинский И.С. Леволейбористское движение: сущность, состав, история // Положение и борьба рабочего класса / Под ред. В.Н. Матковского, А.Н. Байкова, И.Н. Ундасынова – М., 1974. – С. 180; Кертман Л.Е. Борьба течений в английском рабочем социалистическом движении в конце XIX начале XX века. – М., 1962. – С. 85, 94; Виноградов В.Н. У истоков Лейбористской партии (1889 – 1900). – М., 1965. – С. 356; Виноградов В.Н. В кильватере у Ллойд Джорджа (из истории раннего лейборизма) // Новая и новейшая история. – 1975. – №5. – С. 58; Карлинер М.М. Рабочее движение в Англии в годы Первой мировой войны. – М., 1961. – С. 22.

1 Зайцев В.П. 100 лет британских тред-юнионов (страницы истории и современность) // Новая и новейшая история. – 1968. – №5. – С. 84-85; Трубайчук А.Ф. Исторические пути английского лейборизма // Вопросы истории. – 1969. – №1. – С. 111-112; Заборов М.А. Возникновение международного рабочего движения и вехи его развития (в новое время) // Вопросы истории. – 1974. – №2. – С. 67.

2 Антивоенные традиции международного рабочего движения / Под ред. Я.Г. Тёмкина. – М., 1972. – С. 162.

1 Жигалов И.И. Великий Октябрь и Британия // Вопросы истории. – 1987. – №11. – С. 43; Виноградов В.Н. Путь Бернарда Шоу к фабианскому социализму // Новая и новейшая история. – 1991. – №3. – С. 154-155.

2 Гелла Т.Н. Позиция английских либерал-империалистов по рабочему вопросу (конец XIX - начало XX веков). // Проблемы британской истории. - М., 1987. – С. 168-169; Гелла Т.Н. Либерализм и «новый империализм» в Великобритании в 80-х-90-х гг. XIX века // Новая и новейшая история. – 2001. – №2. – С. 65-66.

3 Согрин В.В., Патрушев А.И., Токарева Е.С, Фадеева Т.М. Либерализм Запада XVII - XX века. – М., 1995. – С. 146-147.

4 Уколова В.И. У истоков пацифизма // Пацифизм в истории. Идеи и движения мира / Отв. ред. А. Чубарьян. – М., 1998. – С. 9-27; Чудинов А.В., Андерсон К.М. Антивоенные идеи европейской общественной мысли XVIII – начала XIX вв. // Пацифизм в истории. Идеи и движения мира / Отв. ред. А. Чубарьян. – М., 1998. – С. 49-67.

1 Nevinson W.H. Peace and war in the balance. – London, 1911. – P. 6-7.

2 Cole G.D.H. Labour in war time. – London, 1915.

3 Кол Дж. Введение в тред-юнионизм / Пер. с англ. И. Левинсона. – М., 1924. – С. 41; Cole G.D.H. A short history of the British working class movement, 1789-1925. – London, 1926. – P. 53.

1 Abrams I. A history of European peace societies 1867 – 1899. – Harvard, 1938.

2 Cole G.D.H. Fabian socialism. – London, 1943. – P. 11.

3 Cole G.D.H. A history of socialists thought. Vol. III, part II. The Second International, 1889-1914. – London, 1956.

4 Galbrait, J.S. The pamphlet campaign on the Boer war // Journal of modern history. – 1952. –№24. – P. 119-120.

1 Reid J.H. The Origins of the British Labour Party. – Minneapolis, 1955. – P. 132-156; Мортон А., Тейт Дж. История английского рабочего движения (1770 – 1920) / Под ред. Ф.Д. Волкова; пер с англ. Н.И. Чернявской. – М., 1959. – С. 226-227.

2 Weinroth H. British pacifism 1906-1916: a study of the ideology and activities of the British peace movement during the early years of the twentieth century. – Cambridge, 1968; Weinroth H. The British radicals and the balance of power // Historical journal. – 1970. – №4. – P. 654; McBriar A.M. Fabian Socialism and English politics 1884 – 1918. – Cambridge, 1962. – P. 128-129; Emy H.V. Liberals, Radicals and Social Politics. 1892 - 1914. – Cambridge, 1973. – P. 195, 295.

3 Hanak H. Great Britain and Austro-Hungary during the First World War: a study in the formation of public opinion. – Oxford, 1962. – P. 7-8; Collins H., Abramsky, C. Karl Marx and the British labour movement: years of the First International. – London, 1965. – P. 14-15.

1 Price R. An Imperial war and the British working class: working-class attitudes and reactions to the anglo-boer war 1899-1902. – London, 1972. – P. 12-13; Winter J.M. Socialism and the challenge of war. – London and Boston, 1974. – P. 33.

2 Shaw M. Marxism, War and Peace in Britain, 1895-1945 // Campaigns for Peace: Peace movements in Britain in the twentieth century. Ed. by R.Taylor and N.Young – Manchester, 1987. – P. 49-72.

3 Howell D. British workers and the Independent labour party, 1888-1906. – Manchester, 1983, p. 341-342; Hinton J. Labour and socialism: A history of the British labour movement 1867-1974. – Brighton, UK, 1983. – P. 109.

4 Young N. Tradition and innovation in the British peace movement: towards an analytical framework // Campaigns for Peace: Peace movements in Britain in the twentieth century / Ed. by R.Taylor and N.Young – Manchester, 1987. – P. 6.

1 Ceadel M. Semi-detached idealists: The British peace movement and international relation, 1854 – 1945. – Oxford, 2000. – P. 144.

2 Report of the 8th annual conference of Independent labour party for resolution against Anglo-Boer war, Glasgow, 16-17 April. – London, 1900; Report of the 9th annual conference of Independent labour party for resolution against Anglo-Boer war, Leicester, 8-9 April. – London, 1901; Report of the 11th annual conference of Independent labour party for resolution on Chinese Labour, York, 13-14 April. – London, 1903; Report of the 14th annual conference of Independent labour party for resolution on Parliamentary Election, Stockton On-Tees, 5-6 April. – London, 1906; Report of the 16th annual conference of Independent labour party for resolution on Liberalism, Huddersfield, 20-21 April. – London, 1908; Report of the 17th annual conference of Social-democratic federation, Northampton, 1-2 August. – London, 1897.

1 The letters of Sydney and Beatrice Webb. Vol. 2: Partnership, 1892 – 1912 / Ed. by N. MacKenzie. – New York and London, 1978.

2 Webb B. Industrial democracy – London, New York and Bombey, 1902; Webb S. The basis and policy of socialism. – London, 1908; Fabianism and the Empire: a manifesto by Fabian Society / Ed. by G.B. Shaw. – London, 1900; Wells H. The past of the Great State // Socialism and the Great State: essays in construction / Ed. by H.G. Wells. – New York and London, 1912; Hobson J.A. Imperialism: a study. – London, 1902; Hardie K. Karl Marx: the man and his message. – Manchester, 1910; Macdonald J.R. Socialism and society. – London, 1908; Macdonald J.R. National defence: a study in militarism. – London, 1918; Hyndman H. The evolution of revolution. – London, 1912; Cocks F.S. E.D. Morel: the man and his work. – London, 1920; Pease E.R. The history of the Fabian society. – New York, 1916.

3 The Guardian. – 1902. – May 18; The Guardian. – 1903. – May 20; The Labour Leader. – 1900. – June 14; The Labour Leader. – 1901. – July 21; The Labour Leader. – 1907. – June 28; The Times Weekly Edition. – 1900. – №1207. – P. 105; The Times Weekly Edition. – 1900. – №1247. – P. 747; The Times Weekly Edition. – 1906. – №1518. – P. 77; The Times Weekly Edition. – 1907. – №1607. – P. 665; The Times Weekly Edition. – 1908. – №1653. – P. 572; The Times Weekly Edition. – 1909. – №1706. – P. 591; The Times Weekly Edition. – 1910. – №1727. – P. 69-74; Fabian News: № 24-2. December 1899 and January 1900 for the resolutions.