Германская военная элита периода первой мировой войны и россия: восприятие и взаимовлияние

1   2   3

Садовая Г.М. Германия: от кайзеровской империи к демократической республике 1914–1922. Самара, 2008; Шацилло В.К. Расчет и безрассудство: германо-американские отношения 1898–1917. М., 1998. См. о новых направлениях в историографии: Виноградов В.Н. Еще раз о новых подходах к истории Первой мировой войны / ННИ. 1995. № 5.

88 На наш взгляд, для его работ характерно чрезмерное доверие к германским источникам. См.: Нелипович С.Г. Восточно-Прусская операция 4(17) августа –2 (15) сентября 1914 г. / Первая мировая война: поиски новых подходов к исследованию, приглашение к диалогу. Саратов, 2006; Он же. Брусиловский прорыв. Кампания 1916. М., 2006; Он же. Варшавское сражение. Октябрь 1914. М., 2006.

89 Так, например, согласно этой логике, Тридцатилетняя война закончилась к началу 1646 г., а не к концу 1648 г. Для Франции военное положение официально закончилось только 24 октября 1919 г. См.: Winter J.M., Prost A. The Great War in History. P. 6.

90 Меллер ван дер Брук А. Миф о вечной империи и Третий рейх. М., 2009; Шпенглер О. Пруссачество и социализм. / Посл. А.М. Руткевича. М., 2002; Юнгер Э. Национальная революция. М., 2008.

91 Большевики, начав публикацию секретных дипломатических документов и архивов МИДа, заявляли о том, что бумаги принадлежат уже закончившейся эпохе империализма, тогда как до этого документы рассматривались как наследие текущего времени европейских кризисов и мировой войны.

92 В Германии после войны было предпринято грандиозное 47-томное издание документов эпохи 1871–1914 гг. См.: Die Große Politik der Europäischen Kabinette 1871–1914: Sammlung der Diplomatischen Akten des Auswärtigen Amts. 47 Bde. B., 1924–1928. Затем публиковались результаты расследования причин крушения Германии в 1918 г.: Die Ursachen des deutschen Zusammenbruches. 12 Bde. B., 1928–1929. Кроме того, материалы наиболее громких политических процессов 20-х гг. См., напр.: Der Dolchstoßprozess im München vom 19. Okt. Bis 20.Nov. 1925. Verhandlungsberichte und Stimmungsbilder. Süddeutsche Monatshefte. München, 1925. В Советской России и СССР было предпринято несколько серий публикаций документов, в том числе специально по вопросам российско- и советско-германских отношений, завершившихся огромным проектом по изданию документов внешней политики СССР. Предпринимались как совместные с немецкой стороной (ГДР), так и самостоятельные проекты публикации материалов по истории русской и германской революций и их влиянию на вооруженные силы. См.: Русско-германские отношения. 1873–1914. Сб. секр. док-тов Министерства иностр. дел. М., 1922; Советско-германские отношения от Октябрьской революции до заключения Рапалльского договора: В 2 т. М., 1968. Т. 1. От Октябрьской революции до конца 1918 г.; 1-й Всегерманский съезд Советов. М., 1934; Революционное движение в русской армии (27 февраля – 24 октября 1917 г.). Сборник документов. М., 1968; Der Waffenstillstand 1918–1919. Das Dokumentenmaterial der Waffenstillstandsverhaudlungen von Compiègne, Spa, Trier, Brüssel. Bd. 1–3. B., 1928; Документы внешней политики СССР: В 24 т. М., 1958–2000. Т. 1, 2.

93 В советских изданиях мемуаров германских государственных и военных деятелей 1920-х гг. редакция предупреждала читателей в предисловии, что части книги, отражающие реакционные и националистические взгляды автора, «не представляющие интереса для советского читателя», опущены.

94 Kautsky K. Wie der Weltkrieg entstand. B., 1919; Ludendorff E. Urkunden der Obersten Heeresleitung über ihre Tätigkeit. B., 1921; Tirpitz A. Deutsche Ohnmachtspolitik im Weltkriege. B., 1926.

95 См., напр.: Фалькенгайн Э. Верховное командование 1914–1916 в его важнейших решениях. М., 1923; Гофман М. Война упущенных возможностей. М.; Л., 1925; Гинденбург П. Воспоминания. Пг., 1922; Людендорф Э. Мои воспоминания о войне: В 2 т. М., 1923–1924.

96 Особенно большой интерес представляли для историков-марксистов мемуары вице-канцлера и бывшего директора Немецкого банка К. Гельфериха. См.: Гельферих К. Накануне мировой войны. М., 1924.

97 Основу марксистского анализа генезиса и причин Первой мировой войны в России заложили М.Н. Покровский и Е.В. Тарле. См.: Покровский М.Н. Империалистская война. Сб. стат. 1915–1930. М., 1931; Тарле Е.В. Европа в эпоху империализма / Сочинения: В 12 т. М., 1958. Т. 5.

98 Фош Ф. Воспоминания. Спб., 2006; Ллойд Джордж Д. Речи, произнесенные во время войны. Минск, 2003; Пуанкаре Р. На службе Франции: В 2 т. М.; Минск, 2003.

99 См. о спорах вокруг термина «военная диктатура»: Thoß B. Nationale Rechte, militärische Führung und Diktaturfrage in Deutschland 1913–1923 / Militärgeschichtliche Mitteilungen. 1987. № 2. S. 28–31.

100 Ремарк Э.М. На Западном фронте без перемен. Возвращение М., 2003.; Юнгер Э. В стальных грозах. СПб., 2000.

101 Наиболее заметные публикации последних лет в России – проект «Мировые войны» и подборка документов, опубликованная В.К. Шацилло. См.: Мировые войны / Под. ред. А. Чубарьяна и др.: В 4 кн. М., 2002. Кн. 2; Шацилло В.К. Первая мировая война. Факты. Документы. М., 2003.

102 Помимо опубликования документов из наследия (Nachlaß) ведущих государственных деятелей и дипломатов, в журнале Militärgeschichtliche Mitteilungen в 1970–80-х гг. были опубликованы документы и записки офицеров Генштаба, бывших активных участников событий, но не столь заметных, как политики или главы штаба верховного главнокомандующего. См., напр.: Deutsche Rüstungspolitik vor dem Ersten Weltkrieg. General Franz Wandels Tagebuchaufzeichnungen aus dem preußischen Kriegsministerium / hrsg. G. Granier. Militärgeschichtliche Mitteilungen. 1985. № 2; Guth E.P. Der Gegensatz zwischen dem Oberbefehlshaber Ost und dem Chef des Generalstabes des Feldheeres 1914/15. Die Rolle des Majors von Haeften in Spannungsfeld zwischen Hindenburg, Ludendorff und Falkenhayn / Militärgeschichtliche mitteilungen. 1984. № 1 и др.

103 Von Brest-Litowsk zur deutschen Novemberrevolution / hrsg. W. Baumgart. Göttingen, 1971.

104 Благодаря этой работе в последние десятилетия в виде мемуаров и записок были изданы документы из наследия всех крупных военных и дипломатических деятелей Германской империи. См., напр.: Hohenborn W.A. Briefe und Tagebuch­aufzeichnungen des preussischen Generals als Kriegsminister und Truppenführer im Ersten Weltkrieg / hrsg. H. Reichold. Boppard/R., 1986; Paul von Hintze: Marineoffizier, Diplomat, Staatsekretär. Dokumente einer Karriere zwischen Militär und Politik, 1903–1918 / hrsg. von J. Hürter. München, 1998.

105 Подр. о совр. историографии германской истории этого периода см.: Moran D. Germany / Higham R.D.S., Showalter D.E. Researching World War I. Westport, L., 2003.

106 АВПРИ. Ф. 133. Канцелярия МИД, Ф. 134. Архив «Война», Ф. 135 Особый политический архив канцелярии МИД; РГВИА. Ф. 2000. Главное управление Генерального штаба (ГУГШ), Ф. 2003. Штаб Верховного главнокомандующего.

107 Подр. см.: Плотников Н. Реабилитация историзма. Философские исследования Германа Люббе / Вопросы философии. 1994. № 4. С. 87–93.

108 О специфике методологии военно-исторических исследований см.: Ипполитов Г.М. Объект, субъект, предмет исторического познания: непростая диалектика. Отечественная история. 2007. № 2. С. 287–296.

109 Особенно известны работы Е.С. Сенявской. См., напр.: Сенявская Е.С. Психология войны в XX в.: исторический опыт России. М., 1999.

110 Исследованию формирования и трансформации психологии и образов германских солдат посвящена работа А. Липп. См.: Lipp A. Meinungslenkung im Krieg: Kriegserfahrungen deutschen Soldaten und ihre Deutung 1914–1918. Göttingen, 2000.

111 См., напр.: Showalter D.E. German Military Elites in World Wars I and II // Elite Military Formations in War and Peace. L., 1996. Кроме того, существует специальная серия работ по смене элит, опубликованные материалы конференций – «Elitenwandel in der Modern».

112 См.: Залесский К.И. Кто был кто в Первой мировой войне. М., 2003.