Изучение мнения граждан исторических городов в отношении историко-культурного наследия: степень информированности, консолидированности и готовности к активным действиям в решении проблем сохранения и современного использования объектов культурного наследия

Вид материалаДокументы
Подобный материал:
1   ...   49   50   51   52   53   54   55   56   57

*1 – положительно; 2 – затрудняюсь оценить; 3 – отрицательно; 4 - ничего не знаю о деятельности

В таблице дается распределение ответов на вопрос: «Как Вы оцениваете деятельность следующих лиц и организаций по сохранению историко-культурного наследия Вашего города?»


Продолжение. Таблица 14а

Оценка деятельности лиц и организаций по сохранению историко-культурного наследия города, %




Все

В.Новгород

Н.Новгород

Казань

1

2

3

4*

1

2

3

4*

1

2

3

4*

1

2

3

4*

Президент РФ

34

25

11

30

33

24

6

37

29

46

5

20

25

25

23

28

Премьер-министр РФ

30

29

11

30

25

28

6

40

28

46

5

21

24

34

22

19

Государственная Дума

19

31

13

36

14

31

6

49

18

51

6

25

22

32

24

21

Правительство РФ

20

30

14

36

17

28

7

47

13

51

8

28

17

33

30

21

Министерство культуры РФ

26

27

15

32

21

26

5

47

20

50

9

21

16

30

26

28

Партия «Единая Россия»

17

33

13

38

14

24

6

56

13

51

11

25

9

37

27

28

КПРФ

8

36

13

43

5

32

7

56

9

54

9

27

9

36

26

29

Партия «Справедливая Россия»

7

35

13

46

6

28

6

59

5

54

13

28

12

34

25

29

ЛДПР

6

32

16

46

4

29

7

60

5

53

11

31

11

28

29

32

Губернатор Вашей области

35

24

15

26

25

27

4

44

29

43

7

21

13

34

29

24

Законодательный орган области

18

32

14

35

12

31

6

51

12

54

7

27

9

40

26

25

Всероссийское общество охраны памятников истории и культуры (ВООПИиК)

31

25

9

36

41

17

3

40

19

43

7

31

11

36

23

30

Региональное отделение ВООПИиК

22

26

8

43

33

22

3

42

14

45

6

35

9

37

21

32

Экологические организации и движения

27

28

9

36

33

31

1

35

19

49

7

25

19

38

17

26

Глава Вашего Города

30

29

14

27

40

25

4

31

15

52

7

27

20

39

21

20

Городской департамент, отвечающий за сохранность исторических памятников

26

27

13

34

35

26

3

37

15

47

6

33

15

38

24

23

Областной департамент, отвечающий за сохранность исторических памятников

25

26

13

36

35

25

3

37

14

48

9

29

21

31

20

28

Школы города

30

30

12

29

35

31

3

31

18

58

5

19

21

31

25

23

Театры

35

31

7

27

13

53

1

33

28

50

3

19

26

33

18

23

Вузы города

33

31

8

28

33

35

1

31

21

57

5

17

26

36

20

19

Общественные движения по охране памятников старины

35

24

8

33

45

17

2

36

29

43

3

25

23

35

21

20

Организации, занимающиеся благоустройством города

37

23

12

28

38

28

1

33

30

39

7

24

30

32

20

19

Музеи, картинные галереи города

47

25

6

22

31

30

1

37

37

43

3

17

32

36

16

16

*1 – положительно; 2 – затрудняюсь оценить; 3 – отрицательно; 4 - ничего не знаю о деятельности

В таблице дается распределение ответов на вопрос: «Как Вы оцениваете деятельность следующих лиц и организаций по сохранению историко-культурного наследия Вашего города?»


Таблица 15

Отношение к формам привлечения населения в процессы сохранения историко-культурного наследия города, %




Все

Иркутск

Калуга

Псков

Тверь

1

2

3

4

5*

1

2

3

4

5*

1

2

3

4

5*

1

2

3

4

5*

1

2

3

4

5*

Создание новых общественных организаций, защищающих историко-культурное наследие

12

52

21

14

1

10

27

29

30

3

9

59

13

18

1

9

79

0

13

0

24

56

11

9

0

Вступление в уже существующие тематические общественные организации

8

54

27

11

0

5

37

37

20

2

5

59

18

19

0

3

83

1

13

0

14

67

13

6

0

Создание системы более активного информирования по проблемам сохранения историко-культурного наследия

11

61

22

5

0

18

45

23

14

1

8

69

14

8

0

9

90

0

1

0

17

66

11

5

1

Распространение информации о состоянии памятников

15

62

17

6

0

20

48

22

11

0

15

64

12

9

0

15

81

1

3

0

12

65

15

6

2

Распространение информации об исторических событиях

16

62

16

5

0

26

47

20

7

0

16

67

12

5

0

15

84

0

1

0

11

71

12

6

0

Организация бесплатных экскурсий для детей

28

54

14

3

0

45

34

16

4

0

33

59

6

1

0

24

76

0

0

0

23

64

8

6

0

Организация субботников по уборке территорий парков и заповедных мест

29

47

16

7

0

35

28

20

17

0

33

49

11

7

0

41

57

0

2

0

19

64

11

6

0

Привлечение населения к участию в работах по восстановлению памятников

19

49

20

11

1

19

34

26

19

2

17

57

10

16

1

19

69

1

11

1

9

68

15

8

1

Организация празднования памятных дат

22

52

19

6

1

30

39

24

7

1

26

61

7

5

1

21

72

1

5

1

15

61

17

7

1

Организация дискуссии на страницах СМИ

11

55

24

9

1

18

41

28

13

0

9

63

17

10

1

7

86

1

7

0

12

57

20

10

1

Создание исторической карты города

18

57

19

5

0

32

43

21

3

1

16

70

10

4

0

13

84

0

3

0

17

54

20

9

1

Пожертвования на восстановление

26

41

22

10

1

25

35

28

11

1

22

50

10

16

2

32

60

1

5

1

19

34

26

21

1

Участие в референдумах и сборах подписей в поддержку памятников

16

40

27

16

2

12

28

37

23

0

16

50

14

19

1

32

54

0

14

0

14

27

32

21

6

Участие в акциях протеста, направленных на защиту памятников от сноса

15

38

27

19

1

10

26

36

27

1

18

42

14

24

3

15

69

3

13

0

23

18

36

23

1

Обращение в органы власти с требованием защиты памятников

13

43

27

17

1

12

29

34

24

1

16

50

10

22

1

10

77

1

12

1

20

19

36

24

1

*1. Целесообразны, готовы принять участие; 2. Допустимы, не будут участвовать, но поддерживают морально; 3. ЗО; 4. Бесполезные; 5. Вредные, могут быть опасными последствия

В таблице дается распределение ответов на вопрос: «Как Вы относитесь к следующим формам привлечения населения в процессы сохранения и использования культурно-исторического наследия Вашего города?»


Продолжение. Таблица 15а

Отношение к формам привлечения населения в процессы сохранения историко-культурного наследия города, %




Все

В.Новгород

Н.Новгород

Казань

1

2

3

4

5*

1

2

3

4

5*

1

2

3

4

5*

1

2

3

4

5*

Создание новых общественных организаций, защищающих историко-культурное наследие

12

52

21

14

1

9

39

42

10

0

4

55

31

9

1

19

47

23

9

1

Вступление в уже существующие тематические общественные организации

8

54

27

11

0

6

42

50

3

0

4

52

37

7

0

17

38

35

8

1

Создание системы более активного информирования по проблемам сохранения историко-культурного наследия

11

61

22

5

0

5

40

55

1

0

8

63

27

2

0

14

56

24

4

1

Распространение информации о состоянии памятников

15

62

17

6

0

10

54

34

3

0

18

67

11

4

0

13

56

22

8

1

Распространение информации об исторических событиях

16

62

16

5

0

9

57

33

1

0

21

58

14

7

0

13

53

23

10

1

Организация бесплатных экскурсий для детей

28

54

14

3

0

22

49

29

0

0

29

57

13

1

0

22

42

26

9

1

Организация субботников по уборке территорий парков и заповедных мест

29

47

16

7

0

29

42

28

0

0

29

43

21

7

0

19

46

19

13

3

Привлечение населения к участию в работах по восстановлению памятников

19

49

20

11

1

21

40

38

1

0

25

39

27

8

1

20

40

25

13

2

Организация празднования памятных дат

22

52

19

6

1

23

47

29

1

0

21

43

27

7

2

19

41

28

11

1

Организация дискуссии на страницах СМИ

11

55

24

9

1

7

47

43

3

0

13

47

30

11

0

14

44

28

11

3

Создание исторической карты города

18

57

19

5

0

13

52

35

0

0

19

51

23

7

0

17

48

24

9

1

Пожертвования на восстановление

26

41

22

10

1

35

26

40

0

0

26

41

25

8

1

23

42

25

7

3

Участие в референдумах и сборах подписей в поддержку памятников

16

40

27

16

2

10

36

48

6

0

12

38

29

21

1

14

46

26

11

4

Участие в акциях протеста, направленных на защиту памятников от сноса

15

38

27

19

1

17

31

44

7

0

9

37

32

22

0

14

46

25

14

1

Обращение в органы власти с требованием защиты памятников

13

43

27

17

1

7

40

46

6

0

9

41

32

16

2

16

42

28

13

1

*1. Целесообразны, готовы принять участие; 2. Допустимы, не будут участвовать, но поддерживают морально; 3. ЗО; 4. Бесполезные; 5. Вредные, могут быть опасными последствия

В таблице дается распределение ответов на вопрос: «Как Вы относитесь к следующим формам привлечения населения в процессы сохранения и использования культурно-исторического наследия Вашего города?»


Таблица 16

Оценка мер, направленных на поддержание историко-культурной сферы города, %




Все

Иркутск

Калуга

Псков

Тверь

1

2

3

4

5*

1

2

3

4

5*

1

2

3

4

5*

1

2

3

4

5*

1

2

3

4

5*

Увеличение финансирования из средств федерального бюджета

36

45

14

5

1

39

39

18

3

0

33

42

14

11

1

47

44

0

8

1

41

53

5

1

0

Увеличение финансирования из средств регионального (областного) бюджета

33

46

15

5

1

36

42

18

5

0

31

42

16

10

1

34

57

1

7

1

34

58

7

1

0

Увеличение финансирования из средств городского бюджета

30

47

17

6

0

41

36

20

3

0

31

42

15

11

0

26

66

1

7

1

30

60

9

1

0

Обращение в ЮНЕСКО за международным финансированием

22

34

31

10

2

15

22

43

16

5

16

21

33

26

4

23

56

7

15

0

34

50

14

1

1

Перевод объектов на самоокупаемость

6

18

25

26

24

3

12

35

24

25

2

14

27

36

21

1

6

3

39

52

15

36

11

19

19

Повышение привлекательности для посещения жителями города

28

45

22

5

0

33

31

31

5

0

34

50

11

4

1

33

63

1

3

0

29

47

17

5

1

Увеличение потока туристов

32

44

18

5

1

33

38

25

3

1

29

39

16

14

2

45

53

1

1

0

25

54

15

7

1

Ужесточение гостребований к режимам эксплуатации объектов

26

33

31

9

1

25

20

41

12

2

26

29

27

15

3

48

30

9

13

0

23

55

15

5

1

Организация специальной рекламной поддержки

20

50

22

7

1

15

40

36

8

1

26

48

16

9

1

23

66

5

6

0

19

57

15

8

1

Предоставление бесплатного права посещения для детей и малоимущих

36

41

18

5

1

42

25

28

5

0

52

33

12

3

0

38

57

0

4

1

39

48

8

5

0

Смена чиновников, отвечающих за городскую историческую среду

16

25

42

16

1

15

13

48

22

2

21

28

24

24

3

7

38

30

24

1

19

35

33

11

2

Повышение квалификации руководителей историко-культурных объектов

21

41

29

9

0

12

31

41

17

0

36

41

16

7

1

33

48

5

14

0

21

53

19

6

1

Создание специальных обучающих программ для школ и вузов

24

48

22

5

1

28

42

26

4

0

30

43

18

8

1

34

60

1

5

1

23

51

13

8

5

Более широкое привлечение меценатов для поддержки ОКН

19

43

31

6

2

20

46

29

5

0

29

40

21

9

1

22

72

2

3

0

19

30

36

8

7

Создание льготных условий для бизнесменов, желающих использовать объекты ОКН в своей деятельности

10

23

33

20

15

15

31

41

8

5

14

26

16

33

11

2

21

4

28

46

9

21

46

8

17

Передача в управление коммерческим структурам

4

11

28

24

33

5

14

45

13

24

2

10

17

44

26

1

5

5

22

67

3

3

25

22

47

Продажа ряда объектов в частную собственность

2

10

24

21

43

3

11

41

14

32

1

7

13

42

37

1

6

6

17

70

3

7

19

20

52

Более широкое вовлечение общественности в процессы зашиты ОКН

15

38

33

9

4

10

42

39

7

3

17

35

22

20

7

30

61

1

7

1

12

21

44

12

11

*1. Первоочередная мера; 2. Эффектная; 3. ЗО; 4. Неэффектная; 5. Вредная

В таблице дается распределение ответов на вопрос: «Оцените возможную эффективность следующих мер, направленных на поддержку историко-культурной сферы Вашего города?»

Продолжение. Таблица 16а

Оценка мер, направленных на поддержание историко-культурной сферы города, %




Все

В.Новгород

Н.Новгород

Казань

1

2

3

4

5*

1

2

3

4

5*

1

2

3

4

5*

1

2

3

4

5*

Увеличение финансирования из средств федерального бюджета

36

45

14

5

1

29

38

30

3

0

27

61

11

0

1

38

35

19

6

2

Увеличение финансирования из средств регионального (областного) бюджета

33

46

15

5

1

33

31

32

4

0

24

59

13

1

3

38

36

17

8

1

Увеличение финансирования из средств городского бюджета

30

47

17

6

0

32

33

31

4

0

19

60

18

2

1

30

32

21

15

1

Обращение в ЮНЕСКО за международным финансированием

22

34

31

10

2

23

28

45

1

3

18

33

44

3

2

26

30

31

12

1

Перевод объектов на самоокупаемость

6

18

25

26

24

4

12

38

24

21

8

18

33

18

23

11

30

28

21

9

Повышение привлекательности для посещения жителями города

28

45

22

5

0

29

44

24

3

0

17

41

36

5

0

23

37

30

9

1

Увеличение потока туристов

32

44

18

5

1

55

30

15

0

0

15

52

28

5

0

23

40

29

7

1

Ужесточение гостребований к режимам эксплуатации объектов

26

33

31

9

1

17

34

47

2

1

17

38

40

2

3

26

23

39

11

1

Организация специальной рекламной поддержки

20

50

22

7

1

17

58

24

1

0

17

49

31

3

0

21

32

31

12

3

Предоставление бесплатного права посещения для детей и малоимущих

36

41

18

5

1

23

56

19

2

0

26

45

25

2

1

32

23

31

12

3

Смена чиновников, отвечающих за городскую историческую среду

16

25

42

16

1

5

14

71

10

0

18

25

52

5

1

25

24

36

14

1

Повышение квалификации руководителей историко-культурных объектов

21

41

29

9

0

12

44

41

3

0

15

41

37

7

1

22

28

41

9

0

Создание специальных обучающих программ для школ и вузов

24

48

22

5

1

17

57

25

1

0

16

44

36

4

0

18

42

31

8

1

Более широкое привлечение меценатов для поддержки ОКН

19

43

31

6

2

9

44

46

2

0

9

43

44

3

1

23

28

36

10

3

Создание льготных условий для бизнесменов, желающих использовать объекты ОКН в своей деятельности

10

23

33

20

15

9

12

42

30

7

4

22

42

18

14

15

28

41

11

4

Передача в управление коммерческим структурам

4

11

28

24

33

7

4

29

29

31

0

7

43

22

27

9

30

34

18

9

Продажа ряда объектов в частную собственность

2

10

24

21

43

3

3

27

11

56

0

11

29

24

37

7

23

36

21

13

Более широкое вовлечение общественности в процессы зашиты ОКН

15

38

33

9

4

10

44

45

1

0

7

27

54

5

7

21

34

30

13

1