Б. В. Мартынов учебно-методический комплекс по дисциплине «логистика» для студентов специальности «Менеджмент организации» (заочная форма отделения) Ростов-на-Дону 2010 Учебно-методический комплекс
Вид материала | Учебно-методический комплекс |
СодержаниеАникин Б. А., Родкина Т. А. Логистика. – М.: Проспект, 2009. – 442 с. 4. Контрольные работы 4.2 Перечень рекомендуемой литературы 4.3 Темы контрольных работ |
- Е. С. Прокопенко учебно-методический комплекс по дисциплине «антикризисное управление», 589.33kb.
- А. Б. Тазаян Учебно-методический комплекс дисциплины "Философия права" (для студентов, 524.1kb.
- Л. Л. Гришан Учебно-методический комплекс по дисциплине «Аудит» Ростов-на-Дону, 2010, 483.53kb.
- А. Б. Тазаян Учебно-методический комплекс дисциплины "Юридическая логика" (для студентов, 1003.39kb.
- О. И. Быльченко учебно-методический комплекс по дисциплине «история политических, 1638.27kb.
- И. Л. Литвиненко учебно-методический комплекс по дисциплине международный туризм ростов-на-Дону, 398.8kb.
- О. А. Миронова Учебно-методический комплекс дисциплины «международная торговля» Ростов-на-Дону, 727.71kb.
- О. И. Быльченко учебно-методический комплекс по дисциплине «история политических, 1614.28kb.
- О. А. Миронова учебно-методический комплекс по дисциплине «основы таможенного дела», 679.3kb.
- Н. В. Брюханова учебно-методический комплекс по дисциплине «История менеджмента», 307.48kb.
Аникин Б. А., Родкина Т. А. Логистика. – М.: Проспект, 2009. – 442 с.
4. КОНТРОЛЬНЫЕ РАБОТЫ
4.1 МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ВЫПОЛНЕНИЮ КОНТРОЛЬНЫХ РАБОТ
Контрольная работа состоит из одного теоретического вопроса и практической задачи. Ответ на теоретический вопрос выполняется в виде презентации, объёмом до 20 слайдов.
Структура работы: титульный лист, содержание, презентационный материал, решение задачи.
На титульном листе необходимо указать название учебного заведения, факультет и курс, на котором обучается студент, свою фамилию, имя и отчество, а также номер зачётной книжки. Необходимо также указать фамилию, имя и отчество преподавателя, ведущего лекционный курс, его учёную степень и звание.
По всем вопросам, возникающим при написании работы, студент может обратиться за консультацией к преподавателю, ведущему данный учебный предмет.
Невыполнение указанных методических рекомендаций будет служить основой для возвращения задания на доработку текста полностью или частично. Студенты, не выполнившие контрольную работу в установленные сроки, или работа которых не зачтена, к зачёту не допускаются.
4.2 ПЕРЕЧЕНЬ РЕКОМЕНДУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
- Акимов Д.А., Сергеев В.И. Внедрение систем ERP-класса для поддержки интегрированной логистики и управления цепями поставок торговых компаний // Логистика сегодня. – 2008.№4. – С. 234оф. . ветов на вопросы профессионаловиями в логистических системах. изнесе й продукции
- Анализ транспортно-логистического рынка России // Логистика. – 2008.№3. – С.6
- Анализ отечественного рынка складской недвижимости // Логистика. – 2008.№1. – С.28
- Баррат К., Уайтхед М. Покупки для бизнеса. Что такое снабжение и управление поставками. – М.: Олимп-Бизнес, 2008. – 224 с.
- Бауэрсокс Д.Д., Клосс Д.Д. Логистика. Интегрированная цепь поставок. – М.: Олимп-Бизнес, 2008. – 640 с.
- Бочаров В. Глобальная интеграция и логистика в авиаиндустрии // Логистика. – 2009.№1. – С.19
- Бром А. Об интегрированной логистической поддержке жизненного цикла наукоёмкой продукции // Логистика. – 2008.№1. – С.16
- Бубнов С. О проектировании логистических систем и цепей поставок // Логистика. – 2008.№2. – С.10
- Бурдаева Е.С. Коммерческие закупки: взгляд изнутри. – СПб.: Питер, 2008. – 336 с.
- Бузукова Е.А. Закупки и поставщики. Курс управления ассортиментом в рознице. – СПб.: Питер, 2008. – 336 с.
- Волгин В.В. Логистические ловушки в решениях и договорах. – М.: Дашков и К, 2008. – 140 с.
- Грязнова О.С. Интегрированные Логистические технологии поддержки производства в цепях поставок // Логистика сегодня. – 2008.№6. – С. 336оф. . ветов на вопросы профессионаловиями в логистических системах. изнесе й продукции
- Джиджи К., ДеКарло Н., Вильямс Б. Шесть сигм для «чайников». – М.: ИД Вильямс, 2008. – 320 с.
- Джордж Майкл Л. Бережливое производство + Шесть сигм в сфере услуг: как скорость бережливого производства и качество шести сигм помогают совершенствованию бизнеса. – М.: Альпина Бизнес Букс, 2006.
- Добронравин Е. Система SIMPLE управляет запасами // Логистика. – 2008.№2. – С.18
- Доенин В.В. Модели параллельных процессов в распределённых системах. – М.: ИПТ, «Компания Спутник +», 2007. – 341 с.
- Доенин В.В. Интеллектуальные транспортные потоки. – М.: ИПТ, «Компания Спутник +», 2008. – 306 с.
- Доенин В.В. Логика транспортных процессов. – М.: ИПТ, «Компания Спутник +», 2008. – 277 с.
- Дыбская В.В. Управление складированием в цепях поставок. – М.: Альфа-Пресс, 2008. – 720 с.
- Иванов В.В., Богаченко П.В. Автомобильный менеджмент. – М.: ИНФРА-М, 2009. – 430 с.
- Иванов Д. Концепция создания адаптивных цепей поставок // Логистика. – 2008.№1. – С.12
- Корепин В.Н. Технология в RFID логистике // Логистика сегодня. – 2008.№4. – С. 246оф. . ветов на вопросы профессионаловиями в логистических системах. изнесе й продукции
- Корпоративная логистика. 300 ответов на вопросы профессионалов / Под общ. ред. Проф. В.И. Сергеева. – М.: ИНФРА-М, 2005. – 976 с.
- Кротова М.К. Логистика распределения. Выбор стратегии управления материальными запасами. // Логистика сегодня. – 2008.№3. – С. 144оф. . ветов на вопросы профессионаловиями в логистических системах. изнесе й продукции
- Левченко Д.А. Как не ошибиться с выбором вида транспорта // Логистика сегодня. – 2008.№1. – С. 10оф. . ветов на вопросы профессионаловиями в логистических системах. изнесе й продукции
- Леонтьев Р.Г., Веретенников Н.П., Адаменя И.А., Орлов А.Л. Отраслевые корпорации и региональный бизнес: интеграция интересов. – ВИНИТИ, ИПТИЛ, 2009. – 616 с.
- Луйстер Т., Теппинг Д. Бережливое производство. – М.: Стандарты и качество, 2006.
- Луис Р. Система КАНБАН. Практические советы по разработке в условиях вашей компании. – М.: Стандарты и качество, 2007.
- Лукинский В., Малевич Ю. Оптимизация логистических издержек в цепях поставок // Логистика. – 2009.№2. – С.22
- Мейер М.В. Оценка эффективности бизнеса. – М.: «Вершина», 2007.
- Мищенко А.В., Нестерович Л.Г., Андреева М.В. Оптимизация управления инвестиционными ресурсами в промышленной логистике // Логистика сегодня. – 2008.№1,№2. – С.С. 50, 70.оф. . ветов на вопросы профессионаловиями в логистических системах. изнесе й продукции
- Некрасов А.Г. Комплексная безопасность цепей поставок. – М.: Print UP, 2009. – 106 с.
- Носов А. Региональная логистика в условиях кризиса // Логистика. – 2009.№1. – С.12
- Парментер Д. Ключевые показатели эффективности. Разработка, внедрение и применение решающих показателей. – М.: Олимп-Бизнес, 2009. – 298 с.
- Петрова О.Е. Аутсорсинг – эффективное взаимодействие компании с логистическим оператором // Логистика сегодня. – 2008.№5. – С. 282оф. . ветов на вопросы профессионаловиями в логистических системах. изнесе й продукции
- Пискун К.В. К вопросу о развитии комплексной логистики в России // Логистика сегодня. – 2008.№2. – С. 116оф. . ветов на вопросы профессионаловиями в логистических системах. изнесе й продукции
- Плетнёва Н.Г. Аналитические методы управления логистическими системами. – СПб.: СПбГИЭУ, 2007. – 211 с.
- Плужников К.И. Глобализация производства и распределения транспортных услуг. – М.: ТрансЛит, 2008. – 320 с.
- Поднебенный И.И. Применение нейросетевой модели в логистическом контроллинге // Логистика сегодня. – 2008.№3. – С. 182оф. . ветов на вопросы профессионаловиями в логистических системах. изнесе й продукции
- Рудометкина А. Об аутсорсинге в кризисный период // Логистика. – 2009.№2. – С.21
- Сергеев В.И., Федоренко А.И. Инвестиции в логистику: тенденции и эффективность // Логистика сегодня. – 2008.№4. – С. 208оф. . ветов на вопросы профессионаловиями в логистических системах. изнесе й продукции
- Теппинг Д., Шуткер Т. Бережливый офис. Управление потоками создания ценности. – М.: Стандарты и качество, 2008. – 208 с.
- Транспортный комплекс России: итоги 2008 г. и задачи 2009 г. // Логистика. – 2009.№1. – С.6
- Транспортная стратегия – 2030 // Логистика. – 2008.№1. – С.8
- Филина Ф.Н. Аутсорсинг бизнес-процессов: проблемы и решения. – М.: ГроссМедияФерлаг, 2008.
- Фридман Л.Д., Фьюри Т. Новые каналы сбыта – главное преимущество компаний. – М.: ЭКСМО, 2009. – 352 с.
- Челышков Д.А. Мотивация сотрудников в логистике // Логистика сегодня. – 2008.№6. – С. 376оф. . ветов на вопросы профессионаловиями в логистических системах. изнесе й продукции
- Черкизов Д. О роли и значении нематериальных активов в логистическом бизнесе // Логистика. – 2009.№3. – С.9
- Черновалов А.В. Логистика: современный практический опыт. – Минск: Издательство Гревцова, 2008. – 296 с.
- Шаламов А.С. Интегрированная логистическая поддержка наукоёмкой продукции. – М.: Университетская книга, 2008. – 464 с.
- Шебанова Ю.А. История одного внедрения // Логистика сегодня. – 2008.№3. – С. 152оф. . ветов на вопросы профессионаловиями в логистических системах. изнесе й продукции
- Шрайбфедер Д. Эффективное управление запасами. – М.: Альпина Бизнес Букс, 2008. – 304 с.
- Этапы, особенности и результаты развития SCM-решений // Логистика. – 2008.№3. – С.23
4.3 ТЕМЫ КОНТРОЛЬНЫХ РАБОТ
Задание выбирается студентом по списку в учебном журнале.
ВАРИАНТ 1
1. Условия создания адаптивных цепей поставок
2. Задача. Для принятия решения о пролонгировании договорных отношений с одним из двух поставщиков, произведите оценку их деятельности на основе следующих данных. Известно, что в течение двух месяцев фирма получала от поставщиков №1 и №2 товары А и В. Динамика цен на поставляемую продукцию, динамика поставки некачественных товаров, а также динамика нарушений поставщиками сроков поставок представлена в следующих таблицах.
Таблица 1
Динамика цен на поставляемые товары
поставщик | месяц | товар | Объем поставки, ед/мес | Цена за единицу, руб |
№ 1 | август | А В | 2000 1000 | 10 5 |
№ 2 | август | А В | 9000 6000 | 9 4 |
№ 1 | сентябрь | А В | 1200 1200 | 11 6 |
№ 2 | сентябрь | А В | 7000 10000 | 10 6 |
Таблица 2
Динамика поставки товаров ненадлежащего качества
месяц | поставщик | Количество товара ненадлежащего качества, поставленного в течение месяца, единиц |
август | № 1 № 2 | 75 300 |
сентябрь | № 1 № 2 | 120 425 |
Таблица 3
Динамика нарушения установленных сроков поставки
Поставщик № 1 | Поставщик № 2 | ||||
месяц | Количество поставок, единиц | Всего опозданий, дней | месяц | Количество поставок, единиц | Всего опозданий, дней |
август | 8 | 28 | август | 10 | 45 |
сентябрь | 7 | 35 | сентябрь | 12 | 36 |
Выполнить оценку поставщиков по показателям цены, надежности и качества поставляемого товара. При расчете рейтинга поставщиков принять следующие веса показателей: цена – 0,5; качество поставляемых товаров – 0,3; надежность поставки – 0,2.
ВАРИАНТ 2
1. Интегрированная логистическая поддержка ILS: содержание, система, технологии
2. Задача. Снабжение производственного предприятия может осуществляться одним из двух способов:
а) сырье доставляет поставщик на своем транспорте один раз в неделю;
б) сырье доставляется собственным транспортом предприятия в количестве 7 тонн в сутки первые два дня недели.
При этом, ежедневная потребность производства в сырье составляет 2 тонны в сутки.
Грузоподъемность транспортного средства поставщика составляет 12 тонн, при стоимости доставки – 25 у.д.е. Стоимость доставки сырья собственным транспортом составляет 12 у.д.е. Стоимость хранения сырья на предприятии без учета времени хранения составляет 5 у.д.е. за тонну. Потери предприятия от дефицита сырья составляют 16 у.д.е. в сутки.
Определить затраты предприятия для обоих способов доставки сырья и выбрать наилучший вариант доставки.
ВАРИАНТ 3
1. Оптимизация логистических издержек путём использования систем радиочастотной идентификации (RFID)
2. Задача. Производственный цикл обработки партии из 8 одинаковых деталей включает 8 операций. Продолжительность операций задана в таблице (табл. 1). Рассчитать длительность производственного цикла при последовательном, последовательно-параллельном и параллельном способах организации работ, объяснить их различие, построить номограмму.
Таблица 1
| операция | |||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | |
Продолжительность операции, час | 3 | 2 | 3 | 1 | 2 | 6 | 5 | 1 |
ВАРИАНТ 4
1. Аутсорсинг логистических услуг: формы, национальные особенности, технологии
2. Задача. Для оптимизации затрат на хранение товарных запасов руководству фирмы необходимо обосновать и принять решение об организации собственного склада или использовании склада общего пользования. Для этого необходимо определить грузооборот безразличия (Гбр) – грузооборот, при котором предприятие одинаково устраивает, иметь ли собственный склад или пользоваться услугами наемного склада. Известно, что удельная стоимость грузопереработки на собственном складе (S гп) равняется 6 у.д.е./т, суточная стоимость использования грузовой площади наемного склада (α) составляет 0,4 у.д.е./м2, условно-постоянные издержки собственного склада (F2) – 20000 у.д.е./год, нагрузка на 1 м2 площади при хранении на наемном складе (q) – 3 т/м2. При расчетах принять: число рабочих дней в году (Д) – 250 дней, размер запаса в днях оборота (З) -50 дней.
ВАРИАНТ 5
1. Логистические методы решения проблем в сфере ECR
2. Задача. Снабжение производственного предприятия может осуществляться одним из двух способов:
а) сырье доставляет поставщик на своем транспорте один раз в неделю;
б) сырье доставляется собственным транспортом предприятия в количестве 2,5 тонны в сутки первые пять дней недели.
При этом ежедневная потребность производства в сырье составляет 2 тонны в сутки.
Грузоподъемность транспортного средства поставщика составляет 16 тонн, при стоимости доставки – 20 у.д.е. Стоимость доставки сырья собственным транспортом составляет 8 у.д.е. Стоимость хранения сырья на предприятии без учета времени хранения составляет 6 у.д.е. за тонну. Потери предприятия от дефицита сырья составляют 11 у.д.е. в сутки.
Определить затраты предприятия для обоих способов доставки сырья и выбрать наилучший вариант доставки.
ВАРИАНТ 6
1. Технологии SCM в процессе обеспечения гибкости и устойчивости логистической системы
2. Задача. Фирма-производитель А, выпускающая лакокрасочные материалы, расположена на расстоянии 350 км от фирмы В, реализующей такую же продукцию аналогичного качества. Обе фирмы определяют свои производственные затраты на уровне 6 долл. на товарную единицу, а расходы на транспортировку груза 0,3 долл./км. Чтобы расширить границы рынка, руководство фирмы А приняло решение о необходимости организации склада, находящегося на расстоянии 120 км от основного предприятия и на расстоянии 230 км от фирмы В. Доставка на склад осуществляется крупными партиями и оттуда распределяется между потребителями. Затраты, связанные с функционированием склада составляют 0,6 долл. на товарную единицу. Определите влияние нового склада на изменение границ рынка.