Методические указания по оформлению контрольной работы Объем работы

Вид материала

Методические указания

Содержание НОУ ВПО «Омский юридический институт» Цель контрольной работы Этапы подготовки контрольной работы

Подобный материал:

• Методические указания по выполнению контрольной работы для студентов, 610.04kb.
• Методические указания к выполнению контрольной работы по дисциплине «Материаловедение», 319.29kb.
• Методические указания по выполнению контрольной работы, варианты контрольной работы, 238.53kb.
• Методические указания по выполнению и оформлению контрольной работы. Варианты контрольных, 42.03kb.
• Методические указания по оформлению контрольной работы Учебным планом по дисциплине, 252.64kb.
• Методические указания по выполнению контрольной работы для самостоятельной работы студентов,, 601.04kb.
• Методические указания по выполнению контрольной работы Для самостоятельной работы, 395.07kb.
• Методические указания по выполнению и оформлению контрольной работы. Варианты контрольных, 152.77kb.
• Методические указания к выполнению контрольной работы для студентов заочной формы обучения, 62.56kb.
• Методические указания к изучению дисциплины и выполнению контрольной работы для студентов, 196.81kb.

Методические указания по оформлению контрольной работы

Объем работы

Объем работы должен обеспечивать раскрытие заявленной темы, в соответствии с согласованным планом работы. Объем контрольной работы: 0,5 – 1 печатный лист (8 – 16 стр.), размер шрифта 14.

Использование литературы

В основе успешного выполнения курсовой работы лежит сбор научной информации. В качестве основных источников, рекомендуется использовать литературу, имеющуюся в библиотеке вуза (библиография представлена в УМК по философии). Для расширения круга источников полезно использовать возможности других библиотек города.

В тексте работы должны быть ссылки на использованные источники литературы с указанием порядкового номера (в соответствии со списком использованной литературы) и номера страницы, откуда взята цитата.

В конце работы приводится список использованной литературы в соответствии с утвержденными правилами (с указанием фамилии и инициалов автора, точного названия книги, места издания, издательства, года издания).

Ссылки на литературу оформляются в соответствии с установленными требованиями для оформления библиографических ссылок.

Примеры оформления библиографических ссылок:

1. Ивин А. А. Практическая логика : учеб. пособие. – М., 2002.
   
2. Ивлев Ю. В. Логика : учебник для вузов. – М., 2000.
   
3. Малахов В. П. Логика для юристов : учеб. пособие для студентов вузов. – М. ; Екатеринбург, 2002.
   

Оформление текста

Если работа выполнена с использованием компьютера, то должно использоваться следующее форматирование:

• Стандартный шрифт размера 14.
  
• Один межстрочный интервал.
  
• Поля: левые, верхние и нижние: 2,5 см; правые – 4 см (для замечаний).
  
• Страницы должны быть пронумерованы и указаны в оглавлении.
  

В тексте следует выделять соответствующие заголовки или подзаголовки, которые должны быть выделены шрифтом.

В конце работы ставится дата и подпись.

Оформление титульного листа

Титульный лист должен содержать следующий текст:

НОУ ВПО «Омский юридический институт»

Кафедра философии

Контрольная работа по логике

«…название работы…»

Выполнена: ФИО студента, курс, номер группы

Проверил: к.ф.н. Т.А. Ладыкина

Омск-2007


Задания для контрольной работы

Контрольная работа выполняется в виде реферата на одну из следующих тем.

Темы контрольных работ

1. 
   Логика в системе гуманитарной культуры и юриспруденции.
   
2. Формальная логика в структуре гуманитарной культуры: предмет, функции.
   
3. Логика и правовая культура личности.
   
4. Содержание и методологическое значение трудов Аристотеля по логике.
   
5. История логических знаний в период Средневековья и эпохи Возрождения.
   
6. Язык формальной логики.
   
7. Развитие формальной логики в России: теоретики и достижения.
   
8. Формально-логическое знание в структуре познания и коммуникации.
   
9. Понятие как предмет формальной логики: общая характеристика.
   
10. Содержание и объем понятия. Специфика понятий в юридических науках.
    
11. Характеристика видов понятий. Виды понятий в юридических науках.
    
12. Отношения между понятиями.
    
13. Определение понятий: сущность, виды. Специфика определения понятий в юридических науках.
    
14. Правила и ошибки явного определения; их применение в юридических науках.
    
15. Неявные определения понятий; их применение в юридических науках.
    
16. Приемы образования понятий, сходные с определением понятий; их применение в юридических науках и коммуникации.
    
17. Понятие и формы его выражения в языке. Понятие и язык права.
    
18. Логическая операция деления понятий: сущность, правила делений; их применение в юридических науках.
    
19. Виды деления понятий. Применение операции деления понятий в юридических науках.
    
20. Классификация понятий: сущность, виды, использование в юридических науках.
    
21. Обобщение и ограничение понятий: правила, использование в юридических науках.
    
22. Суждение как предмет формальной логики: общая характеристика.
    
23. Суждение и способы выражения юридической нормы.
    
24. Простое суждение: состав, виды, использование в юриспруденции.
    
25. Распределенность терминов в категорических суждениях: правила, способы графического изображения, применение в юридических науках.
    
26. Сложные суждения: способы образования, специфика, виды. Сложные суждения в юридических науках.
    
27. Отношения между простыми суждениями.
    
28. Отношения между сложными суждениями.
    
29. Преобразования простых и сложных суждений: виды, правила, значение в мыслительной деятельности юриста.
    
30. Отрицание простых и сложных суждений: виды, правила, значение в мыслительной деятельности юриста.
    

31. Вопрос – ответная логическая форма познавательной деятельности: структура, виды вопросов и ответов, применение в юридической коммуникации.

31. Модальные суждения: специфика, виды, применение в юридическом мышлении и коммуникации.
    
32. Умозаключение как предмет формальной логики: сущность, структура, виды.
    
33. Непосредственные дедуктивные умозаключения: сущность, виды, применение в юридическом мышлении и коммуникации.
    
34. Простой категорический силлогизм как вид дедукции: сущность, структура, правила.
    
35. Фигуры и модусы простого категорического аллогизма: виды, правила, применение в юридическом мышлении и коммуникации.
    
36. Энтимема: виды, применение в юридическом мышлении и коммуникации.
    
37. Сложный категорический силлогизм: виды, применение в юридическом мышлении и коммуникации.
    
38. Несиллогистические дедуктивные опосредованные умозаключения: специфика, использование в юридических науках и коммуникации.
    
39. Условное опосредованное умозаключение из сложных суждений: сущность, виды, правила, применение в юридических науках и коммуникации.
    
40. Разделительное опосредованное умозаключение из сложных суждений: сущность, виды, применение в юридических науках и коммуникации.
    
41. Индукция как вид умозаключения: сущность, структура, виды, применение в юридических науках и коммуникации.
    
42. Полная и неполная виды дедукции: специфика, применение в юридических науках и коммуникации.
    
43. Методы продуктивного исследования: сущность, виды, использование в юридических науках и коммуникации.
    
44. Ошибки в индуктивных умозаключениях: содержание, познавательное и коммуникативное значение в юриспруденции.
    
45. Аналогия (традукция) как вид умозаключения: сущность, структура, специфика, применение юридической аналогии.
    
46. Виды аналогии; их применение в юридических науках и коммуникации.
    

46. Доказательство как логическая форма выводного (опосредованного) знания: сущность, структура, применение в юридических науках и коммуникации.

47. Аргументация и доказательство: содержание, единство и различие, применение в юриспруденции.
    
48. Виды доказательств: подтверждение, опровержение, прямые и косвенные; их применение в юриспруденции.
    
49. Правила и ошибки доказательства по отношению к тезису; их применение в юридических науках и коммуникации.
    
50. Правила и ошибки доказательства по отношению к аргументам; их применение в юридических науках и коммуникации.
    
51. Правила и ошибки доказательства по отношению формы обоснования тезиса; их применение в юридических науках и коммуникации.
    
52. Дискуссия как форма доказательства. Дискуссия в юридической коммуникации.
    
53. Эристика как логическая система знаний о правилах полемики и спора; ее применение в юридической коммуникации.
    
54. Гипотеза как форма развития знания; сущность, виды; версия как вид гипотезы в судебном расследовании.
    
55. Стадии построения гипотезы. Специфика построения судебно-следственной гипотезы.
    
56. Способы подтверждения гипотезы. Специфика подтверждения судебно-следственной гипотезы.
    
57. Опровержение гипотезы. Специфика опровержения судебно-следственной гипотезы.
    
58. Логический закон достаточного основания: сущность, содержание, применение в юридических науках и коммуникации.
    
59. Логический закон исключенного третьего: сущность, содержание, применение в юридических науках и коммуникации.
    
60. Логический закон противоречия: сущность, содержание, применение в юридических науках и коммуникации.
    
61. Логический закон тождества: сущность, содержание, применение в юридических науках и коммуникации.
    
62. Концептуальные модели современной логики и их применение в юридических науках.
    
63. Логика предикатов и ее применение в информационном взаимодействии аудитории и юриста.
    
64. Проблема логической адекватности понятий в юридической деятельности.
    
65. Логический анализ понятий и структура текста юридической коммуникации.
    
66. Логические операции с понятиями и проблема понимания в правовых взаимодействиях субъектов правового пространства.
    
67. Проблема определения понятий в системе юридических наук.
    
68. Суждение как основная форма общения.
    
69. Сложные суждения: их структура и использование в юриспруденции.
    
70. Модальные суждения: их специфика и использование в коммуникативном взаимодействии юриста с аудиторией.
    
71. Логика вопрос-ответной формы коммуникации и ее эффективность в юридической деятельности.
    
72. Умозаключение: специфика и использование в информационной деятельности специалиста юриспруденции.
    
73. Дедуктивные умозаключения: структура, виды, применение в коммуникативном взаимодействии специалиста юриспруденции.
    
74. Индуктивные умозаключения: структура, виды, применение в коммуникативном взаимодействии специалиста юриспруденции.
    
75. Специфика традукции и ее применение в юриспруденции.
    
76. Логические ошибки и их применение в юриспруденции.
    
77. Опровержение в системе правовой коммуникации.
    

Методические указания по выполнению контрольной работы

Выбор темы контрольной работы определяется в соответствии с номером обучающегося в списке конкретной учебной группы или согласовывается в необходимых случаях с преподавателем.

Цель контрольной работы

Выполнение контрольной работы по логике является для студента вариантом самостоятельного научного исследования, который представляет собой спланированный исследовательский процесс, включающий ряд последовательных этапов.

Этапы подготовки контрольной работы

1. 
   Выбор темы контрольной работы в соответствии с номером студента в списке конкретной учебной группы, или тема согласовывается в необходимых случаях с преподавателем.
   
2. Консультация с преподавателем и составление предварительного плана работы.
   
3. Сбор научной информации, относящейся к теме исследования: поиск публикаций по библиографическим спискам и каталогам, изучение литературы.
   
4. Анализ составных частей темы контрольной работы, изложение вариантов решения выявленных проблем.
   
5. Обработка собранного и обработанного материала в целом.
   
6. Уточнение плана работы, на основе полученных результатов работы с литературой.
   
7. Окончательная подготовка текста контрольной работы.
   
8. Оформление контрольной работы, представление ее для регистрации и рецензирования.