А. Н. Туполева Кафедра автоматизированных систем обработки информации и управления М. П. Шлеймович, М. В. Медведев Методическое руководство
Вид материала | Руководство |
Содержание2. Частотные характеристики линейных систем автоматического |
- А. Н. Туполева Кафедра автоматизированных систем обработки информации и управления, 50.15kb.
- Рабочая программа по дисциплине "Организация ЭВМ и систем" для специальности 230102, 93.42kb.
- Методические указания к курсовому проектированию по дисциплине проектирование автоматизированных, 1086.71kb.
- Рабочая программа По дисциплине «Надежность, эргономика и качество асоиу» По специальности, 197.76kb.
- Рабочая программа по дисциплине: Теория информации Для специальности: 230102 Автоматизированные, 90.58kb.
- Курса, 21.08kb.
- Рабочая программа дисциплины «Архитектура ЭВМ и вычислительных сетей» для специальности, 325.46kb.
- Реферат по дисциплине «Поиск и обработка экономической информации» на тему: «Автоматизированных, 153.2kb.
- Методические указания, контрольные задания и указания на курсовой проект по дисциплине, 410.04kb.
- Методическое руководство по дипломному проектированию, 662.78kb.
Министерство образования и науки Российской Федерации
Казанский государственный технический университет
имени А.Н. Туполева
____________________________________________
Кафедра автоматизированных систем обработки информации и управления
М. П. Шлеймович, М.В. Медведев
Методическое руководство
к лабораторной работе
по основам теории управления
«Частотные характеристики линейных систем автоматического
управления»
КАЗАНЬ 2010
1. Передаточная функция линейной системы автоматического управления
Обыкновенные линейные системы автоматического управления описываются в общем случае неоднородными дифференциальными уравнениями следующего вида:
, (1.1)
где x(t) – входной сигнал объекта управления, y(t) - выходной сигнал объекта управления.
К основным задачам исследования сложных объектов относится расчет переходных процессов – зависимостей y(t) при различных воздействиях x(t).
В качестве основного математического аппарата, с помощью которого изучают свойства линейных систем автоматического управления, используется операционное исчисление. В настоящее время под операционным исчислением понимается совокупность методов прикладного математического анализа, позволяющих экономными и непосредственно ведущими к цели средствами получать решения линейных дифференциальных, а также разностных и некоторых типов интегральных уравнений. Сущность операционного метода заключается в следующем. Пусть задана некоторая функция f(t) действительной переменной t, причем такая, что для нее существует преобразование Лапласа
, (1.2)
т.е. интеграл в правой части этого равенства является сходящимся. Используя преобразование Лапласа можно каждой преобразуемой функции f(t) (оригинал) поставить в соответствие функцию F(s) (изображение) комплексной переменной s (s = + j, j – мнимая единица). Преобразование Лапласа позволяет заменить дифференциальное уравнение, записанное относительно оригинала, на алгебраическое уравнение, записанное относительно изображения. Решив полученное алгебраическое уравнение относительно F(s) и выполнив обратное преобразование Лапласа, можно получить вид искомой функции f(t). Обратное преобразование Лапласа имеет вид:
(1.3)
где > 0 (см. условия существования преобразования Лапласа).
Используя преобразование Лапласа, уравнение (1.1) можно представить в алгебраическом виде:
, (1.4)
где Y(s) и X(s) – изображения функций y(t) и x(t), описывающих изменение значений входной и выходной переменных соответственно. Тогда выход системы можно найти с помощью выражения
. (1.5)
Это значит, что преобразование входной величины в выходную выполняется с помощью функции
, (1.6)
которая называется передаточной функцией системы автоматического управления. Числитель передаточной функции называется оператором воздействия R(s), а знаменатель – собственным оператором системы Q(s).
2. Частотные характеристики линейных систем автоматического
управления
В настоящее время для анализа и синтеза систем автоматического управления широко применяются частотные методы. Они основаны на применении частотных характеристик системы. Для получения частотных характеристик нужно заменить в передаточной функции W(s) переменную s на j (j – мнимая единица). В результате замены получают функцию W(j), которая называется комплексной частотной передаточной функцией или амплитудно-фазовой частотной функцией.
Амплитудно-фазовая частотная функция может быть представлена в следующем виде:
W(j)=U() + jV()=A()ej(), (2.1)
где U() – вещественная частотная функция, V() – мнимая частотная функция, A() – амплитудно-частотная функция, () – фазо-частотная функция.
Амплитудно-частотная и фазо-частотная функции выражаются через вещественную и мнимую частотные функции следующим образом:
(2.2)
Кроме этого, используется также логарифмическая амплитудно-частотная функция:
(2.3)
Графики частотных функций называются частотными характеристиками. Для построения частотных характеристик необходимо найти значения соответствующих функций при изменении от 0 до (табл. 2.1). Координатные плоскости частотных характеристик приведены на рис. 2.1.
Таблица 2.1
Значения частотных функций
| U() | V() | A() | () | L() |
0 | U(0) | V(0) | A(0) | (0) | L(0) |
… | … | … | … | … | … |
| U() | V() | A() | () | L() |
Пример 2.1. Найти частотные функции системы с передаточной функцией
(2.4)
и построить соответствующие частотные храктеристики.
- Амплитудно-фазовая частотная функция:
(2.5)
- Вещественная частотная функция:
(2.6)
- Мнимая частотная функция:
(2.7)
- Амплитудно-частотная функция:
(2.8)
- Фазо-частотная функция:
(2.9)
- Логарифмическая амплитудно-частотная функция:
(2.10)
Значения частотных функций при изменении приведены а табл. 2.2. Соответствующие частотные характеристики показаны на рис. 2.2 (сверху вниз и слева направо: амплитудно-фазовая частотная характеристика, вещественная частотная характеристика, мнимая частотная характеристика, амплитудно-частотная характеристика, логарифмическая амплитудно-частотная характеристика, фазо-частотная характеристика, логарифмическая фазо-частотная характеристика).
Таблица 2.2
Значения частотных функций из примера 2.2
| U() | V() | A() | L() | () |
0.0000001 | 100 | -0.00001 | 100 | 40 | -0.0000001 |
0.000001 | 100 | -0.0001 | 100 | 40 | -0.000001 |
0.00001 | 100 | -0.001 | 100 | 40 | -0.00001 |
0.0001 | 100 | -0.01 | 100 | 39.99 | -0.0001 |
0.001 | 99.99 | -0.1 | 99.99 | 39.99 | -0.001 |
0.01 | 99.99 | -0.99 | 99.99 | 39.99 | -0.01 |
0.1 | 99.00 | -9.9 | 99.5 | 39.96 | -0.1 |
1 | 50 | -50 | 70.71 | 36.99 | -0.8 |
10 | 0.99 | -9.9 | 9.95 | 19.96 | -1.47 |
100 | 0.01 | -0.99 | 0.99 | 0 | -1.56 |
1000 | 0.0001 | -0.1 | 0.1 | -20 | -1.56 |
10000 | 0.000001 | -0.01 | 0.01 | -40 | -1.57 |
100000 | 0.00000001 | -0.001 | 0.001 | -60 | -1.57 |
1000000 | 0.0000000001 | -0.0001 | 0.0001 | -80 | -1.57 |
10000000 | 0.000000000001 | -0.00001 | 0.00001 | -100 | -1.57 |
Задания.
Построить частотные характеристики системы с передаточной функцией.
1. 2. 3. 4.
5. 6. 7. 8.
9. 10. 11. 12.
13. 14. 15. 16.
- 18. 19. 20.