«Экологическая вахта Сахалина»
| Вид материала | Доклад |
- Отчет об использовании имущества роо «Экологическая вахта Сахалина» в 2010 году (отчет, 410.26kb.
- Лес и лосось (сборник статей), 1625.34kb.
- Дорогие читатели!, 1764.59kb.
- О рыбохозяйственной ценности залива анива, 247.8kb.
- Традиционное природопользование и добыча нефти на северо-востоке Сахалина, 186.76kb.
- Многопластовое газоконденсатное месторождение Узловое расположено в северо-западной, 16.2kb.
- Вахта Памяти Пост№1 исследование, 183.85kb.
- План мероприятий, посвященных 65-й годовщине Победы в ВОВ «Вахта Памяти», 7.33kb.
- Правительства Москвы Суслова М. Н. Состоялось специальное заседание, 34.53kb.
- Предложения дв мэоо «Экодаль» в План действий по предотвращению незаконных рубок, 31.95kb.
11. “При возникновении избыточных напряжений, нержавеющие стальные трубы, соединенные встык электросваркой, имеют достаточный запас вязкости и способны выдержать большие перенапряжения, прежде чем разрушиться.” Тем не менее, сейсмические явления способны разрушить подземные трубопроводы воздействием различных факторов, как, например, сильные подвижки грунта во время землетрясения либо непрерывная его деформация в связи с изменениями в земной коре, вызванными сейсмическим разжижением почвы и оползнями.34
“Подземные трубопроводы . . . обычно протянуты на значительные расстояния и подвержены целому ряду геотехнических угроз. Они могут быть повреждены непрекращающимися подвижками в грунте либо кратковременными волнами сейсмических возмущений. Непрекращающиеся подвижки в грунте вызывают разломы и трещины на поверхности земли, поперечные смещения из-за разжижения грунта и оползней. Такие уровни опасности обычно ограничены небольшими участками трубопровода, однако потенциальная опасность разрушения очень высока.”
– M. Дж. O’Рурк и Кс. Лю, Воздействие землетрясений на подземные трубопроводы, Mногоцелевой Центр антисейсмических технологий, 1999, Предисловие
[ссылка скрыта]
12. Основными методами защиты трубопроводов от потенциальной угрозы разрушения под воздействием подвижек грунта являются изменение маршрута трассы и вертикальная изоляция.
“Когда . . . иное расположение трассы является неосуществимым, нецелесообразным или дорогостоящим, для снижения угрозы повреждения трубопровода со стороны воздействия от толчков землетрясения может быть использована технология изоляции. В этих случаях, хотя трасса трубопровода и проходит через опасные участки, ее изолируют от воздействия значительных подвижек в грунте методом перегруппировки по вертикали. Классическим примером такой технологии может послужить использование на Трансаляскинском трубопроводе надземных опор типа «воротных стоек» на участках пересечения магистрали с зонами разломов. Создав таким образом «буферное пространство» по вертикали конструкции, удается смягчить воздействие сейсмических ударов непосредственно на целостность трубопровода. Такой метод может быть использован для противодействия большей части угроз от постоянных подвижек грунта; однако, такая технология требует поверхности с низким уровнем трения между трубами и поддерживающими их горизонтальными элементами конструкции”.
“Что касается угроз со стороны ряда факторов постоянных подвижек грунта, аналогичного защитного эффекта можно достичь применением технологии направленного бурения. . . . Однако, ее невозможно эффективно использовать непосредственно на разломах, поскольку нельзя уложить трубы «ниже» уровня разлома”.
– M. Дж. O’Рурк, “Подземные трубопроводы,” в Руководство по антисейсмическим технологиям, стр. 23-33.
IV. Сейсмическая характеристика Сахалина
1. Сахалин находится на стыке евроазиатской и североамериканской тектонических плит.35 (Илл. I.1, III.1.)
2. Обычно Сахалин считают зоной высокой сейсмичности и большой потенциальной опасности землетрясений”,36 где отмечается высокая активность процессов в земной коре.37 Согласно ОВОС(4), “Сейсмическая активность является потенциальной проблемой на всей территории Сахалина”.38
3. 27 мая 1995 года во время сильного землетрясения на севере Сахалина в районе Нефтегорска были полностью разрушены 17 многоквартирных жилых домов и погибло свыше 2000 человек.39
4. Нефтегорское землетрясение, которое произошло в районе, ранее считавшемся зоной умеренной сейсмичности, привело к образованию разлома длиной 46 км со средним показателем провала в 3,9 м.40 До трагедии сейсмичность этого района оценивалась в 7 баллов по шкале МSK; сила же случившегося землетрясения составила 9 – 10 баллов.41
5. После Нефтегорского землетрясения уровень сейсмичности на большей части трассы трубопровода стал оцениваться как более высокий. Это требует подхода к строительству трубопровода и сооружений с учетом потенциальной сейсмической угрозы большей мощности.42
6. Проведенные после Нефтегорского землетрясения исследования установили на Сахалине новые разломы и поставили новые научные задачи.43
8. В последние годы на острове Сахалин отмечались несколько значительных сейсмических явлений.
Землетрясения на Сахалине в последние годы:
5 августа 2000 г. землетрясение силой 6 баллов по шкале Рихтера вызвало селевый поток, повредивший небольшую электростанцию и вынудивший многих жителей искать убежища на близлежащих холмах.a
Год спустя еще одно землетрясение, тоже силой 6 баллов, произошло в Долинском районе Сахалина. О разрушениях не сообщалось.b
Толчки меньшей силы отмечались в течение первой недели августа 2002 г.c
26 сентября 2003, «Геологическое обозрение США» опубликовало предварительный отчет о землетрясении силой 5,2 баллов по шкале Рихтера, отмеченном к юго-востоку от Южно-Сахалинска.d
__________
a – Би-Би-Си, “Землетрясение на Сахалине,” 5 августа 2000
[ссылка скрыта]
b – «Правда» на англ. яз. От 6 августа 2001 [ссылка скрыта]
c – Pravda On-line, “Землетрясения на Сахалине и Курильских островах; разрушений и жертв нет,” 5 августа 2002
[на ссылка скрыта]
d – Веб-сайт Национального информационного Центра по землетрясениям, 20 октября 2003 г. [.gov/]
V. Сейсмика и трасса Этапа 2 проекта «Сахалин-2»
1. Трасса берегового трубопровода пересекает разломы, которые СЭИК классифицирует как «активные», в 22 местах. СЭИК называет разломы «активными», если «они произвели подвижки поверхности земли в течение последних 10000 лет”.44
2. По данным документа ОВОС(4) СЭИК, в районе Южно-Сахалинска отмечены пять пересечений с активными разломами, и там “следует предпринять шаги по снижению риска для населения, проживающего в районе трубопроводной трассы. Это следует сделать на следующей стадии инженерного проектирования”.45
3. Разработанная СЭИК в 2002 г. Карта геотехнического зонирования с оценкой геологических и геотехнических угроз (Карта геотехнического зонирования и угроз) определяет, по меньшей мере, 33 дополнительных пересечения разломов на трассе трубопровода СЭИК. По-видимому, СЭИК полагает эти дополнительные разломы не активными.46
4. Основываясь на наших расчетах, сделанных при изучении Карты геотехнического зонирования и угроз, мы пришли к выводу, что примерно одна четверть 808-километровой трассы трубопровода пройдет по территории с потенциальной силой землетрясений не менее 9 баллов по шкале MSK.47
5. Трасса трубопровода пройдет по районам, где помимо прямого сейсмического воздействия отмечается тенденция к внезапным крупным смещениям грунта, которые могут быть спровоцированы землетрясениями. Это - оползни, сели, обрушения грунта.48
6. При обсуждении альтернативных вариантов Проекта в ОВОС(4) даже не упоминается, рассматривала ли СЭИК вариант подъема всего или отдельных участков берегового трубопровода на надземный уровень.49
7. Согласно СЭИК, проектировочные документы разрабатывались с учетом “главных сейсмических угроз, способных воздействовать на трубопровод: сдвиги разломов, разжижение грунта, оползни, распространение сейсмических волн и содрогание земли”. Основой такого проектирования является постулат: подземный трубопровод должен быть рассчитан и построен таким образом, чтобы “выдержать сравнительно сильные напряжения” при сейсмической активности без его повреждения.50