Міністерство внутрішніх справ україни луганський державний університет внутрішніх справ імені е о. дідоренка Плани практичних занять зі спецкурсу слідчо-криміналістичні вчення

Вид материалаДокументы

Содержание


Методи: опитування, пояснення, рішення представленої ввідної, бесіда, дискусія. Основні поняття
Питання до заняття
Практичне завдання
Основна література
Додаткова література
Методи навчання
Шкала оцінювання
В (дуже добре) 83-89 балів
С (добре) 75-82 бали
D (задовільно) 68-74 балів
E (достатньо) 60-67 балів
Шкала ECTS – оцінок
А - Відмінно
В - Добре
D - Задовільно
Методичне забезпечення
Нормативні акти
Монографії, підручники й навчальні посібники, статті
Монографії, підручники й навчальні посібники, статті
Подобный материал:
1   2   3
Тема 4.1. Робота слідчого при пред'явленні обвинувачення. Планування подальшого етапу розслідування крадіжки чужого майна.


Тривалість: 2 години

Місце: учбова аудиторія

Мета: поглиблення, закріплення і конкретизація знань з тактики допиту підозрюваних і обвинувачуваних; придбання практичних умінь допиту підозрюваних і обвинувачуваних.

Методи: опитування, пояснення, рішення представленої ввідної, бесіда, дискусія.

Основні поняття: постанова про притягнення особи в якості обвинуваченого; допит обвинуваченого; планування допиту обвинуваченого; відмова від надання показань; самозвинувачення; неправдиве алібі; подальший етап розслідування.


ПИТАННЯ ДО ЗАНЯТТЯ:
  1. Особливості роботи слідчого щодо визначення достатності доказів для пред'явлення обвинувачення у вчиненні крадіжки чужого майна.
  2. Організація і проведення за участю захисника пред'явлення обвинувачення і допиту обвинуваченого.
  3. Планування тактики допиту в залежності від слідчої ситуації (безконфліктної, конфліктної).
  4. Тактичні прийоми подолання відмови від дачі показань.
  5. Зміст роботи слідчого на подальшому етапі розслідування крадіжки чужого майна.



ВВІДНА № 7:


Допитаний у якості підозрюваного Іванов С.В. показав, що він (дата вчинення крадіжки), приблизно о 10 годині зайшов до свого знайомого Єременко Сергія, якого вдома не було і він вирішив в його відсутність вчинити крадіжку, оскільки раніше бував у нього вдома й бачив речі, які можна вкрасти. За допомогою викрутки, яка була при ньому, він віджав вхідні двері та проникнув в кімнату. На нижній полиці шафи для одягу він знайшов сумку червоного кольору, в яку склав наступні речі: DVD програвач, Мр3 плеєр, електропраску, гроші в сумі 1200 гривень. (В ході проведення заняття викладач може змінювати перелік викрадених речей на власний розсуд).

Вказані речі він відніс до своєї знайомої Супрун Л.С., де залишив на зберігання, а в подальшому планував їх продати. Викрутка, якою він віджимав двері зараз знаходиться у матері вдома. Крадіжку вчинив, тому що не мав постійного заробітку.


ПРАКТИЧНЕ ЗАВДАННЯ:
  1. Винести постанову про притягнення особи в якості обвинуваченого, пред’явити обвинувачення, допитати обвинуваченого Іванова С.В., скласти протокол допиту.
  2. Скласти подання на ім’я прокурора про проведення обшуку у громадянки Свєтлової К.П., отримати постанову суду, провести обшук та скласти протокол.
  3. Провести відтворення обстановки та обставин події з обвинуваченим Івановим С.В. та скласти протокол.



Питання, винесені на самостійне вивчення:
  1. Тактичні прийоми викриття і подолання свідомої неправди допитуваного.
  2. Допустимі прийоми емоційного, логічного впливу.
  3. Тактика пред'явлення доказів при допиті підозрюваного й обвинувачуваного.
  4. Особливості тактики допиту обвинуваченого, що визнає себе винуватим, частково або взагалі не визнає себе винуватим.


ОСНОВНА ЛІТЕРАТУРА:
  1. КПК України.
  2. Криминалистика. – Харьков: "Рубикон", 1997.
  3. Криминалистика. - М.: "Юрист", 1995.
  4. Криминалистика. - М.: "БЕК", 1995.
  5. Криминалистика. - М.: 1988.
  6. Справочник следователя. - М., 1990.
  7. Белкин Р.С. Криминалистика. Проблемы, тенденции, перспек­тивы. - М., 1987.
  8. Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Россинская Е.Р. Криминалистика: Учебник для вузов. Под ред. заслуж. деятеля науки РФ, проф. Р.С.Белкина. – М.: изд-во НОРМА-ИНФРА-М, 2007. – 1226 с.
  9. Гора І.В. Криміналістика: Навч. посіб. / І.В. Гора, А.В. Іщенко, В.А. Колесник. – 4-те вид. : К.: Вид. ПАЛИВОДА А.В., 2007 – 236 с.
  10. Криміналістика: підручник / за ред Скригонюк М.І. – К.: 2007 . – 496 с.


ДОДАТКОВА ЛІТЕРАТУРА:
  1. Рощин А.И., Біленчук П.Д., Омельченко Г.Е. Книга крими­налиста. - Киев, 1995.
  2. Бирюков В.В., Коваленко В.В. Криминалистические исследование документов. - Луганск, 1999.
  3. Разумов Э.А., Молибога Н.П. Осмотр места происшествия. – К., 1994.
  4. Бирюков В.В. Кузнецов А.А. Криминалистика: Методические материалы. (Тактика осмотра). Учебное пособие. - Луганск: РИО ЛИВД, 1996. - 110 с.
  5. Бирюков В.В. Использование компьютерных технологий для повышения информационной емкости протокола осмотра места происшествия // Криминалистика: актуальные вопросы теории и практики: Всероссийский «круглый стол» 15-16 июня 2000 года. Сборник тезисов. - Ростов-на-Дону, 2000.
  6. Мальцев О.А. Криминалистика: конспект лекций. – К.: 2006. – 296 с.
  7. Селиванов Н.А., Снетков В.А. Руководство для следователей. – М., 2007.



ДОДАТОК.


Відомості про учасників процесу:

      1. Потерпілий - Еременко Сергій Петрович, 14.10.1979 року народження, уродженець м. Луганська, росіянин, громадянин України, раніше не судимий, розлучений, освіта середня спеціальна, працює слюсарем в ЖЕК №2 с. Ювілейне, проживає за адресою: с. Ювілейне, вул. Леніна, буд.7 к.34, гуртожиток.



  1. Злочинець - Іванов Сергій Володимирович, 02.06.1985 року народження, уродженець м. Луганська, українець, громадянин України, раніше засуджений за ст.185 ч.3 КК України на 3 роки позбавлення волі, відбув покарання 1 рік 2 місяці, звільнений з Перевальської ВК за УДЗ, не одружений, освіта неповна середня, не працює, проживає за адресою:
    с. Ювілейне вул. Пархоменко буд.2 кв.15.


3. Свідок - Свєтлова Клавдія Петрівна, 13.11.1953 року народження, уродженка м. Луганська, українка, громадянка України, не судима, вдова, освіта вища, пенсіонерка, проживає за адресою: с. Ювілейне вул. Леніна буд.7 к.45, гуртожиток.


4. Свідок – Супрун Людмила Степанівна, 08.03.1988 року народження, уродженка м. Луганська, українка, громадянка України, не судима, незаміжня, освіта середня спеціальна, працює реалізатором на ринку, проживає за адресою: с. Ювілейне кв. Шахтарський буд.5 кв.35.


5. Мати злочинця – Іванова Людмила Іванівна, 09.05.1958 року народження, уродженка м. Луганська, росіянка, громадянка України, не судима, разлучена, освіта вища, пенсіонерка, проживає за адресою:
с. Ювілейне вул. Пархоменко буд.2 кв.15.


Питання до змістовного модулю


1. Криміналістична характеристика крадіжок чужого майна.

2. Початковий етап розслідування. Типові слідчі ситуації і версії.

3. Особливості тактики проведення окремих слідчих дій по справах про крадіжки.

4. Наступний етап розслідування. Типові слідчі ситуації і версії.

5. Обставини, що сприяють вчиненню крадіжок чужого майна, і заходи для їх попередження.

6. Поняття, сутність, задачі і види слідчого огляду.

7. Питання, вирішувані в ході огляду місця події.

8. Взаємодія учасників огляду як фактор, що впливає на його ефективність.

9. Участь спеціаліста в огляді. Науково-технічні засоби, застосовувані при огляді.

10. Сутність і значення підготовчого етапу огляду місця події. Учасники огляду, їхня взаємодія.

11. Тактичні особливості огляду місця події.

12. Форми і методи фіксації криміналістично значимої інформації в ході слідчого огляду

13. Поняття і сутність вихідної інформації про крадіжку чужого майна.

14. Слідча ситуація. Класифікація і зміст. Фактори, що впливають на її формування

15. Поняття і сутність слідчої версії. Види версій.

16. Планування розслідування. Його принципи і значення, види і форми планів.

17. Поняття, сутність, цілі і задачі допиту.

18. Психологічні й етичні основи допиту.

19. Форми допиту. Організація і тактика.

20. Класифікація і правила формулювання питань.

21. Оцінка і використання доказів отриманих у ході допиту.

22. Поняття і сутність затримання. Затримання в порядку ст. 106 і 115 КПК України. Процесуальний і криміналістичний аспекти.

23. Підготовка до затримання осіб, підозрюваних у вчиненні злочину. Затримання без попередньої підготовки.

24. Особливості затримання озброєних злочинців.

25. Особливості затримання учасників організованої злочинної групи.

26. Порядок і тактика допиту підозрюваного й обвинувачуваного.

27. Типові слідчі ситуації. Особливості допиту в умовах конфлікту.

28. Алібі. Тактичні прийоми викриття неправдивого алібі.

29. Самообмова. Тактичні прийоми викриття самообмови.

30. Особливості роботи слідчого щодо визначення достатності доказів для пред'явлення обвинувачення у вчиненні крадіжки чужого майна.

31. Організація і проведення за участю захисника пред'явлення обвинувачення і допиту обвинуваченого.

32. Планування тактики допиту в залежності від слідчої ситуації (безконфліктної, конфліктної).

33. Тактичні прийоми подолання відмови від дачі показань.

34. Зміст роботи слідчого на подальшому етапі розслідування крадіжки чужого майна.

35. Особливості тактики допиту обвинуваченого, що визнає себе винуватим, частково або взагалі не визнає себе винуватим.


МЕТОДИ НАВЧАННЯ: практичні зняття, робота в Інтернеті, підготовка макету справи тощо.


МЕТОДИ ОЦІНЮВАННЯ: опитування; поточне тестування; оцінка за проект; підсумковий письмовий тест (змістовний модуль); бесіда; дискусія.


Шкала оцінювання


А (відмінно) 90-100 балів28-30 балів - 9 на заняттях (мод.-рейт. сист.), 27-30 балів - індивідуальна, самостійна робота, 37-40 балів на модуль-контролі –2 бали (мод.-рейт. сист.);

В (дуже добре) 83-89 балів26-27 балів – 7 на заняттях (мод.-рейт. сист.), 25-26 балів - індивідуальна, самостійна робота, 33-36 балів на модуль-контролі - 1,5 бала (мод.-рейт. сист.);

С (добре) 75-82 бали24-25 балів - 5 на заняттях (мод.-рейт. сист.), 23-24 бали - індивідуальна, самостійна робота, 29-32 бали на модуль-контролі –1,5 бала (мод.-рейт. сист.);

D (задовільно) 68-74 балів22-23 бали – 3 на заняттях (мод.рейт. сист.), 21-22 бали - індивідуальна, самостійна робота, 25-28 балів на модуль-контролі - 1 бал (мод.-рейт. сист.);

E (достатньо) 60-67 балів - 20-21 бал – 2 на заняттях (мод.рейт. сист.), 20-21 бал - індивідуальна, самостійна робота, 20-24 бали на модуль-контролі - 1 бал (мод.-рейт. сист.).


Шкала ECTS – оцінок:

За шкалою

ECTS

За національною шкалою

За 100-бальною шкалою

A

відмінно

90-100

В

добре

83-89

C

75-82

D

задовільно

68-74

Е

60-67

F

незадовільно

менше 60


А - Відмінно - свідчить про високий рівень знань, навичок і вмінь, які отримав курсант (студент, слухач) з даної дисципліни, його вміння самостійно розв’язувати складні теоретичні та практичні завдання.

В - Добре (дуже добре) - результат, вищий за середній, але з декількома несуттєвими недоліками;

С - Добре - свідчить, що рівень теоретичної та практичної підготовки курсанта (студента, слухача) відповідає основним вимогам навчальної програми дисципліни, проте мають місце окремі суттєві недоліки у роботі;

D - Задовільно - посередній результат, зі значними недоліками;

Е - Задовільно (достатньо) - результат задовольняє мінімальним вимогам щодо знань, умінь та навичок з даної дисципліни;

F - Не здано - для одержання кредиту потрібна значна додаткова робота.


МЕТОДИЧНЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ: законодавча база, нормативні документи МОН і МВС України, інтерактивний комплекс навчально-методичного забезпечення дисципліни (ІКНМЗД), що містить ілюстративні матеріали, комплекс графічних схем до дисципліни; відеофільми, методичні рекомендації до підготовки до семінарських занять, тести для контролю та самоконтролю, питання та завдання для модуль-контролю, комп’ютерні програми навчаючого та контролюючого характеру.


ЛІТЕРАТУРА


Основна


НОРМАТИВНІ АКТИ

  1. Наказ МВС України № 777 від 07.09.2005р. «Про затвердження Інструкції з організації взаємодії органів досудового слідства з оперативними службами органів внутрішніх справ України в розкритті і розслідуванні вчинених злочинів»
  2. Наказ МВС України № 458 від 30.04.2004р. «Про затвердження Інструкції з організації взаємодії органів досудового слідства з оперативними підрозділами органів внутрішніх справ України на стадіях документування злочинних дій, реалізації оперативних матеріалів, розслідування кримінальної справи й розгляду його в суді».
  3. Наказ МВС України № 160 від 20.02.06 «Про організацію діяльності органів досудового слідства системи Міністерства внутрішніх справ України».
  4. Вказівка МВС № 769/Кл від 24.01.04 «Про кваліфікацію злочинів та адміністративних правопорушень у зв'язку з набуттям чинності Закону України “Про податок з доходів фізичних осіб”».


МОНОГРАФІЇ, ПІДРУЧНИКИ Й НАВЧАЛЬНІ ПОСІБНИКИ, СТАТТІ
  1. Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Россинская Е.Р. Криминалистика: Учебник для вузов. Под ред. заслуж. деятеля науки РФ, проф. Р.С.Белкина. – М.: изд-во НОРМА-ИНФРА-М, 2007. – 1226 с.
  2. Белкин Р. С. Курс криминалистики. Учебник. Издание третье, дополненное. – М.: Закон и право., 2001. – 837 с.
  3. Гора І.В. Криміналістика: Навч. посіб. / І.В. Гора, А.В. Іщенко, В.А. Колесник. – 4-те вид. : К.: Вид. ПАЛИВОДА А.В., 2007 – 236 с.
  4. Кириченко А. А., Салтевский М. В. Краткий курс криминалистики в вопросах и ответах: Учебное пособие для студентов юридических специальностей. – Симферополь: КИЕГП, 1998. – 198 с.
  5. Криминалистика: Учебник / Под ред. Н.П. Яблокова. 2-е издание, переработанное и дополненное. – М.: Юристъ., 2001. – 707 с.
  6. Криминалистика: Учебник /Под ред. Т.А. Седовой, А.А. Эксархопуло. - СПб.: Изд-во «Лань», 2001. – 928 с.
  7. Криміналістика: Підруч. для слухачів, ад’юнктів, викладачів вузів системи МВС України / За ред. акад. П.Д. Біленчука. – К., 2006. – 416с.
  8. Криміналістика : підручник / за ред Скригонюк М.І. – К.: 2007 . – 496 с.
  9. Криминалистика. Криминалистическая тактика и методика расследования преступлений: Учебник для студентов юридических вузов и факультетов. /Под ред. проф. В.Ю. Шепитько. – Харьков: ООО “Одиссей”, 2001.–528 с.
  10. Салтевський М.В. Криміналістика. Підручник: У 2-х ч. Ч.1.– Х.: Консум, 1999. – 416 с.
  11. Криминалистическое обеспечение деятельности криминальной милиции и органов предварительного расследования./Под ред. проф. Т.В. Аверьяновой и проф. Р.С. Белкина.– М.; «Новый юрист», 1997.
  12. Волгин С.М., Сивачев А.В. Взаимодействие следователя, оперативного работника и эксперта-криминалиста при установлении лица, совершившего квартирную кражу. – М., 1985.
  13. Вечерин Э.П., Губанов В.В., Петрунев В.П. Следственные и оперативно-розыскные версии по раскрытию краж из квартир. – М., 1991.
  14. Макаренко Е.И., Снегирев А.П. Раскрытие, расследование и предупреждение краж из квартир. – Харьков, 1994.
  15. Образцов В.А. Криминалистика. Курс лекций. – М., 1995.
  16. Романюк Б.В. Расследование краж, разбойных нападений, убийств. – К., 1988.
  17. Рощин А.И., Биленчук П.Д., Омельченко Г.Е. Книга криминалиста. – К., 1995.
  18. Звирбуль А.К., Смыслов В.И. Расследование краж, грабежей и разбойных нападений. Учебное пособие, – М., 1982.
  19. Коновалова В.Е. Организация расследования хищений государственного и общественного имущества. Учебное пособие. - Харьков, 1984.



Додаткова

МОНОГРАФІЇ, ПІДРУЧНИКИ Й НАВЧАЛЬНІ ПОСІБНИКИ, СТАТТІ
  1. Криміналістика. Криміналістична тактика і методика розслідування злочинів: Підручник для студентів юрид. вузів і фак. / За ред. проф. Шепітька. – Харків: Право, 1998.
  2. Аверьянова Т. В., Белкин Р. С., Корухов Ю. Г., Российская Е. Р. Криминалистика. Учебник для вузов. Под ред. Заслуженного деятеля науки Российской Федерации, профессора Р. С. Белкина. — М.: Изда­тельская группа НОРМА—ИНФРА • М, 1999.
  3. Криминалистика / Под редакцией д.ю.н., проф. В. А. Образцова. – М.: Юрист, 1995.
  4. Мальцев О.А. Криминалистика: конспект лекций. – К.: 2006. – 296 с.
  5. Селиванов Н.А., Снетков В.А. Руководство для следователей. – М., 2007.