Аудит / Институциональная экономика / Информационные технологии в экономике / История экономики / Логистика / Макроэкономика / Международная экономика / Микроэкономика / Мировая экономика / Операционный анализ / Оптимизация / Страхование / Управленческий учет / Экономика / Экономика и управление народным хозяйством (по отраслям) / Экономическая теория / Экономический анализ Главная
Экономика
Экономика и управление народным хозяйством (по отраслям)
| Булганина С.Н.. Природа и структура экономических субъектов, 2003 | |
Потребитель вместо субъекта хозяйственной деятельности. |
|
|
В экономической теории есть проблема противопоставления формально свободных и равноправных индивидов, из которых состоит "общество свободы и равенства", - главным участникам капиталистического производства: классу капиталистов и классу наемных работников. Она была впервые поставлена Марксом в "Грун- дриссе" и "Рукописях 1861-1863 гг." Что удалось ему сделать благодаря постановке и решению этой проблемы, мы знаем - показать сущность капитала как отношения реально неравных в социально-экономическом отношении индивидов. В той мере, в которой эти индивиды позицируются по отношению друг к другу как носители двух разных "предметностей" - труда и капитала, и обе они противостоят одному из них, как чуждые, ему не принадлежащие, неравенство их обнаруживается в том, что один из них - наемный работник, - перестает быть экономическим субъектом, оставаясь главным субъектом производства. Каким видят неоклассики, в свою очередь, это противопоставление? Оно воспринимается ими как проблема неравенства, бедности, несправедливости. По мере развития капитализма и реализации модели общества массового потребления, а значит и положительного для большинства населения решения проблемы бедности, создается видимость, по крайней мере, что актуальность вышеопределенного противостояния, утрачивается. Как эта видимость отражалась в теоретических конструкциях экономической науки? Здесь можно заме- тить, также как и в других случаях постановки и решения проблем в рамках буржуазно-мировоззренческих концепций, операцию опрокидывания одного уровня человеческого бытия на другой. При этом происходит сведение уровня производства, где имеют место процессы обобществления и обособления, присвоения и отчуждения, концентрации и распыления ресурсов, прав, полномочий, способностей индивидов - к уровню потребления.1 Последнее же, по определению, означает, не только использование, утилизацию, но и ""уничтожение" вышеперечисленных объектов и продуктов человеческой деятельности, в качестве потенциальных посредников (курсив мой - С.Б.) "в незавершимом совершенствовании самых коренных, сущностных особенностей человеческого бытия, в преодолении одних и выработке иных, новых сущностных сил субъек- тов"2. Таким образом, получается, что по известной, со времен австрийской школы, схеме закономерности и характерные свойства потребления и обмена переносятся на сферу производства. Это означает, что отношения равенства индивидов в обмене автоматически опрокидываются и на сферу отношений между людьми в производстве, где они продолжают оставаться неравными друг другу. Выходит, что вместо прослеживания по ступеням движения от абстрактного индивида как простого товаропроизводителя к индивиду как классовому - участнику других отношений, через ряд опосредствующих звеньев, мы имеем очередное "сталкивание лбами" этих индивидов. В этом столкновении "побеждает" первый, потому что он находится постоянно, то есть повседневно в сфере объективной видимости (вернее, там находится его сознание). |
|
| << Предыдушая | Следующая >> |
| = К содержанию = | |
Похожие документы: "Потребитель вместо субъекта хозяйственной деятельности." |
|
|