Geum.ru

 

Аудит / Институциональная экономика / Информационные технологии в экономике / История экономики / Логистика / Макроэкономика / Международная экономика / Микроэкономика / Мировая экономика / Операционный анализ / Оптимизация / Страхование / Управленческий учет / Экономика / Экономика и управление народным хозяйством (по отраслям) / Экономическая теория / Экономический анализ Главная Экономика Экономика и управление народным хозяйством (по отраслям)
Гераськин М.И.. Согласование экономических интересов в корпоративных структурах, 2005

Механизм распределения материальных ресурсов и продуктов
. Критерии центров k-й подсистемы и входящих в подсистему АЭ являются непротиворечивыми с точки зрения варьирования параметров состояния ykn(1), ykn(2), n e[0,Nk ] ,к е [l,K].
Критерии эффективности АЭ Rк (у) и центров Rkn (y) возрастают с
увеличением объемов продаж АЭ ykk(2) и убывают с увеличением объемов
потребления материальных ресурсов УП(1) .
Критерий эффективности поликорпоративной системы R0 (y) также не
противоречит критериям АЭ Rк (у) и центров подсистем Rк (у) с точки зрения
kk
параметров состояния yn(1), yn(2).
Отмеченная особенность позволяет предложить следующий механизм формирования оптимальных компонентов вектора состояния УП(1) , ykk(2).
1. Максимизация параметра ykk(2) обеспечивает максимизацию критериев эффективности Rk (y), Rк (y), R0 (y). Ограничением при этом является восьмое неравенство в (5.52). Следовательно, параметры ykn(2) определяются условием к _ 0,03уП<3) + 0,93yk(4)
Уг(2)
к h Ук(2) = ?
i=0, "к
+ Ск(2),nе[0,Nk], ке[1,K]. (5.59)
0,63
k
2. Минимизация параметра yn(1) обеспечивает максимизацию критериев эффективности Rk (y), Rк (y), R0 (y). Ограничением в этом случае является десятое неравенство в (5.52). Поэтому определим УП(1) из условия к 0,03 yk<3) + 0,93 yk(4) У'(1) + 0,63
к h yk(i) = ?
i=0, "к
+ Ckn(1),n e[0,Nk ],к е[1,К] (5.60) 3. Производится проверка выполнения пятого условия в (5.52).
УКП(1) = Ё yKI" (2) + Скя(1), Укп(2) = Zyknii=0,"k i=0,"k В случае их невыполнения необходимо уменьшить УП(2) либо увеличить УП(1) .
Причем выбор параметров, за счет варьирования которых обеспечивается выполнение условий (5.61), осуществляется с учетом значений показателей чувствительности критерия R0 (y) к изменению этих параметров (чувствительность критериев Rк (у) и Rк (у) к этим параметрам одинакова):
дЦ =-0,36-akn(i) = 0,63.(l-Mk )+0,36ХП(2) .
дУк(1) " 1 ' дУк(2) Варьируется тот из параметров ykn(1), ykn(2), показатель чувствительности R0 (y) к которому по абсолютной величине меньше.
Таким образом, объемы потребления ресурсов являются минимально необходимыми для производственной программы при максимизации критериев эффективности корпораций. Объемы продаж продукции (работ, услуг) являются максимально возможными при существующей ресурсоемкости производства на основе максимизации критериев эффективности корпораций.
Механизм распределения эффекта взаимодействий. Распределение эффекта взаимодействий в поликорпоративной системе осуществляется пропорционально относительному снижению значений критериев эффективности АЭ соответствующей подсистемы. Сумма эффекта, направляемая n-му АЭ k-й подсистемы, равна
dk = К У У) Х R0(y0\ n4l,Nk],kG[I,K], (5.62)
>DTkl
k=1 n=1
ЁЁ&п (y0 )
0
где y - вектор экономических индикаторов, максимизирующий критерий эффективности поликорпоративной системы в целом y0 = argmaxR0 (y); Dgkn (у0) - величина снижения критерия эффективности n-го
yGT
АЭ к-й подсистемы при переходе от вектора экономических индикаторов y = arg max R^ (y) к вектору индикаторов y:
yeY
Dgk (y )= gk (Rk (y))-gk (Rk (y ))n e[l,Nk ],к e[l,K] (5.63)
Таким образом, распределение эффекта между корпорациями поликорпоративной системы является компромиссно-оптимальным в случае, если дополнительный эффект, получаемый корпорацией в результате взаимодействия, пропорционален снижению значений критериев организаций этой корпорации относительно их максимумов.
Обобщая предложенные механизмы формирования управления поликорпоративной системой, отметим, что при выборе управления рассмотренные механизмы должны применяться одновременно, что обусловливает необходимость применения комплексного алгоритма формирования управления.
<< Предыдушая Следующая >>
= К содержанию =
Похожие документы: "Механизм распределения материальных ресурсов и продуктов"
  1. Алгоритм согласования межкорпоративных взаимодействий.
    механизму распределения прибыли: Dg n(5) ) Dgnk (ykri*5)) . , [г, k (Rk ) = k (Rk ) 'n e[l'Nk Jk e[l'K go (Rk ) gk (Rk ) 4. Определяются параметры состояния y^, ykn(4), ykn(6), ykn(7), ykn(8), ykn(g), n G [0,Nk \к G [l,K] по механизму распределения трудовых и фондовых ресурсов: к _ к min yj(3) = yj(3) > vk = Ck - vk - vkm" Sn(6) n( 3) У n (8) У n( 3) k k min yn(4) ~ yn(4) ? k k k k
  2. Выводы и результаты пятой главы
    механизмы согласования экономических интересов при межкорпоративных взаимодействиях, а именно механизм распределения прибыли в корпорациях на основе пропорционального распределения относительных потерь эффекта взаимодействий; механизм распределения трудовых и фондовых ресурсов и механизм распределения материальных ресурсов и продуктов с учетом чувствительности критериев эффективности корпораций к
  3. 3.5. Формы интеграции компаний
    механизмов), транспортно- складское и ремонтное хозяйство, трудовые ресурсы (вспомогательного назначения) и оборотные финансовые средства. Такой подход позволяет достигнуть максимальной интенсивности и экономической эффективности использования технического и трудового потенциала строительных компаний (в российских условиях немаловажное значение имеет возможность использовать наиболее передовое в
  4. ПРЕДМЕТ И ЗАДАЧИ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ЭКОНОМИКИ
    механизм реализации его целей. Одновременно он же формирует экономическую основу для не прерывного наращивания капиталовложений с целью обновления выпускаемой продукции и внедрения новых технологий в произ водство. Это определяет главную задачу создания современного рын ка - удовлетворение спроса на разнообразные товары производ ственного и непроизводственного назначения, услуги, ликвида ция
  5. СОЦИАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА ГОСУДАРСТВА
    механизма, снижение отдачи ре сурсов, диспропорции в народном хозяйстве и диспропорции в финансировании отдельных его отраслей и т.д. Засилие в соци альном комплексе крупных моносистем - государственных сис тем образования и здравоохранения и других делали социальный комплекс малодинамичным, слабовосприимчивым к изменяющим ся условиям и потребностям населения. В этот период для него характерна
  6. ГОСУДАРСТВЕННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ИНВЕСТИЦИЙ И СТРУКТУРНАЯ ПОЛИТИКА
    механизмов фор мирующейся рыночной среды (что, принимая во внимание бога тый мировой опыт циклического развития, чревато большими по терями времени и, главное, значительной части производственного потенциала страны, особенно обрабатывающего сектора экономи ки), либо, учитывая незавершенность в стране рыночных преобра зований и незрелость инвестиционно-финансовых институтов, пойти на усиление
  7. ГОСУДАРСТВЕННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ РАЗВИТИЯ МАТЕРИАЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА
    механизмов в экономически и социально оправданных направле ниях (отраслевом, межотраслевом, региональном, во внешних свя зях). Она должна периодически уточняться и обновляться с уче том изменений в экономике страны, во внешнеэкономических связях и мировом хозяйстве. Как свидетельствует мировой опыт, промышленная полити ка особенно необходима в переходные периоды, например при переходе к рыночной
  8. 6.5 Государственная поддержка и проблемы малого предпринимательства
    механизмы льготного кредитования, налогообложения, различного рода преференций, включая и те, что связаны с внеш неэкономической деятельностью. Смысл в том, чтобы обеспечить лучшее удовлетворение потребностей людей при создании условий для последовательного развертывания предпринимательства. Следующая проблема - законодательная база, на которую сейчас может опираться малое предпринимательство.
  9. 3.1. Европейский союз и формирование общеевропейского экономического пространства
    механизмы контроля внутрирегиональных связей. Критерием международ ной хозяйственной деятельности на всей территории ЕС стала экономи ческая целесообразность, поэтому внутри территории ЕС понятия лэкс порт - импорт потеряли всякий смысл. Единственным сопроводитель ным документом при международной транспортировке груза остался товарный чек на его покупку. За годы существования и развития ЕС
  10. 9.5. Инновационный бизнес в России
    механизма саморазвития стало главным фактором долгосрочного роста стран - лидеров мировой экономики. Лидерами современного инновационного биз неса являются крупные наукоемкие корпорации, располагающие собствен ной научной базой и реализующие инновационные проекты в глобальном масштабе. Малый инновационный бизнес, успешно осваивающий ряд новейших направлений научно-технического прогресса, является