Гераськин М.И.. Согласование экономических интересов в корпоративных структурах, 2005 |
Механизм распределения трудовых и фондовых ресурсов |
. Критерии центров k-й подсистемы и входящих в подсистему АЭ являются непротиворечивыми с точки зрения варьирования параметров состояния: Уп(3) , yn(4) , Уп(6) , Уп(7) , " e [l,Nk ],к e[l,K].
В частности, критерии эффективности АЭ Rkn (у) и центров Rk (у) убывают с увеличением параметров объемов потребления ресурсов укп(3), Уп(4) , уп(6) , Уп(7) ж Распределение передаваемых другим АЭ производственных мощностей (трудовых и фондовых ресурсов) внутри поликорпоративной системы осуществляется с учетом чувствительности критериев системы к изменению этих параметров. Показатели чувствительности критериев Rk (у), Rk (у), R0 (у) к kk изменению параметров уп(3), уп(6) равны , k R k --0,03укп(5);-Щ^- -0; , k dR k v - -0,03(1 -yk5)) ; -0,04ж М(з) + Уп(6)) Уп<5> дукп(3) ' д(укп(3) + укп(6)) { дукп(6) ' Показатели чувствительности критериев системы к изменению к к параметров укп(4), укпа) равны Предлагается следующий механизм формирования параметров состояния укП(3), укП(4), у^), укП(7) (параметры укп(8), укп(9) однозначно определяются четвертым условием в (5.52)): Минимизация укп(3), укп(6) максимизирует критерии эффективности Rk (у), Rk (у); однако критерий эффективности R0 (у) максимизируется за счет увеличения параметра укп(6) ж При этом необходимо учитывать ограничения по потребной производственной мощности. Следовательно у)(3) - /т, (5-55) а из третьего выражения в (5.52) следует: укп(6) - Ckn(3) -укп(8>-у^ . (5.56) Минимизация параметра укп(4) обеспечивает максимизацию критериев Rkn (у), Rk (у); однако критерий эффективности R0 (у) максимизируется за счет увеличения параметра УП(7) . Следует учитывать ограничение по потребной производственной мощности, откуда Укп(4) = уПт), (5-57) УП, (7) = Cn( 4) _ УП, (9) - УП,Щ - (5-58)
|
<< Предыдушая |
Следующая >> |
= К содержанию = |
Похожие документы: "Механизм распределения трудовых и фондовых ресурсов" |
- Алгоритм согласования межкорпоративных взаимодействий.
механизму распределения прибыли: Dg n(5) ) Dgnk (ykri*5)) . , [г, k (Rk ) = k (Rk ) 'n e[l'Nk Jk e[l'K go (Rk ) gk (Rk ) 4. Определяются параметры состояния y^, ykn(4), ykn(6), ykn(7), ykn(8), ykn(g), n G [0,Nk \к G [l,K] по механизму распределения трудовых и фондовых ресурсов: к _ к min yj(3) = yj(3) > vk = Ck - vk - vkm" Sn(6) n( 3) У n (8) У n( 3) k k min yn(4) ~ yn(4) ? k k k k
- Выводы и результаты пятой главы
механизмы согласования экономических интересов при межкорпоративных взаимодействиях, а именно механизм распределения прибыли в корпорациях на основе пропорционального распределения относительных потерь эффекта взаимодействий; механизм распределения трудовых и фондовых ресурсов и механизм распределения материальных ресурсов и продуктов с учетом чувствительности критериев эффективности корпораций к
- 10.4. ОСНОВЫ ЦЕНООБРАЗОВАНИЯ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ
механизм ценообразования в строительстве имеет следующие специфические особенности: многообразие строительной продукции. Каждый объект строительства имеет свои особенности, и он в определенной мере неповторим. Даже объекты, строящиеся по типовому проекту, имеют свои особенности, так как они привязываются к определенной местности. Из этой особенности вытекает, что каждый строительный объект имеет
- 3.5. Формы интеграции компаний
механизмов), транспортно- складское и ремонтное хозяйство, трудовые ресурсы (вспомогательного назначения) и оборотные финансовые средства. Такой подход позволяет достигнуть максимальной интенсивности и экономической эффективности использования технического и трудового потенциала строительных компаний (в российских условиях немаловажное значение имеет возможность использовать наиболее передовое в
- СОЦИАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА ГОСУДАРСТВА
механизма, снижение отдачи ре сурсов, диспропорции в народном хозяйстве и диспропорции в финансировании отдельных его отраслей и т.д. Засилие в соци альном комплексе крупных моносистем - государственных сис тем образования и здравоохранения и других делали социальный комплекс малодинамичным, слабовосприимчивым к изменяющим ся условиям и потребностям населения. В этот период для него характерна
- ГОСУДАРСТВЕННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ОТНОШЕНИЙ СОБСТВЕННОСТИ И ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА
механизма развития производства и повышения его эффектив ности и качества продукции. Создается нормативная база образо вания и функционирования акционерных обществ и устанавлива ется государственный контроль за выполнением законодательства. По мере социально-психологической адаптации акционеров и работников предприятия к новым отношениям собственности осуществляется реальная трансформация этих
- ГОСУДАРСТВЕННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ РАЗВИТИЯ МАТЕРИАЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА
механизмов в экономически и социально оправданных направле ниях (отраслевом, межотраслевом, региональном, во внешних свя зях). Она должна периодически уточняться и обновляться с уче том изменений в экономике страны, во внешнеэкономических связях и мировом хозяйстве. Как свидетельствует мировой опыт, промышленная полити ка особенно необходима в переходные периоды, например при переходе к рыночной
- 14.1 Концентрация производства и масштабы предприятий
механизмом образования экономического эффекта концентрации от сочетания оптимальных производств с условиями и факторами организации и размещения производства в данной отрасли. В машиностроении целесообразно создание узкоспециализиро ванных производств по изготовлению отдельных агрегатов, деталей, заготовок и сборке готовых машин. В обувной промышленности на предприятии средних мас штабов
- 1.4. Становление глобального хозяйства
механизме и инструментарии миро вого фондового рынка. В их числе: дерегулирование финансовых опера ций в большинстве стран мира, т.е. отказ государства от прямого вмеша тельства в финансовую деятельность институтов рынка; масштабные финансовые инновации - возникновение новых финансовых продуктов и совершенствование технологий торговли финансовыми инструментами; вытеснение традиционного
- Некоторые моменты истории развития кредитной системы России
механизм, расширить роль товарно-денежных отношений. Банковская система в 60-70-е годы являлась жестко централизованной, так как Стройбанк СССР лишь по форме был независим от Госбанка СССР. Объемы кредитных вложений определялись только для сбалансирования планов развития с имеющимися бюджетными средствами. При этом реальные кредитные ресурсы не имели практического значения, так как в банковской
|