Geum.ru

 

Административное право / Арбитражный процесс / Земельное право / История государства и права / История политических и правовых учений / Конституции стран / Международное право / Налоги и налогообложение / Право / Прокурорский надзор / Следствие / Судопроизводство / Теория государства и права / Уголовное право / Уголовный процесс Главная Юриспруденция Уголовный процесс
К. Б. Калиновский. Уголовный процесс современных зарубежных государств, 2000

4.5. Производство в упрощенном порядке

В Англии суммарному производству подлежат дела трех категорий: 1) малозначительные (не представляющие большой общественной опасности); 2) смешанные преступления, в отношении которых установлен альтернативный порядок разбирательства в зависимости от волеизъявления сторон, сложности дела и размера причиненного ущерба; 3) ряд тяжких преступлений, по которым установлены смягчающие обстоятельства или которые не представляют особой опасности для общества.
Суммарное производство имеет упрощенную процессуальную форму. Так, отсутствует предварительное слушание, дело разрешает единолично магистрат, участие защитника не является обязательным (если санкция статьи не предусматривает лишения свободы). В некоторых случаях также разбирательство производится заочно (без участия обвиняемого).
По ряду категорий дел (смешанные преступления) производство в суммарном порядке может иметь место только с согласия обвиняемого, которое дается в письменной форме [107]. Многие дают такое согласие по мотивам ограниченности компетенции магистрата наказанием в шесть месяцев лишения свободы, в то время как в суде присяжных за такое же преступление можно получить гораздо больший срок.
Заключение
В мире существуют два ведущих лнациональных типа уголовного процесса: романо- германский и англосаксонский. Одним из основных различий между ними служит преобладающее значение в уголовно-процессуальном праве либо законодательства, либо судебной практики. Однако существует ощутимая тенденция сближения континентальной и островной правовых систем. Если в романо-германском праве возрастает нормотворческая роль судебной практики, то в странах общего права все большее развитие получает законодательство, а суд из органа правотворческого трансформируется в орган правоприменительный[108].
С точки зрения лидеальной типологии уголовный процесс ни в одной из рассмотренных стран не является в чистом виде розыскным или состязательным, поскольку эти модели неизбежно смешиваются.
С позиции листорической типологии все современные уголовно-процессуальные системы в демократическом обществе относятся к публично-исковому состязательному типу, в котором обеспечиваются как частные, так и общественные интересы. Розыскному началу подчинен начальный этап производства по делу (общее расследование), а состязательность доминирует в последующих стадиях. При этом досудебное производство по уголовным делам во Франции, Германии, Англии и США существенно отличается.
Во Франции после розыскного дознания производится состязательное предварительное следствие. Судебный следователь принимает дело к своему производству и осуществляет с участием сторон следственные действия в пределах выдвинутого прокурором обвинения.
В Германии предварительное следствие отсутствует. Однако в розыскном расследовании решения о применении мер принуждения и легализации доказательств принимает участковый судья - дознаватель. Он эпизодически вступает в процесс по ходатайству сторон и не принимает дело к своему производству.
В Англии и США полицейское расследование вообще не считается уголовно- процессуальной деятельностью и производится в административном порядке. Деятельность полиции отчасти регулируется правилом об исключении доказательств, полученных с нарушением должной процедуры. Юридически полиция и прокурор действуют как сторона, подготавливающая материал для судебного разбирательства.
<< Предыдушая Следующая >>
= К содержанию =
Похожие документы: "4.5. Производство в упрощенном порядке"
  1. 2.4. Производство в упрощенном порядке
    производству в полицейских трибуналах по делам о проступках, наказание за которые не превышает двух месяцев лишения свободы. Так, разбирательство происходит единолично полицейским судьей. По многим делам решение выносится заочно на основе протоколов, составленных полицией. Отсутствует подготовительная процедура перед судебным разбирательством. Полицейский трибунал принимает дело к своему
  2. 3.4. Производство в упрощенном порядке
    производство в упрощенном порядке, распространяющееся на 70% дел от их общего количества[57]. Производство в упрощенном порядке носит название лприказа о наказании. Оно осуществляется участковым судьей по малозначительным преступлениям (уголовным правонарушениям), наказание за которые не превышает трех месяцев лишения свободы. Прокурор на основе данных дознания либо полиция обращается к
  3. 6.4. ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПОЛИТИКА В ОБЛАСТИ РАЗВИТИЯ МАЛОГО БИЗНЕСА, ОСОБЕННОСТИ ЕГО НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ И ЛЬГОТЫ ДЛЯ МАЛЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ
    производства, и в большей мере он стремится утвердиться в торгов-ле или посредничестве; государство фактически отказалось защищать мелкого собственника и его имущество от преступного мира, оставив его один на один с организованной преступностью - рэкетирами, шантажистами, грабителями; противоречивыми являются отношения представителей малого предпринимательства с местной властью. С одной стороны,
  4. ГОСУДАРСТВЕННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ОТНОШЕНИЙ СОБСТВЕННОСТИ И ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА
    производства. Формы собственности предполагают способы распределения, обмена, потребления мате риальных благ, положение определенных групп, классов. При ча стной собственности отношения строятся на обособленном при своении, при общественной - на совместном присвоении. Предприятия частного сектора экономики различаются в за-висимости от того, сколько (одно или несколько) лиц являются владельцами
  5. 6.5 Государственная поддержка и проблемы малого предпринимательства
    производства и разры вом хозяйственных связей, так и тем, что не получила развития го сударственная поддержка малого предпринимательства. Между тем малые предприятия как неустойчивая предпринимательская струк тура, наиболее зависимая от колебаний рынка, нуждаются в разно сторонней государственной поддержке. Во многих зарубежных странах малому бизнесу оказывается серьезная финансово-кредитная
  6. 7.1. Сущность понятия лпрогноз мирового рынка, его основные виды
    производства, потребления, экспорта, импорта, мировых цен, спроса и предложения и т.п., применительно к конкретным товарным рынкам, а также параметры, характеризующие динамику основных финан совых показателей, инвестиций, движения курсов акций, валют и пр. Естественно, что конкретный объект прогнозирования диктует и соот ветствующий набор экономических показателей, анализ определенного круга
  7. 22.2. Структура и развитие международных финансовых рынков как экономической среды для бизнеса
    производственных фондов, долговременных запасов сырья и т.п. Выпуск разнообразных облигаций и других долговых ценных бумаг на базе такого имущества позволяет ускорять оборот этого капитала, получать дополнительный доход, расши рять рынок и его возможности. Хотя кредиты, оформляемые соответствующим кредитным догово ром или с помощью ценных бумаг, используются для удовлетворения оди наковых
  8. 4. Виды судебных производств в арбитражном процессе
    производства. В арбитражном процессе арбитражные суды рассматривают дела в порядке гражданского и административного судопроизводств, которые в свою очередь дифференцируются на различные виды производств. Судопроизводство в арбитражных судах разделено на несколько "классических" видов производств: исковое производство (раздел II АПК РФ), правила которого одновременно являются общими и
  9. 2. Виды процессуальных сроков
    производству арбитражного суда (ч. 1 ст. 127 АПК РФ); месячный срок для рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения, заключаемого в процессе исполнения судебного акта (ч. 4 ст. 141 АПК РФ); 3-месячный срок для рассмотрения дела судом первой инстанции с возможностью продления до 6 месяцев (ст. 152 АПК РФ); 3-дневный срок для предоставления замечаний на протокол судебного заседания
  10. 2. Условия открытия судебного заседания
    производстве. М., 2010; Закирова Д. Некоторые комментарии к постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О подготовке дела к судебному разбирательству"//Арбитражный и гражданский процесс. 2009. N 2; Жиляев С.В. Цели и задачи подготовки к судебному разбирательству по делам искового производства//Администратор суда. 2008. N 2; Кочаненко Е.П. Эффективная подготовка дела к судебному