| Печников Н.П.. Уголовный процесс (Особенная часть), 2005 |
Оглашение протоколов следственных действий и иных документов |
На основании ст. 285 УПК РФ протоколы следственных действий, заключение эксперта, данное в ходе предварительного расследования, все иные документы, приобщенные к уголовному делу или представленные в судебном заседании, если эти протоколы, заключение и иные документы содержат или удостоверяют обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, могут быть оглашены в ходе су-дебного следствия. Вопрос о том, содержат ли или удостоверяют ли такие документы обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела, решается судом в ходе судебного следствия. Только в случае их оглашения в зале судебного заседания протоколы, заключения и иные документы могут быть положены в основу приговора (об этом см. также п. 1 ст. 273 УПК РФ). Об оглашении протоколов, заключений экспертов и иных документов суд выносит определение или постановление. Такое постановление (определение) может быть вынесено как по ходатайству стороны, так и по инициативе самого суда. Определение или постановление об оглашении документов указывает, полностью или частично оглашается протокол следственного действия, заключение эксперта, данное в ходе предварительного расследования, или иной документ, приобщенный к уголовному делу либо представленный в судебном заседании. Если документ оглашается частично, в постановлении (определении) необходимо указать в какой части он оглашается. Та часть документа, которая не была оглашена в ходе судебного заседания, считается не исследованной в ходе судебного следствия и, соответственно, не может быть положена в основу приговора.
Суд вправе обязать сторону, которая ходатайствовала об оглашении протокола следственного действия, заключения эксперта или иного документа, огласить этот документ в ходе судебного заседания. Кроме того, суд может сам огласить любой такой документ независимо от того, ходатайствовала ли об оглашении этого документа сторона либо такое решение принято по инициативе самого суда.
О том, что следует понимать под "протоколом следственного действия" и "иными документами", см., соответственно, ст. 83 и 84 УПК РФ.
|
| << Предыдушая |
Следующая >> |
| = К содержанию = |
Похожие документы: "Оглашение протоколов следственных действий и иных документов" |
- 17.3. Судебное следствие
оглашения его показаний; допросов потерпевшего и свидетелей и оглашение их показаний; допроса эксперта; проведение судебной экспертизы; осмотра вещественных доказательств; оглашения протоколов следственных действий и иных документов; приобщения к материалам уголовного дела документов, представленных суду; осмотра местности и помещения; проведения следственного эксперимента; предъявления для
- ПРИЛОЖЕНИЕ
оглашены в судебном заседании в нарушение требований ст. 281 УПК РФ; свидетель Новиков в присутствии присяжных заседателей дал показания о личности потерпевшего Федорова, и это могло привести к неверной оценке обстоятельств совершения преступления; государственный обвинитель заходил к присяжным заседателям в совещательную комнату, что, по мнению Индрякова, также повлияло на правильность
- Следственные действия
оглашение данных ранее показаний допускается лишь после записи в протокол показаний, которые были получены на очной ставке. Предъявление для опознания. Это следственное действие, заключающееся в отождествлении (узнавании) объекта по ранее воспринятому мысленному образу в порядке, установленном законом. Объекты для опознания предъявляются в группе (не менее трех) однородных предметов и по
- ПОРЯДОК СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА
оглашения протоколов и приобщения к делу вновь представленных документов, проведения следственного эксперимента и освидетельствования, предъявления лица или предмета для опознания (ст. 275 - 290 УПК РФ). Оглашение в суде показаний подсудимого, данных при производстве предварительного расследования, а также воспроизведение звукозаписи его показаний может иметь место: 1) при наличии существенных
- з 2. ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЕ
оглашения постановления освиде- тельствуемому лицу: подозреваемому, обвиняемому, потерпевшему, свидетелю. Им разъясняют, что постановление для них является обязательным (кроме исключений, установленных для потерпевшего и свидетеля) и что они не вправе уклоняться от освидетельствования. При этом возможно и разъяснение последствий отказа от освидетельствования. Одновременно разъясняется порядок
- з 1. ДОПРОС
оглашены в суде лишь в некоторых случаях. Доказательственную ценность имеют также и прилагаемые к протоколу изготовленные допрашиваемым в ходе допроса схемы, чертежи, рисунки, диаграммы, которые в наглядно- образной форме иллюстрируют и конкретизируют отдельные фрагменты показаний. Основания и процессуальный порядок допроса. Для проведения допроса необходимы основания. В отношении
- ДОКАЗАТЕЛЬСТВЕННОЕ ЗНАЧЕНИЕ ПРОТОКОЛА СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ
оглашения и приобщения к материалам уголовного дела протоколов следственных действий и иных документов. По сути, лиз всех судебных документов фундаментальным, определяющим законность и обоснованность принятого судом решения, является протокол судебного заседания, в котором отражаются все перипетии осуществления правосудия3. По существу, он представляет собою не просто источник доказательства 4,
- *(№)
оглашении третьих лиц прямо предусмотрено п. 3 ст. 150 Федерального закона "О несостоятельности(банкротстве)". *(148) Программа повышения эффективности деятельности арбитражных судов в Российской Федерации в 1997-2000 г. С.13. *(149) См.: п. 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 31.10.1996 г. N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при
- з 1. Судебные доказательства
оглашения о порядке разрешения споров, связанных с осу ществлением хозяйственной деятельности (Киев, 20 марта 1992 г.) , заключенного участниками СНГ. В соответствии со ст. 6 этого Согла шения документы, выданные или засвидетельствованные учреждением или специально уполномоченным лицом в пределах их компетен ции по установленной форме и скрепленные официальной печатью на территории одного из
- з 2. Судебное доказывание
оглашения в отношении оценки обстоятельств в целом или их отдельных частей. При этом арбитражные суды первой и апелляционной инстанций на всех стадиях арбитражного процесса должны содействовать достижению сторонами отмеченного соглаше ния, проявляя в этих целях необходимую инициативу, используя свои процессуальные полномочия и авторитет органа судебной власти. При знанные сторонами в результате
|
Юриспруденция