Административное право / Арбитражный процесс / Земельное право / История государства и права / История политических и правовых учений / Конституции стран / Международное право / Налоги и налогообложение / Право / Прокурорский надзор / Следствие / Судопроизводство / Теория государства и права / Уголовное право / Уголовный процесс Главная Юриспруденция Уголовный процесс
Печников Н.П.. Уголовный процесс (Особенная часть), 2005

Производство судебной экспертизы


На основании ст. 283 УПК РФ, если для установления тех или иных обстоятельств дела имеющиеся доказательства являются недостаточными или противоречат друг другу, суд в ходе судебного следствия вправе назначить судебную экспертизу. Экспертиза назначается по ходатайству сторон или по собственной инициативе суда. В случаях, предусмотренных ст. 196 УПК РФ, назначение экспертизы является обязательным. В части первой ст. 283 речь идет не о повторной или дополнительной экспертизе, которые также могут быть назначены судом в ходе судебного следствия, но уже в соответствии с частью четвертой данной статьи.
Порядок назначения в ходе судебного следствия экспертизы и обеспечения в ходе ее подготовки и проведения прав и законных интересов участников судебного разбирательства в целом аналогичен правилам гл. 27 УПК РФ. При назначении судебной экспертизы председательствующий предлагает сторонам представить в письменном виде вопросы эксперту. Затем эти вопросы оглашаются судом. По представленным вопросам суд заслушивает мнения участников судебного разбирательства о том, подлежит ли каждый из представленных вопросов включению в число окончательно предложенных судом эксперту. После обсуждения участниками разбирательства суд своим определением или постановлением отклоняет вопросы, которые либо не относятся к рассматриваемому уголовному делу, либо не соответствуют компетенции эксперта (например, в ходе баллистической экспертизы стороной предлагается изучить ткани биологического характера). Кроме того, суд вправе сформулировать для экспертизы новые вопросы, не предложенные для нее самими сторонами.
При проведении судебной экспертизы в ходе судебного следствия недопустимы какие-либо упрощения, отступления или изменения правил и требований, содержащихся в гл. 27 УПК РФ.
Различие между повторной и дополнительной экспертизой, а также основания для их проведения раскрываются в ст. 207 УПК РФ. Такие экспертизы назначаются и производятся в соответствии со ст. 195 - 205 УПК РФ. Если суд приходит к выводу о наличии противоречий между заключениями различных экспертов, которые невозможно преодолеть в судебном разбирательстве путем допроса экспертов, суд обязан назначить повторную либо дополнительную судебную экспертизу. Назначение такой экспертизы возможно как по ходатайству сторон, так и по собственной инициативе суда. Повторная экспертиза не может быть поручена эксперту, который проводил первоначальную экспертизу.
<< Предыдушая Следующая >>
= К содержанию =
Похожие документы: "Производство судебной экспертизы"
  1. 5.5. Средства доказывания
    производства по делу до вступления судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, в законную силу. Вещественные доказательства Вещественные доказательства - это предметы, которые своими внешним видом, свойствами, местом нахождения или иными признаками могут служить средством установления обстоятельств, имеющих значение для дела (ст. 76 АПК РФ). Предметы используются как вещественные
  2. 5.6. Участники уголовного процесса, содействующие уголовному судопроизводству
    производства судебной экспертизы и дачи за ключения. Функцией эксперта в уголовном судопроизводстве являет ся производство экспертизы, результаты которого содержатся в заключении и показаниях эксперта. Заключение и показания эксперта являются одним из доказательств (п. 3 ч. 2 ст.74 и ст. 80 УПК РФ). Лицо, обладающее специальными знаниями, необходимы ми для производства экспертизы, приобретает
  3. 6.3. Обязанности и права участников процесса в доказывании
    производство по делу, определенные вещи с просьбой о приобщении их в ка честве вещественных доказательств, называть лиц, которые мо гут быть допрошены в качестве свидетелей, и ходатайствовать о об их вызове к следователю, в суд, а также представлять пись менные документы для приобщения их в материалы дела. Доз наватель, следователь не вправе отказать подозреваемому, об виняемому, а также
  4. 11.3. Процессуальный порядок производства следственных и иных процессуальных действий
    производства предварительного следствия: осмотр, освидетельствование, следственный эксперимент, обыск, выемка, наложение ареста на почтово-телеграфные отправления, контроль и запись пере говоров, допрос, очная ставка, опознание, проверка показаний на месте, производство судебной экспертизы, привлечение в качестве обвиняемого, предъявление обвинения и допрос обви няемого. Привлечение в качестве
  5. 17.3. Судебное следствие
    производства по уголовному делу в от сутствие защитника, включая случаи отказа от защит ника, и не подтверждены им в суде; 2) когда уголовное дело рассматривается в отсутствие подсудимого. Закон устанавливает запрет на демонстрацию фотографи ческих негативов и снимков, диапозитивов, сделанных в ходе допроса, а также воспроизведение аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки допроса без
  6. 1.2 Правовые основы технико-криминалистического обеспечения следствия
    производства судебной экспертизы и дачи заключения. Вызов эксперта, назначение и производство судебной экспертизы осуществляются в порядке, установленном статьями 195 - 207, 269, 282 и 283 УПК РФ. Так следователь прибегает к услугам эксперта в случаях, если необходимо установить: причины смерти; характер и степень вреда, причиненного здоровью; психическое или физическое состояние подозреваемого,
  7. 4.1 Экспертно-криминалистические подразделения как субъект технико-криминалистического обеспечения следствия
    производстве следственных действий и оперативно- розыскных мероприятий; в) ведут экспертно-криминалистические картотеки и коллекции; г) самостоятельно или совместно со следственными и оперативными аппаратами осуществляют анализ практики использования криминалистических средств и методов в борьбе с преступностью, разрабатывают и осуществляют меры по совершенствованию организации и повышению
  8. 4.2 Возможности экспертно-криминалистических подразделений по производству судебных экспертиз
    производства судебных экспертиз и облегчения работы следователя в подыскании необходимого экспертного учреждения в России производство экспертиз организовано по ведомственному принципу, означающему, что большинство экспертных уч-реждений находится в том же ведомстве, в котором находятся и следственные подразделения. В настоящее время Экспертно-криминалистические подразделения МВД РФ представляют
  9. ПОРЯДОК СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА
    производства судебной экспертизы, осмотра вещественных доказательств, местности и помещения, оглашения протоколов и приобщения к делу вновь представленных документов, проведения следственного эксперимента и освидетельствования, предъявления лица или предмета для опознания (ст. 275 - 290 УПК РФ). Оглашение в суде показаний подсудимого, данных при производстве предварительного расследования, а
  10. АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ ПОРЯДОК РАССМОТРЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА
    производство по делу прекращается. Приговор считается вступившим в законную силу в соответствии с частью первой статьи 390 УПК РФ. Сторона вправе в подтверждение оснований жалобы или представления либо возражений против жалобы или представления другой стороны представить в суд новые материалы или ходатайствовать о вызове в суд указанных ею свидетелей и экспертов. Изучив поступившее уголовное