Административное право / Арбитражный процесс / Земельное право / История государства и права / История политических и правовых учений / Конституции стран / Международное право / Налоги и налогообложение / Право / Прокурорский надзор / Следствие / Судопроизводство / Теория государства и права / Уголовное право / Уголовный процесс Главная Юриспруденция Право
Нерсесянц В. С.. Общая теория права и государства, 1999

1. Соотношение, взаимосвязи и единство предмета и метода юридического познания

Либертарная трактовка предмета юридической науки вы-ражает специфику, задачи и цели общей теории права и го сударства и в целом юридического познания Ч- понимание и объяснение права и государства в адекватной юридико-тео- ретической форме. А это можно осуществить с помощью це лостной системы юридических понятий, которая представляет собой конкретизацию (применительно к свойствам изучаемых объектов) исходного общего понятия права и которая в про цессе такой конкретизации определяет структуру (структур ные части) предмета единой юридической науки, т.е. систе му юридических наук, место и назначение каждой юриди ческой науки в данной системе, в структуре единого пред мета. . В специфике предмета юридической науки выражена и специфика ее метода. Данное обстоятельство соответствует об щенаучному требованию логического, теоретического единства предмета и метода научной системы знаний. Единство предмета и метода юридической науки (и самой общей теории права и государства), обобщенно говоря, состо ит в следующем: специфическое понятийно-юридическое зна ние (т.е. юридико-теоретическое, понятийно-правовое знание о праве и государстве) - это одновременно и предмет науч но-юридического познания права и государства, и метод их юридического познания (тип, форма, результат юридическо го метода познания данных объектов). Метод - это путь познания. Юридический метод (метод юридической науки) - это путь юридического познания. Объектами юридического познания являются право и государ ство как составные части всего объективного мира (мира объектов), как определенные объекты в их многообразных вза имосвязях и взаимодействии с другими объектами (социальны ми и природными, материальными и духовными), которые влияют на них и испытывают их влияние. Подобно всякому методу, юридический метод как путь юридического познания - это путь, ведущий от объекта к предмету, от первичных (чувственных, эмпирических) знаний о праве и государстве до теоретического, научно-юридичес кого (понятийно-правового) знания об этих объектах. Эта на правленность (интенциональность) юридического познанияюридической мысли) на понятие права выражает существо и отличительную особенность юридического метода (метода юри дической науки). Юридический метод как путь познания - это бесконеч ный путь углубления и развития знания о праве и государстве, непрекращающееся движение от уже накопленного знания об этих объектах к его обогащению и развитию, от эмпирического уровня знаний к теоретическому уровню, от достигнутого уров ня теории к более высокому уровню, от уже сложившегося понятия права к новому, теоретически более содержательно му и богатому понятию. Юридический метод, как и всякий метод, только потому является путем познания, что он и есть юридическое знание (юридическая теория) в движении, в формировании, изменении, углублении и развитии. В свою очередь, любая теория (в том числе и определенная юридическая теория) является системным и структурным выра жением соответствующего юридического метода познания права и государства, результатом его познавательной и конституиру ющей (системообразующей) функций. Поэтому каждая юриди ческая теория обладает функцией метода и выполняет такую роль или непосредственно (в меру представленного в ней поня тийного знания), или опосредованно (как составной момент другой концепции понятия права и юридического метода). Метод юридической науки - это юридический метод, который представляет собой способ юридического познания, производства и организации юридического знания. Юридичес кий метод является способом юридического познания и выра жения действительности, исходящим из понятия права. Специ фика юридического метода состоит в том, что это, по своему познавательному смыслу и природе, - понятийно-правовой метод, способ правового моделирования познаваемой действи тельности, способ познания действительности с позиций и в границах понятия права, способ понимания свойств, черт, при-знаков действительности в качестве именно правовых свойств, черт, признаков, т.е. в качестве правовых характеристик (пра вовых определений), правового выражения и измерения дей ствительности. Юридическому методу присущ правовой взгляд на мир, правовое видение действительности. Юридически познанная действительность (мир объектов) предстает как юридическая действительность, т.е. как система правовых свойств и свя зей познаваемой действительности. С точки зрения юридической науки и юридического метода юридическая действительность - это искомая истина и выяв ленная сущность мира юридического познаник. И если пифа горейцы с позиций математики утверждали, что сущность мира есть число, юристы с тем же основанием могут сказать, что сущность мира - это право. Каждый при этом имеет в виду тот мир, который он познает и знает: математик - мир чисел, юрист - мир права. Аналогичным образом физики, химики, биологи ищут соот ветственно свою физическую, химическую или биологическую формулу для познаваемого ими физического, химического или биологического мира. Такова избирательная, предметно спрофи лированная природа человеческого мышления и познания. Формулой юридического мира является понятие права. Эти различные формулы разных миров (различные научные образы, научные картины мира, создаваемые разными науками) выражают по существу нечто общее - всеобщие законы объек тивного мира (объекта всех наук), т.е. правила упорядоченности этого мира и порядка в нем (математически-числового, правово го, физического, химического, биологического и т.д.). В этом смысле можно было бы сказать, что искомой исти ной и предметом юридической науки является право как прин цип, правило и норма должного порядка действительности. Понятие права, как юридическая формула и' есть тот прин цип правового порядка действительности, по которому дей ствует юридический метод и в соответствии с которым им осу ществляется юридизация познаваемой объективной действи тельности, ее постижение и выражение в форме юридической действительности. посредством юридического метода. В этом смысле юридичес кая теория является формой выражения юридического мето да в действии, в созидании новой системы юридических зна ний на основе и с позиций единого понятия права. С помощью юридического метода предмет юридической на уки (понятие права) конкретизируется и развертывается в со ответствующую юридическую теорию (юридическую науку) как понятийно-единую систему знаний о праве и государстве. Формирование новой юридической теории посредством юридического метода включает в себя два познавательно вза-имосвязанных, но различных момента: 1) качественное пре образование всего прежнего юридического знания на основе и с точки зрения нового понятия права, т.е. переинтерпретацию, новое толкование прежних юридических знаний и теорий с позиций и в смысловом контексте нового понятия права (в рамках новой юридической теории с-ее предметом и методом); 2) продолжение в русле новой юридической теории прерван ного (появлением нового понятия права) количественного ро ста юридического знания и соответствующих изменений в са мой этой новой юридической теории с позиций и в рамках дан ного нового понятия права. Таким образом, познавательные возможности юридическо го метода, как и любого другого метода, заданы творческим (эвристическим) потенциалом самого нового понятия права и ограничены его смысловыми рамками, границами его теорети ческого смысла, сферой предмета данной юридической теории. Здесь, кстати говоря, вновь отчетливо проявляется теоретико- познавательное единство предмета и метода науки. Юридический метод - это специфический общенаучный метод юридической науки. Как специфический метод юридичес кого познания действительности он выполняет две следующие основные функции: 1) получение юридических знаний и 2) по строение теоретической (научной) системы юридических зна ний. При осуществлении первой функции юридический метод выступает как метод специфического юридического исследова ния действительности, в результате которого приобретается, умножается, углубляется и развивается юридическое знание. Юридический характер этого знания обусловлен тем, что со ответствующее освоение, понимание и толкование действитель ности осуществляется с позиций, под углом зрения и в преде лах понятия права, которое лежит в основе данного юридичес кого метода и исходно определяет его юридико-познавательную профилированность и направленность (интенциональность). Эти же отличительные особенности (исходная юридико-по- нятийная профилированность и направленность) присущи и юридическому методу как способу построения и обоснования юридической теории (научной системы юридических знаний). Внутреннее единство этих двух функций юридического метода (как способа производства юридического знания и как способа его научной организации) коренится в том, что они выражают собой различные взаимосвязанные познавательно- смысловые аспекты единого исходного понятия права. Во всех своих функциях и проявлениях юридический ме тод - это метод понятийно-правового познания и знания, метод понятия права, т.е. понятие права в качестве метода.
<< Предыдушая Следующая >>
= К содержанию =
Похожие документы: "1. Соотношение, взаимосвязи и единство предмета и метода юридического познания"
  1. 2.2. Предмет, метод, методология и задачи науки административного права
    соотношения понятий государственной службы и должностного лица, административных наказаний и административной ответственности, содержанию административно-правовых норм и правоотношений и многому другому. Особым элементом предмета науки административного права является правотворческая и правоприменительная деятельность органов исполнительной власти, государственного управления и их должностных
  2. 2. Методология истории политических и правовых учений
    соотношение (преемственность, новизна и т. д.) с прежним знанием и прежним пониманием объекта, способы, приемы и формы получения, обоснования, организа ции и функционирования нового знания, смысловое место и значение его различных моментов и их взаимосвязей в структу ре данной теории, в продолжающемся процессе научного по знания права, государства, политики и т. д.? В любой последовательной
  3. 5. Гегель
    соотношении (а не просто от личии) социально-экономической и политической сфер, граж данского общества и политического государства, о необходи мом, закономерном, диалектическом характере этих связей и соотношений. Государство представляет собой, по Гегелю, идею разума, свободы и права, поскольку идея и есть осуществленность по нятия в формах внешнего, наличного бытия. То, что есть госу дарство,
  4. 4.Л.И.Петражицкий
    соотношению совокупного воздействия психологических факторов на область правовой мысли и юридической практики одновременно. Американских реалистов так же, как и Петра- интересовала проблема несовершенства люридиче ского языка - его неопределенность, неясность, двусмыслен ность. По мнению Дж. Фрэнка, некоторые правовые термины похожи на луковицы - если их как следует почистить, то в итоге
  5. 4. Новое время
    соотношение правовых норм органично. Словом, это можно выразить так: право име ет историю" . Право, согласно этим представлениям, развивается подоб но народным нравам, обычаям, языку. Оно возникает, растет и умирает вместе с данным народом. Когда в 1814 г. сторонник естественноправовой доктрины Тибо предложил- кодификацию немецкого гражданского права, Савиньи выступил в своей брошюре "О призвании
  6. Словарь
    соотношения фактической себестоимости предмета и предполагаемого объема продукции (работ) за весь срок полезного использования: процентный способ - исходя из фактической себестоимости предмета и ставки в 50% или 100% при передаче предмета в производство или эксплуатацию. При этом в первом случае оставшиеся 50% начисляются при выбытии предмета из-за невозможного использования (непригодности) из
  7. ПЛАНЫ СЕМИНАРСКИХ ЗАНЯТИЙ ПО ТЕМАМ
    соотношение с общественным порядком. Гарантии укрепления законности и правопорядка. Дисциплина: понятие и виды. Литература: Основная: Алексеев С.С. Общая теория государства и права. М.: 2002. Венгеров А.Б. Теория государства и права. - М.: 1998. Комаров С.А. Общая теория государства и права. - С.-Пб.: 2001. Комаров С.А., Малько A.B. Теория государства и права. //Учебно- методическое пособие.
  8. з 5. Межотраслевые связи арбитражного процессуального права
    соотношения арбитражного процессуального и соответствующих отраслей материального права. Последние правовые образования ус-танавливают субъективные права и определяют конкретные средства (способы) их защиты. В свою очередь арбитражное процессуальное право оформляет порядок осуществления арбитражным судом защи ты субъективных прав, т.е. применения указанных средств защиты. Иными словами,
  9. з 1. ИСТОРИЯ И ПРЕДПОСЫЛКИ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ТЕОРИИ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА КАК НАУКИ
    взаимосвязанных с юриспруденцией знаний, их активное привлечение к теории и практике государственно-правового стро ительства жизни общества. Это положение в равной мере относится и к другим основополагающим общественным наукам: экономической тео рии, политологии, теории нравственности, логике, эстетике. Это пред мет особого научного разговора, требующий объективного учета и ана- низа всех
  10. з 2. ПРЕДМЕТ И МЕТОДОЛОГИЯ ТЕОРИИ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА
    взаимосвязанными между собой час тями надстройки общества и существовать изолированно не могут. Го сударство издает и охраняет нормы права, без его правотворческой и властной деятельности они не могут приобрести официальную форму регулятора общественных отношений. С другой стороны, в нормах пра ва государство получает свое юридическое оформление, его деятель ность осуществляется только на основе