Административное право / Арбитражный процесс / Земельное право / История государства и права / История политических и правовых учений / Конституции стран / Международное право / Налоги и налогообложение / Право / Прокурорский надзор / Следствие / Судопроизводство / Теория государства и права / Уголовное право / Уголовный процесс Главная
Юриспруденция
Право
| Нерсесянц В. С.. Общая теория права и государства, 1999 | |
5. Принципы юридической ответственности |
|
| Принципы юридической ответственности выражают ее правовые начала, требования, смысл и назначение. Основными принципами юридической ответственности являются правомерность, законность, обоснованность, право вая целесообразность, неотвратимость, своевременность, недо пустимость двойной ответственности за одно правонарушение, справедливость. Принцип правомерности. Юридическая ответственность как особое правовое явление и понятие должна в сфере сво его проявления и осуществления соответствовать всем сущно стным свойствам и требованиям права, выраженным в принци пе формального равенства. Все остальные характеристики юридической ответственности (от ее установления до реализа ции) обусловлены ее правовой природой. Именно как мера права юридическая ответственность представляет собой адек ватную форму правового ответа на правонарушение и надле жащее правовое средство восстановления нарушенного права. С правовой природой юридической ответственности связа ны и все осуществляемые ею регулятивно-правовые функ ции - функции правовой кары (наказания) за правонаруше ние; правового средства предупреждения (превенции) как са мого правонарушителя, так и других субъектов права о юри дической силе действующего права и недопустимости совершения новых правонарушений; правовой меры компенса ции (возмещения) урона, нанесенного правонарушителем пра вам и законным интересам других субъектов права и правопо рядку в целом; специфической формы юридико-воспитательно- го воздействия на сознание и поведение правонарушителя и других членов общества в духе уважения к праву и соблюде ния его требований. Принцип правовой законности юридической ответственно сти означает, что она устанавливается, применяется и осуще ствляется в строгом соответствии с нормами правового закона. Принцип правовой законности требует установления и приме нения юридической ответственности лишь за виновное, проти воправное деяние деликтоспособного субъекта. Случаи допуще- ния ответственности без вины в гражданском праве обусловлены правовыми целями надлежащей защиты прав потерпевших. Принцип обоснованности юридической ответственности требует всестороннего, полного и объективного рассмотрения всех обстоятельств дела в их совокупности с целью выявления и установления надлежащего правового основания для определе ния надлежащей конкретной меры ответственности за конкрет ное правонарушение конкретного правонарушителя. Все обсто ятельства, имеющие юридическое значение для разрешения дела и установления наличия или отсутствия состава правонару шения, должны быть доказаны в законодательно определенном процессуально-правовом порядке. Только на основе таких юри-дически доказанных фактических данных и их объективной оцен ки соответствующий компетентный орган вправе дать их юриди ческую квалификацию и определить меру юридической ответ ственности. Принцип правовой целесообразности юридической ответ-ственности означает ее соответствие целям права. Установле ние и применение юридической ответственности по каким-то иным, неправовым, целям (например по соображениям поли-тической, идеологической, религиозной, хозяйственной целе сообразности и т.д.) противоречат ее правовой природе, смыслу и требованиям права и правовой законности. С принципом правовой целесообразности связан ряд таких более конкретных требований к содержанию и характеру юри-дической ответственности, как: 1) Минимизация юридической ответственности. Объем и характер принудительных средств юридической ответственно сти не должны в принципе превышать того минимума, кото рый необходим и достаточен для достижения правовосстанови- тельной цели юридической ответственности. Индивидуализация и конкретизация юридической от-ветственности с учетом личности правонарушителя, степени его вины, тяжести содеянного, смягчающих и отягчающих об стоятельств и т.д. Максимально возможная гуманизация юридической ответственности - в рамках и на основе реализации ее пра- вовосстановительной цели. Принцип неотвратимости требует, чтобы ни одно право нарушение (и особенно - преступление) не оставалось без со ответствующей юридической ответственности правонарушителя. Реализация данного принципа является существенным факто ром эффективной борьбы с правонарушениями и основным показателем качества всей правоохранительной и правоприме- нительной деятельности соответствующих государственных органов и должностных лиц. Принцип своевременности требует возможно быстрого по времени - в пределах срока давности привлечения к ответ ственности - применения юридической ответственности к со-ответствующему правонарушителю. Принцип недопустимости двойной юридической ответ-ственности за одно правонарушение выражает одно из важ ных требований права: поп bis in idem - не дважды за одно и то же. Данному принципу, однако, не противоречит, напри мер, то обстоятельство, что на лицо, наказанное в уголовно- правовом порядке, в соответствующих случаях может быть возложена и гражданско-правовая ответственность по возмеще нию имущественного ущерба, нанесенного его преступным деянием. Кроме того, уголовная ответственность за одно пре ступление может включать в себя несколько видов наказаний (лишение свободы, конфискацию имущества и т.д.), предусмот ренных санкцией нарушенной уголовно-правовой нормы. Принцип справедливости является обобщающей (синтезиру ющей) правовой оценкой оснований, способа установления и кон кретного содержания юридической ответственности конкретного лица за конкретное правонарушение. Данный принцип требует именно правовой справедливости юридической ответственности (справедливости в смысле принципа формального равенства), а не справедливости в каком-то ином, неправовом (политическом, мо ральном, идеологическом, религиозном и т.п.) смысле. Всякая неправовая (и внеправовая) справедливость по оп ределению лишена всеобщности и равенства одинаковой для всех меры правовой справедливости, носит ограниченный (ча стный, групповой, партийный, сословный, классовый и т.д.) характер и, по существу, является привилегией и произволом одних (одной группы) против всех остальных. | |
| << Предыдушая | Следующая >> |
| = К содержанию = | |
Похожие документы: "5. Принципы юридической ответственности" |
|
|