Административное право / Арбитражный процесс / Земельное право / История государства и права / История политических и правовых учений / Конституции стран / Международное право / Налоги и налогообложение / Право / Прокурорский надзор / Следствие / Судопроизводство / Теория государства и права / Уголовное право / Уголовный процесс Главная Юриспруденция Право
Нерсесянц В. С.. Общая теория права и государства, 1999 | |
3. Форма государственного (политического) режима |
|
Форма государственного (политического) режима - это характер, свойство и качество правового порядка осуществле ния государственной власти. Основными здесь являются вопро сы о том, как, каким способом, в какой форме осуществляется государственная власть. Согласно либертарно-юридической трактовке государства как правовой формы организации и реализации публичной вла сти, любое государство в отличие от деспотизма (его прошлых и современных разновидностей - тирании, диктатуры, тота литаризма и т.д.) осуществляет свою власть в рамках опреде ленного правопорядка. Без этого нет и государства, а есть дес потизм с соответствующим антиправовым режимом - тирани ческим, диктаторским, военно-полицейским, фашистским, ра- .сово-нацистским, партийно-классовым, тоталитарным и т.д. Все это - лишь разновидности деспотического режима. Распространенное в литературе деление государственных режимов на демократические и антидемократические (деспоти ческие, тоталитарные и т.д.) неправомерно идеализирует демок- ратию. Между тем опыт прошлого и современности свидетель ствует, что сама по себе демократия как власть большин ства - вне правовой формы, без либерального принципа при знания и защиты прав и свобод индивида, прав меньшинства и т.д. - имеет существенные недостатки и нередко вырождает ся во вспомогательное средство деспотизма, в форму массовой поддержки и легитимации тоталитаризма. Кроме того, данный подход внутренне противоречив: с одной стороны, демократия рассматривается как сущность всякого настоящего государства, но вместе с тем и антидемократические формы власти призна ются государством в виде так называемых "деспотического го сударства", "тиранического государства", "тоталитарного госу дарства" и т.д. Но если демократичность рассматривается как сущность и признак настоящего государства, то ясно, что ан тидемократию (деспотизм, тоталитаризм и т.д.) нельзя по логи ке вещей характеризовать как государство, государственную власть. Государственный (политический) режим - это по сути своей всегда государственно-правовой режим, определенный правовой порядок функционирования государства, те или иные правовые формы, процедуры, приемы, способы и методы осу ществления государственной власти. Различные формы государственного (политического) режи ма, будучи правовыми по своей сущности, вместе с тем отли чаются друг от друга уровнем и степенью своей правовой раз витости, характером и качеством соответствующего правово го порядка, правовых приемов и процедур осуществления го сударственной (политической, публичной) власти. В соответствии с таким правовым критерием государствен ные (политические) режимы делятся на две группы: либераль ные и авторитарные. Эти режимы представляют собой два про тивоположных полюса (две типологизированные крайности) в правовом пространстве бытия и функционирования государ ства, способах и приемах осуществления государственной вла сти. Между этими крайними полюсами развитости и неразви-тости правовых свойств и качеств государственного режима имеется, конечно, множество различных промежуточных (с точки зрения их правовой развитости) ступеней, форм и спо собов осуществления государственной власти, но принципиаль ное значение имеют именно "пограничные ситуации" правово го пространства и выражающие их противоположные типы государственно-правовых режимов. Либеральный государственно-правовой режим - это фор ма, способ и порядок осуществления государственной власти в ус- ловиях современного правового государства и гражданского об щества. Такой режим предполагает официальное признание и практическую реализацию основных прирожденных и неотчуж даемых прав и свобод человека и широкого круга прав граждани на, господство правового закона, разделение властей (на законо дательную, исполнительную и судебную), утверждение консти туционализма, парламентаризма, идеологического и политичес кого многообразия, многопартийности, осуществление суверенной власти народа в правовых формах референдума и свободных вы боров, самостоятельное и эффективное функционирование инсти тутов гражданского общества, форм и механизмов общественного контроля за деятельностью государственной власти. Либеральный государственно-правовой режим включает в себя все ценные с точки зрения гражданского общества и пра вового государства аспекты демократии и прежде всего идею суверенитета народа в ее правовом (и государственно-правовом) понимании и применении. Поэтому, имея в виду именно пра вовую демократию (демократию в правовой форме), либераль ный режим можно характеризовать как либерально-демокра тический режим. Авторитарный государственно-правовой режим присущ всем остальным (кроме современного развитого правового го сударства) типам государства. В том или ином виде авторитарный режим складывается везде там, где нет достаточно развитого гражданского обще-ства и правового государства с присущими им формами, прин ципами, нормами, процедурами и механизмами утверждения господства права и правовой законности, гарантий защиты и осуществления прав и свобод человека и гражданина, пресече ния и обуздания произвола государственной власти, постоян ного и эффективного контроля за деятельностью государствен-ных органов и должностных лиц. Для авторитарных режимов характерны: доминирующее положение государственной власти во всех сферах обществен ной и политической жизни; возвышение государства над пра вом, власти над законом, правителей над управляемыми; под-чиненное, зависимое от властей и незащищенное положение индивидов, общества и народа; неразвитость (или недостаточ ная развитость) правовых форм регламентации деятельности представителей государственной власти и их ответственности за свои действия; распространенная практика нарушения действу ющего законодательства представителями власти. К историческим разновидностям авторитарных режимов (при всех внутритипологйческих и исторических различиях между ними) относятся государственно-правовые режимы, которые складывались в древнегреческих полисах (в форме царской власти, аристократии, олигархии или демократии), в Древнем Риме (в форме царского правления, республики и империи), в средневековых сословных государствах, в европей ских монархиях Нового времени (в форме просвещенного аб солютизма) и т.д. В наши дни авторитарными являются государственно-пра вовые режимы во всех тех странах, которые в своем социаль но-экономическом и политическом развитии еще не дошли до формирования и утверждения основ современного гражданско го общества и правового государства. Для характеристики того или иного режима в качестве либерального, разумеется, недостаточно лишь официального декларирования (в конституциях, законах, иных официальных документах) идей и ценностей прав и свобод человека и граж данина, принципов гражданского общества и правового госу дарства. Это, конечно, важный шаг на пути от авторитаризма к либерализму, но для утверждения либерального государ ственно-правового режима необходимо практическое осуществ ление и реальное функционирование этих принципов, ценно стей и институтов. Для государственных (политических) режимов на началь ных этапах процесса формирования гражданского общества и правового государства характерно сочетание элементов авто ритаризма и либерализма. Подобное сочетание авторитарных и либерально-демокра тических начал присуще и государственно-правовому режиму в современной России. Дальнейшее продвижение по пути к ли берально-демократическому государственно-правовому режиму в нашей ситуации будет во многом определяться реальными успехами экономических реформ и активной, целенаправлен ной позицией формирующегося гражданского общества. | |
<< Предыдушая | Следующая >> |
= К содержанию = | |
Похожие документы: "3. Форма государственного (политического) режима" |
|
|