Банковское дело / Доходы и расходы / Лизинг / Финансовая статистика / Финансовый анализ / Финансовый менеджмент / Финансы / Финансы и кредит / Финансы предприятий / Шпаргалки Главная Финансы Финансы
И.Н.Юдина. Финансовая система России: история и современность, 2003

ОЦЕНКА ИЗМЕНЕНИЙ РАСХОДНЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ БЮДЖЕТОВ РАЗНЫХ УРОВНЕЙ ПРИ ПРОВЕДЕНИИ РЕФОРМЫ ФЕДЕРАТИВНЫХ ОТНОШЕНИЙ И МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ Уваров В.В.


Комитет администрации Алтайского края по финансам, налоговой и кредитной политике
Системное и последовательное решение задач, поставленных Программой развития бюджетного федерализма в Российской Федерации, предполагает подготовку и проведение комплексной реформы федеративных отношений и местного самоуправления. Исходя из этого, в 2001-2002 гг. основная работа Минфина России, Минэкономразвития России, МНС России, других федеральных министерств по реализации Программы осуществлялась в рамках Комиссии при Президенте Российской Федерации по подготовке предложений о разграничении предметов ведения и полномочий между федеральными органами государственной власти, органами государственной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления.
На основе анализа федерального законодательства, устанавливающего полномочия органов публичной власти разных уровней, Комиссией были подготовлены проект Федерального закона О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон Об общих принципах организации представительных (законодательных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации и новая редакция Федерального закона Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации, определяющие сферу собственных полномочий региональных и местных органов власти, а также принципы их финансового обеспечения в соответствии с основными положениями Программы развития бюджетного федерализма в Российской Федерации на период до 2005 г. Указанные законопроекты были рассмотрены и одобрены Правительством Российской Федерации и внесены Президентом Российской Федерации в Государственную Думу. Одновременно Президентом Российской Федерации дано поручение представить предложения по внесению вытекающих из требований реформы федеративных отношений и местного самоуправления изменений и дополнений в Бюджетный кодекс Российской Федерации и Налоговый кодекс Российской Федерации.
Минфином России на основе предварительных отчетных данных за 2002 год и прогноза исполнения кон-солидированного бюджета на 2003 год проведена предварительная оценка изменений в расходных обязательствах бюджетов разных уровней бюджетной системы Российской Федерации и подготовлены основные положения законопроектов по внесению соответствующих изменений и дополнений в Бюджетный и Налоговый кодексы, которые рассмотрены на заседании Коллегии Министерства 30 января 2003 г.
Предварительная оценка сводного изменения расходных обязательств бюджетов разных уровней бюджетной системы в условиях 2003 г. представлена в табл.8.
В первом варианте расчеты сделаны исходя из бюджетных проектировок на 2003 год (в части обязательств, передаваемых из федерального бюджета - в соответствии с федеральным бюджетом на 2003 год; в части обязательств, передаваемых из региональных и/или местных бюджетов - по отчетным данным об исполнении территориальных бюджетов за 12 месяцев 2002 г. с индексацией соответствующих расходов согласно прогнозу расходов консолидированных бюджетов субъектов Российской Федерации, составленному при разработке проекта федерального бюджета на 2003 год). В данном варианте общие расходы консолидированного бюджета Российской Федерации сохраняются на уровне 30,5% ВВП, поскольку происходит перемещение финансово обеспеченных обязательств между бюджетами разных уровней.
В то же время, часть расходных обязательств по уже принятым решениям (увеличение объемов финансирования оборонного заказа, повышение заработной платы в бюджетной сфере в расчете на год и т.д.) не могла быть включенной в бюджетные проектировки на 2003 год, так как рассчитывалась в бюджетах соответствующих уров- Таблица 8. Сводная оценка изменения расходных обязательств бюджетов разных уровней, млрд.руб. Бюджет РФ Бюджеты субъектов РФ Местные бюджеты Консолидированный бюджет РФ Вариант 1. Змнансируемыерасходныеобязательства Действующие 2369.0 036.1 105Q.9 4265.0 Изменение + 20,4 +120,5 -140,9 0 Условия,
п редусмотрен н ые
Вариант 2. Ра 2309,4 956,6 смодныеобязательства с 919,0 мегом прин 4265,0 ятьк решений Действующие 2656.5 92а. 4 1212.1 4997.0 Изменение + 167,5 +312,7 -273,1 + 207,1 Условия,
предусмотренные ВариантЗ. Раооод 3024,0 1241,1 н ые об я за тал ьства с учете 939,0 Мчнеобесп 5204,1 эчен н ых мандатов > Действующие Й407.3 1720,4 1412,1 6547,0 Изменение + 360.0 +111.4 -273.1 + 207.1 Условия,
предусмотренные 3776,1 1039,0. 113Э,0 6754,9
ней в расчете на конкретный период времени. Кроме того, значительная часть лнеобеспеченных мандатов в настоящее время имеет форму натуральных льгот, перенос финансового обеспечения которых на федеральный уровень потребует их преобразования в денежную форму с существенным увеличением объемов финансирования. Соответственно, во втором варианте расчеты сделаны исходя из необходимости финансового обеспечения данных решений и лспящих мандатов. В данном случае происходит увеличение расходных обязательств консолидированного бюджета Российской Федерации до 37,7% ВВП, что не соответствует имеющимся ограничениям по уровню налоговой нагрузки на экономику и требует сокращения иных расходных обязательств. Данный вариант определяет масштабы сокращения действующих и (или) принятых к настоящему времени расходных обязательств бюджетов разных уровней, необходимого для сохранения расходов консолидированного бюджета на уровне, прогнозируемом на 2003 г.
В третьем, условном, варианте в расчеты также включены все поддающиеся количественной оценке лнеобеспеченные мандаты, включая нормативные правовые акты, приостановленные Федеральным законом О федеральном бюджете на 2003 год. Общий уровень расходных обязательств консолидированного бюджета Российской Федерации при таком подходе к их оценке достигает 49,6% ВВП. Данный вариант оценивает общую несбалансированность бюджетной системы Российской Федерации и масштабы принятия решений (на каждом ее уровне) по сокращению и, в перспективе, полной отмене лнеобеспеченных мандатов.
В Алтайском крае комитетом администрации края по финансам, налоговой и кредитной политике была проведена аналогичная оценка. Сводная таблица оценки изменения расходных обязательств для Алтайского края (табл.9) заполнена на основе расчетного прогноза консолидированного бюджета края на 2003 год. Прогноз расходных обязательств с учетом изменения расходных полномочий учитывает следующее:
о по разделу Сельское хозяйство и рыболовство на местные бюджеты переданы расходные полномочия по землепользованию;
о по разделу Жилищно-коммунальное хозяйство краевым бюджетом приняты расходы по предоставлению субвенций бюджетам муниципальных образований для выплаты гражданам адресных субсидий на оплату жилья и коммунальных услуг в соответствии со стандартами и нормативами;
о по разделу Предупреждение и ликвидация последствий чрезвычайных ситуаций и стихийных бедствий на местные бюджеты переданы расходные полномочия по обеспечению мер пожарной безопасности;
о по разделу Образование на краевой бюджет приняты расходные обязательства по финансовому обеспечению государственных гарантий прав граждан на получение общедоступного и бесплатного общего образования в муниципальных общеобразовательных учреждениях путем выделения субвенций местным бюджетам в размере, необходимом для реализации основных общеобразовательных программ, включая оплату труда работников муниципальных общеобразовательных учреждений, расходов на учебные пособия, технические средства обучения, расходные материалы и хозяйственные нужды, кроме коммунальных расходов;
о по разделу Социальная политика на краевой бюджет приняты расходные обязательства по социальной Таблица 9. Сводная таблица оценки изменения расходных обязательств для Алтайского края, в % Прогноз рэосднькобязательств на 2Q03 год в деПст- Прогноз растодныхобязательств на ЭООЗ годсуча- вующих уело ВИЯХ юм измененЩ расходных полномочий консолидиро бюджаты субъек ьветные консолидиро бюджеты ЬЕСтные ван н ы R бюдзнет тов Российской бюджеты ванный бюджет субъектов (консол жирован субъекта Рос Федерации субъекта Рос- Российской ные) бюджеты сийской Феде сийс конфеде Федерации рации рации Государстванноеу правление и 100 11 7fl ТОО 11 7й гастноасвмэупрввлениа Судебная власть 100 ТОО 0 ТОО 100 0 Мевдунэ род нг! деятельность 100 ТОО 0 ТОО 100 0 1-йшюналыЕЯ оборона 100 100 0 100 100 0 Правоохранитель ни деятель ность и обаспшение беаогасно- 100 75 Е 100 75 Е сти государства Фунда тал ьн ые иоследова н m иоэдействие нв^нно- 100 100 0 100 100 0 гахн инескоьу програозу Промышленность, энергетига и 100 75 Е 100 75 Е строительство * 74 36 74 35 Оал ьсвоахал йство и рыболов - 100 аз Т 7 100 71 29 ство Охрана округа ющей гриродной среды и природных ресурсов. 100 100 0 100 93 Т гидрометеорологЩ, картогра фии и геодезия Транспорт, дорожное хал йство, 100 19 fll 100 19 fll сгаэь и инфоркятига Раз в итие рыноч ной инфрасгук- туры
Ж ил ищно- номинал ьное хаи й- 100 100 0 100 100 0 100 1 99 100 7 93 ство П рвдупрвКДВНИВ И ЛН[ШЛД1ция последствий чрвзвшайыых ситуаций и стихийных Бедст 100 53 ат 100 25 75 вий ОВрааованив 1 ?? Е О* 100 34 15 Ку латур а, иссу штао и синаи а таг рафия 1 ?? 22 7а 100 22 1В Сродства массовой информации 1 ?? Б1 33 100 51 33 Здравоохранение и физичв- 100 75 100 75 cian 1улатура 25 25 Социальная политиса 100 ЕЕ 34. 100 33 1 ОВслукивашв государствам него и иуниципаланого дела Пополнение государствтных запасов и рваврвов Ф ина ншва я пои ощ L Ви д i:b ж таи других у решай " 100 ? 100 100 0 Ъ'ти.пизацип вооружений, виза ж чаи аипс.пнвнив нвкду народ 100 0 100 100 0 ных д его шара а М пВилиаа ципнна к под готпша giouou ИЕИ Исслвдовашв и испольаои - нин [пси ичвссого пространства Вовннаярвф ори а Дсрскнсв хозяйстве Прсчив расходы 100 53 41 100 53 41 Целевые Вьэдквтнывфонды 100 100 а 100 1DD 0 ВСЕГО раозодов 4>асзодныз обязательств): 100 32 6 в 100 58 44 Капитальные вложения.
** Внутренние обороты поддержке ветеранов труда, детей-сирот, беспризорных, семей, имеющих детей, одиноких и многодетных матерей, малоимущих граждан, в том числе за счет предоставления субвенций бюджетам муниципальных образований для выплаты пособий на оплату проезда на общественном транспорте, иных социальных пособий, а также для возмещения расходов муниципальных образований в связи с предоставлением законами субъектов Российской Федерации льгот отдельным категориям граждан.
С учетом изменения расходных полномочий удельный вес расходов краевого бюджета увеличивается с 32,5% до 56,3% в объеме консолидированного бюджета края.
Необходимость обеспечения сбалансированности всех уровней бюджетной системы в рамках разграничения доходных и расходных полномочий потребует отмены (приостановления) с 1 января 2005 г. тех законодательных решений, финансовое обеспечение которых становится невозможным в рамках существующих доходных ограничений.
Это означает, что при существующей бюджетной процедуре (бюджет вносится в условиях действующего, на момент его внесения, законодательства) действие необеспеченных финансированием законодательных актов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации должно быть отменено (приостановлено). При этом Минфин отмечает, что указанная работа должна быть полностью завершена до 1 июня 2004 г.
Проведение подобной работы возможно приведет к изменению структуры расходов всех уровней бюджетной системы, изменению приоритетности финансирования тех или иных расходов.
<< Предыдушая Следующая >>
= К содержанию =
Похожие документы: "ОЦЕНКА ИЗМЕНЕНИЙ РАСХОДНЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ БЮДЖЕТОВ РАЗНЫХ УРОВНЕЙ ПРИ ПРОВЕДЕНИИ РЕФОРМЫ ФЕДЕРАТИВНЫХ ОТНОШЕНИЙ И МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ Уваров В.В."
  1. 2. Активизация функций бюджетной системы
    оценки динамики и уров ня дифференциации доходов в постсоциалистических государст вах свидетельствуют, что за определенными пределами поляриза ция доходов не только не стимулирует экономический рост, но и препятствует ему. Так, в настоящее время в Чехии, Словакии, Польше, Венфии и Словении среднедушевые доходы 10% самых богатых семей превышают соответствующие доходы самых бед ных в 4,5-5,5 раза.
  2. 2.5. Государственное бюджетирование
    изменения объема правительственных закупок, нежели трансфертов. Посредством трансфертов, направляемых из федерального бюджета в бюджеты субъектов Федерации и далее в муниципальные бюджеты, формируются в экономическом аспекте федеральные бюджетные отношения. Бюджетные расходы можно классифицировать по различным принципам: по их роли в воспроизводстве (расходы, направляемые в сферу материального
  3. 2.2. Финансовая политика Российской Федерации на современном этапе
    оценки возможностей их реализации в планируемом периоде и среднесрочной перспективе; совершенствование среднесрочного бюджетного планирования, которое должно приобрести не только долгосрочный характер, но также подразумевает разработку надежных, достоверных и стабильных среднесрочных финансовых прогнозов развития экономики и перспективного финансового плана (ст. 174 БК РФ). В целях повышения
  4. 3.2. Правовые основы управления финансами в РФ
    изменение государственного устройства, построение федеративных отношений между органами власти непосредственно влияют на состав финансовой системы нашего государства, что диктует необходимость переосмысления ранее существовавших юридических норм, регулирующих финансовые отношения, и создания нового финансового законодательства. Установление и применение к финансовым отношениям со-ответствующих
  5. 5.3. Финансовое ряулирование социальных процессов
    оценка эффективности всей совокупности методов финансового воздействия на социальные процессы может быть произведена на основе показателей, свидетельствующих о дифференциации доходов граждан, изменении реальных доходов населения и социального состава общества, продолжительности жизни населения, индекса рождаемости (смертности). Государственное финансовое регулирование социальных процессов
  6. 12. 4. Характеристика доходов бюджетов разных уровней
    оценки фискальной и стимулирующей роли того или иного доходного источника важное значение имеет классифика-ция бюджетных доходов, т. е. их группировка по выбранному признаку (критерию). По методу взимания все доходы бюджета делятся на налоговые и неналоговые (подробная характеристика приведена выше). В зависимости от порядка распределения доходов между уровнями бюджетной системы они
  7. 12.5. Состав расходов бюджетов разных уровней
    оценке целевого использования бюджетных средств. В рамках этой группировки выделяют: текущие расходы бюджета - бюджетные средства, направляемые на обеспечение деятельности органов государственной власти и местного самоуправления, функционирование бюджетных учреждений, государственную поддержку отраслей экономики, социальные выплаты населению, финансовую поддержку бюджетов иных уровней бюджетной
  8. 13.1. Основы организации бюджетного процесса
    оценки расходов, финан-сируемых за счет доходов от предпринимательской и иной при-носящей доход деятельности) в целом по субъекту планирования с разбивкой по подведомственным ему главным распорядителям бюджетных средств
  9. О ПРОГРАММЕ РАЗВИТИЯ БЮДЖЕТНОГО ФЕДЕРАЛИЗМА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НА ПЕРИОД ДО 2005 ГОДА Трифонова О.М.
    оценки способности регионов к самообеспечению и саморазвитию. Бюджетную же обеспеченность региональных бюджетов по-прежнему предполагается выравнивать за счет финансовой помощи, что лчто в кратко- и среднесрочной перспективе может потребовать централизации бюджетных ресурсов. Именно такой подход заложен в основу действующих сегодня межбюджетных отношений и он в достаточной степени уже
  10. ПЕРСПЕКТИВЫ ФОРМИРОВАНИЯ ЭФФЕКТИВНОЙ СИСТЕМЫ БЮДЖЕТНОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ В РФ Швецов Ю.Г.
    изменений в действующий механизм бюджетного регулирования. Дальнейшее сохранение нынешнего положения чревато снижением эффективности использования ресурсов национальной бюджетной системы, ухудшением условий для проведения социально-экономических реформ, еще большим нарастанием напряженности в отношениях между центром и регионами. Бюджетная реформа, таким образом, есть насущная практическая