Административное право / Арбитражный процесс / Земельное право / История государства и права / История политических и правовых учений / Конституции стран / Международное право / Налоги и налогообложение / Право / Прокурорский надзор / Следствие / Судопроизводство / Теория государства и права / Уголовное право / Уголовный процесс Главная Юриспруденция Судопроизводство
В.Л. Будникова. ПРОБЛЕМЫ СОСТЯЗАТЕЛЬНОГО ПРАВОСУДИЯ, 2005

УЧАСТИЕ ЗАЩИТНИКА В СОСТЯЗАТЕЛЬНОМ УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ


Конституция Российской Федерации, гарантируя государ-ственную защиту прав и свобод человека и гражданина (ст. 2, 45) , представляет каждому право на предоставление квалифицированной юридической помощи (ст. 48) .
Право подозреваемого и обвиняемого на защиту непос-редственно вытекает из принципа равенства сторон. Действительно, если в состязательном уголовном процессе имеются стороны обвинения и защиты, между которыми ведется процессуальное состязание по вопросу об уголовной ответственности, то праву обвинителя на уголовное преследование должно соответствовать равновеликое право подозреваемого и обвиняемого на защиту от этого преследования 1.
Настойчивая, принципиальная, смелая защита в уголовном процессе не препятствует, а содействует борьбе с преступностью, помогая устранять ошибки в разрешении уголовных дел. Необходимым условием при этом является защита только законных интересов обвиняемого при помощи только законных средств 2.
Правом на защиту в уголовном процессе обладает каждый задержанным, заключенный под стражу, обвиняемый в совершении преступления (ст. 4 8 Конституции РФ) . Это право согласно ст. 16 УПК должно бытть обеспечено дознавателем, следователем, прокурором и судом.
С какого момента в уголовным процесс допускается адвокат?
Конституция Российской Федерации не связывает предоставление помощи адвоката (защитника) с формальным признанием лица подозреваемым либо обвиняемым, а следова- тельно, и с моментом принятия органом дознания, следствия или прокуратуры какого-либо процессуального акта.
Как отмечается в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 27 июня 2000 г. По делу о проверке конституционности положений части первой ст. 47 и части второй ст. 51 УПК РСФСР в связи с жалобой гражданина М.И. Маслова3, норма ст. 48 (ч. 2) Конституции Российской Федерации определенно указывает на сущностные признаки, характеризующие фактическое положение лица как нуждающегося в правовой помощи в силу того, что его конституционные права, прежде всего на свободу и личную неприкосновенность, ограничены, в том числе в связи с уголовным преследованием в целях установления его виновности.
Поэтому в указанном постановлении делается вывод, что право на получение юридической помощи адвоката гарантируется каждому лицу независимо от его формального процессуального статуса, в том числе от признания задержанным и по-дозреваемым, если управомоченными органами власти в отношении этого лица предприняты меры, которыми реально ограничиваются свобода и личная неприкосновенность, включая свободу передвижения, удержания официальными властями, принудительный привод или доставление в органы дознания и следствия, содержание в изоляции без каких-либо контактов, а также какие-либо иные действия, существенно ограничивающие свободу и личную неприкосновенность .
Решение Конституционного Суда Российской Федерации вносит серьезные коррективы в подходе к вопросу о предоставлении помощи защитника лицу, попавшему в сферу уголовного судопроизводства. Часть 1 ст. 47 УПК РСФСР, допускающая помощь адвоката не с момента фактического задержания лица, подозреваемого в совершении преступления, а лишь с момента объявления ему органами дознания и следствия протокола задержания или постановления об аресте, была признана не соответствующей Конституции Российской Федерации.
Отныне каждому лицу, в отношении которого ведется уголовное преследование, должна быть безотлагательно предоставлена возможность обратиться за помощью к адвокату (защитнику) . Данное положение нашло закрепление и в новом УПК РФ (ст. 49, 223, 318).? Факт уголовного преследования и, следовательно, направленная против конкретного лица обвинительная деятельность могут подтверждаться актом о возбуждении в отношении данного лица уголовного дела, проведением в отношении него следственных действий (обыска, опознания, допроса и др.) и иными мерами, предпринимаемыми в целях его изобличения или свидетельствующими о наличии подозрений против него [в частности, разъяснением в соответствии со ст. 51 (ч. 1) Конституции Российской Федерации права не давать показаний против себя самого] . Все эти действия направлены на выявление уличающих лицо, в отношении которого ведется уголовное преследование, фактов и обстоятельств.
Предоставление такому лицу возможности обратиться за помощью к адвокату (защитнику) обеспечит условия, позволяющие этому лицу получить должное представление о своих правах и обязанностях, о выдвигаемом против него обвинении и, следовательно, эффективно защищаться. Это послужит также гарантией в дальнейшем от признания недопустимыми полученных в ходе расследования доказательств (ст. 50, ч. 2 Конституции Российской Федерации).
Таким образом, в настоящее время помощью защитника уже при производстве следственных действий могут пользоваться:
лица, вызванные в качестве свидетелей по уголовному делу, при наличии возможности (или угрозы такой возможности) предъявления им обвинения в рамках расследуемого преступления. Особенно актуально это для дел об экономических преступлениях, о нарушениях правил дорожного движения, по которым к началу следствия не ясен круг обвиняемых;
лица, у которых дома или на работе в связи с расследуемым преступлением проводится обыск, выемка;
лица, в отношении который проводится опознание, освидетельствование, изъятие образцов для сравнительного анализа;
лица, фактически задержанные и арестованные по подозрению в совершении преступления 4;
обвиняемый вправе иметь защитника с момента вынесения постановления о привлечении в качестве обвиняемого (ст. 49 УПК РФ) .
Согласно ч. 3 ст. 49 УПК РФ защитник допускается к участию в уголовном деле:
с момента вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого, за исключением случаев, предусмотренных п. 2Ч5 ст. 49 УПК РФ;
с момента возбуждения уголовного дела - в случаях, предусмотренный ст. 223 и 318 УПК РФ;
с момента фактического задержания лица, подозреваемого в совершении преступления, - в случаях:
а) предусмотренных ст. 91 и 92 УПК РФ,
б) применения к нему в соответствии со ст. 100 УПК РФ меры пресечения в виде заключения под стражу;
с момента объявления лицу, подозреваемому в совершении преступления, постановления о назначении судебно- психиатрической экспертизы;
с момента начала осуществления иных мер процессуального принуждения или иных процессуальных действий, затрагивающих права и свободы лица, подозреваемого в совершении преступления.
Следовательно, термин лс момента вынесения постановления о привлечении в качестве обвиняемого означает, что защитник, допущенный к участию в деле, с этого момента присутствует при предъявлении постановления о привлечении в качестве обвиняемого. Именно в таком виде в настоящее время сформулировано одно из прав защитника (ст. 53 УПК) . Из этого следует, что участию в деле защитника с этого этапа предварительного следствия предшествует выяснение желания обвиняемого воспользоваться его услугами. Об этом составляется протокол. По делам частного обвинения лицо имеет право воспользоваться услугами адвоката с момента принятия мировым судьей жалобы к своему производству (ст. 49, 318 УПК) .
Правом иметь защитника обладает как обвиняемый, так и подсудимый, осужденный, оправданный. Это право осуществ-ляется ими в пределах и в порядке, установленных уголовно- процессуальным законодательством5.
Закон устанавливает два способа вступления защитника в уголовный процесс: волеизъявления лица, имеющего право воспользоваться услугами адвоката, или требование о том закона в случаях обязательного участия защитника.? Процессуальная деятельность защитника направлена на оказание правовой помощи обвиняемому (подозреваемому), охрану его прав и законных интересов и участие в доказывании по установлению обстоятельств, оправдывающих подозреваемого или обвиняемого или смягчающих их ответственность.
С момента допуска к участию в деле защитник вправе:
иметь с подозреваемым, обвиняемым свидания в соответствии с п. 3 ч. 4 ст. 46 и п. 9 ч. 4 ст. 47 УПК РФ;
собирать и представлять доказательства, необходимые для оказания юридической помощи, в порядке, установленном ч. 3 ст. 86 УПК РФ;
привлекать специалиста в соответствии со ст. 58 УПК РФ;
присутствовать при предъявлении обвинения;
участвовать в допросе подозреваемого, обвиняемого, а также в иных следственных действиях, производимых с участием подозреваемого, обвиняемого либо его ходатайству или ходатайству самого защитника в порядке, установленном УПК РФ;
знакомиться с протоколом задержания, постановлением о применении меры пресечения, протоколами следственных действий, произведенных с участием подозреваемого, обвиняемого, иными документами, которые предъявлялись либо должны были предъявляться подозреваемому, обвиняемому;
знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела, выписывать из уголовного дела любые сведения в любом объеме, снимать за свой счет копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств;
заявлять ходатайства и отводы;
участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй и надзорной инстанций, а также в рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора;
приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора, суда и участвовать в их рассмотрении судом;
использовать иные, не запрещенные УПК РФ средства и способы защиты.
Основной задачей адвоката в уголовном процессе, таким образом, является обеспечение реализации своим подопечным всех, не запрещенных законом, возможностей защиты. Думает- ся, новый УПК РФ является важным шагом на пути укрепления роли и значения адвоката как участника уголовного процесса.
<< Предыдушая Следующая >>
= К содержанию =
Похожие документы: "УЧАСТИЕ ЗАЩИТНИКА В СОСТЯЗАТЕЛЬНОМ УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ"
  1. 3.3. Характеристика отдельных принципов уголовного процесса
    участниками общест венных отношений. Общеправовой принцип законности закре плен в ст. 15 Конституции РФ. В уголовном судопроизводстве принцип законности при обретает особое содержание (ст. 7 УПК РФ). Законность применительно к уголовному судопроизводст ву означает требование осуществлять производство по делу в точном соответствии с законом, соблюдать все нормы матери ального и процессуального
  2. 16.2. Виды общих условий судебного разбирательства
    участников процесса, оглашаются все письменные документы и т. д., то есть вся информация воспринимается на слух. Устность позволяет обеспечить непосредственное одновременное вос- приятие всего происходящего в зале суда всеми участникам процесса, равный их доступ к процессуальной информации. Гласность заключается в том, что разбирательство уголов ных дел во всех судах открытое, граждане,
  3. 1. М. М. Сперанский
    участвует в деятельности Ду мы, но лникакой новый закон не может быть издан без уваже ния Думы. Установление новых податей, налогов и повинно стей уважается в Думе. Мнение Думы свободно, и поэтому мо нарх не может лни уничтожить законов, ни обезобразить их. Три власти управляют государством подобно тому, как чело век - своим организмом: обращаясь к закону, воле и исполне нию. Все они
  4. ПРИЛОЖЕНИЕ
    участником, тщательно проверялись судом и обоснованно признаны несостоятельными, его право на защиту реализовано в соответствии с требованиями закона, в полном объеме, согласно его волеизъявлению. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации рассмотрела в судебном заседании от 29 сентября 2005 года дело по кассационным жалобам осужденного У. и адвоката Скорпневой Н.А.
  5. 2.2. Предварительное расследование и предание суду
    участию в деле с момента первого вызова обвиняемого к следственному судье, имеет право участвовать во всех допросах и очных ставках. Сторона защиты вправе знать все улики обвинения, она обладает всей полнотой прав по заявлению ходатайств. Следствием состязательности является распределение обязанности доказывания между сторонами. Если обвиняемый при своей защите что-либо утверждает, то он несет
  6. 3.2. Досудебное производство
    участковый судья-дознаватель) принимает в нем лишь эпизодическое участие, связанное с принятием важнейших решений по делу и легализацией доказательств. По УПК ФРГ обязанность проведения расследования лежит на прокуроре. Прокуратура организована как иерархическая система при общих судах всех уровней. При Верховном федеральном суде уголовное преследование осуществляет генеральный федеральный
  7. 4.4. Судебные стадии уголовного процесса
    участием сторон и имеет своей целью определение достаточности доказательств для поддержания обвинения в судебном разбирательстве. Аналогичный институт существует в российском процессе при производстве в суде присяжных. Предварительное слушание происходит в состязательной форме, где обвинитель представляет достаточные, по его мнению, доказательства, а защита вправе их исследовать (подвергнуть
  8. 4.5. Производство в упрощенном порядке
    участие защитника не является обязательным (если санкция статьи не предусматривает лишения свободы). В некоторых случаях также разбирательство производится заочно (без участия обвиняемого). По ряду категорий дел (смешанные преступления) производство в суммарном порядке может иметь место только с согласия обвиняемого, которое дается в письменной форме [107]. Многие дают такое согласие по мотивам
  9. 3.5 СУДЕБНАЯ СИСТЕМА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    участвующего в осуществлении государственной власти в Российской Федерации в качестве суда; б) его функция - осуществление конституционного контроля; в) конституционный принцип деятельности (самостоятельность и независимость в осуществлении правосудия судебной власти); г) специфика процессуальной формы деятельности (посредством конституционного судопроизводства). Задачи Конституционного Суда как
  10. 1.1. Уголовное преследование как функция прокурора в уголовном процессе
    участников процесса, осуществляемой в силу того положения, которое данный участник занимает в процессе6. Н.А.Якубо- вич также характеризует уголовно-процессуальные функции как осуществляемую участниками уголовного процесса деятельность, характер и содержание которой установлены законом в зависимости от роли и назначения участника в процессе7. Таким образом, выделяя различные основания деления