Аудит / Институциональная экономика / Информационные технологии в экономике / История экономики / Логистика / Макроэкономика / Международная экономика / Микроэкономика / Мировая экономика / Операционный анализ / Оптимизация / Страхование / Управленческий учет / Экономика / Экономика и управление народным хозяйством (по отраслям) / Экономическая теория / Экономический анализ Главная
Экономика
Страхование
| к. ю. н. Н. С. Ковалевская и к. ю. н. М. 3. Шварц. Страхование профессиональной ответственности но-тариуса. Отчет о научно-исследовательской работе, вы-полненной Институтом нотариата юридического фа-культета СПбГУ по заказу Федеральной нотариальной палаты РФ. - М.: ФРПК,2010. - 168 с. - (Серия Би-блиотека "Нотариального вестника"), 2010 | |
Вывод |
|
|
1. По действующему законодательству: введение обязательного страхования профессиональной от-ветственности нотариусов полностью обосновано. з 4. Примеры некоторых закрепленных законодательством способов управления рисками, связанными с возникновением ответственности, и выбор между этими способами Приведем примеры некоторых норм российского и междуна-родного законодательства, закрепляющих возможность, а также необходимость использования различных способов управления ри-сками возникновения ответственности (кроме страхования ответ-ственности). К таким нормам, в частности, относятся: норма статьи 25.1 Федерального закона О несостоятельности (банкротстве), предусматривающая в качестве дополнительной к обязательному страхованию ответственности арбитражных управ-ляющих финансовой гарантии создание в саморегулируемых орга-низациях арбитражных управляющих компенсационного фонда, который может расходоваться только для целей возмещения ущерба, причиненного кредиторам в процессе арбитражного управления, на который не могут распространяться никакие иные требования кре-диторов; нормы пункта 4 статьи 29 и пункта 4 статьи 38 Федерального закона О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд, которые предусматривают возможность предоставления в обеспечение исполнения государственного или муниципального контракта Из относительно последних фундаментальных зарубежных исследовании, по- свяшснных проблемам страхования ответственности и выбора способов управления рисками, см.: ЛЬгаНат К. Г.тиоптегиа! ЫаЬШп 1п.чигапсс I а\\ - Ргеппсс На11 I аи & Виьше&>, 1991. таких финансовых гарантий, как безотзывная банковская гарантия, страхование ответственности по контракту или передача заказчику в залог денежных средств, в том числе в форме вклада (депозита), в размере обеспечения исполнения контракта, указанном в конкурсной документации, причем способ обеспечения исполнения конт-ракта из перечисленных выше способов определяется участником торгов (конкурса, аукциона) самостоятельно; 3) норма статьи V Международной конвенции о гражданской от-ветственности за ущерб от загрязнения нефтью, предусматривающая возможность предоставления следующих финансовых гарантий: внесение суммы в депозит, представление банковской гарантии или любого другого обеспечения, приемлемого по законодательству До-говаривающегося Государства, в котором создается соответствую-щий фонд, и признаваемого достаточным судом или другим компетентным органом. Об аналогичных возможностях для гарантирования исполнения обязанностей при возникновении ответственности идет речь и в за-конодательной практике европейских государств. Таким образом, для финансовых гарантий обычно используются: создание специальных фондов заинтересованными субъектами (гарантийных, компенсационных, резервных и т.д.), в том числе путем внесения денежных средств в депозит банка; получение банковской гарантии от банка или страховой орга-низации (в частности, подобная форма финансовой гарантии ис-пользуется в международной практике, например, при заходе судна с атомной установкой в зарубежный порт); 2) страхование ответственности коммерческими или иными спе-циализированными страховщиками: обществами взаимного страхо-вания, кэптивными страховыми организациями (отметим, последние виды страховщиков дают возможность уменьшить расходы по страхованию, в частности, нет необходимости нести весьма большие расходы в составе страховой премии, которые могут идти на возме-щение расходов на ведение дела страховщика, оплату посредниче-ских услуг в страховании (весьма часто довольно ощутимую 30Ч40% стоимости премии), а также расходов на формирование прибыли коммерческого страховщика). Выбор тех или иных способов управления рисками зависит от двух видов условий: закрепления возможности использования конкретного спосо-ба управления рисками в действующем законодательстве; существования экономико-финансового и математико-стати-стического обоснования эффективности выбранного способа управ-ления риском (поскольку речь идет о финансовых гарантиях (в ши-роком смысле) прав третьих лиц). Если возможность выбора среди различных способов управления риском отсутствует, как это имеет место с ответственностью нотари-усов, то можно рассмотреть необходимость поставить перед законо-дателем, в случае наличия соответствующих экономико-финансовых и математико-статистических обоснований, вопрос о закреплении подобной возможности в законодательстве. Однако в любом случае, даже если речь идет об обязательном страховании ответственности, подобные обоснования необходимы, чтобы вести речь о норматив-ном регулировании страховых премий. Поскольку на современном этапе размеры страховых премий по обязательному страхованию от-ветственности нотариусов устанавливаются страховщиками с учетом не столько размера страхового риска того или иного страхователя (застрахованного), сколько с учетом субъективных обстоятельств, связанных с самим страховщиком (например, связанных с малым количеством заключенных по данному виду договоров страхования, что резко увеличивает возможность реализации отдельного риска без достаточности средств в соответствующем фонде (страховых резер-вов) и приводит к удорожанию страхования - об этом и других фак-торах, влияющих на размер страховой премии, дополнительно будет сказано далее). Для управления риском возникновения ответственности нота-риуса законодателем закреплен только один возможный способ: обязательное страхование, которое является одним из самых до-рогих способов управления рисками. Таким образом, в сложив-шихся условиях необходимо исследовать существующие основания и предпосылки для участия в страховании, а также способы опти-мизации расходов на страхование. При этом оптимизация данных расходов должна осуществляться таким образом, чтобы не было утрачено главное - достаточность по объему страхового покрытия и реальности страховой выплаты при реализации страхового риска. Рассмотрим далее также возможные пути дальнейшего совершен-ствования законодательного регулирования в этой сфере с учетом интересов нотариусов. |
|
| << Предыдушая | Следующая >> |
| = К содержанию = | |
Похожие документы: "Вывод" |
|
|