Доказательства могут быть классифицированы по различным основаниям.
В зависимости от источника получения доказательств:
личные - это объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, заключения экспертов и др.;
предметные - вещи, документы, иные предметы материального мира.
По способу образования выделяют доказательства:
первоначальные - подлинные документы, показания свидетеля-очевидца и
т.п.;
производные - доказательства, которые получены из источника, который воспринимал информацию лиз вторых рук, например, копии документа, показания свидетеля лс чужих слов.
В зависимости от отношения к предмету доказывания доказательства могут
быть:
прямые - доказательства, непосредственно указывающие на искомое обстоятельство либо его отсутствие;
косвенные - доказательства, допускающие возможность сделать предположительные выводы о существовании факта, который подлежит доказыванию; достоверный вывод о существовании определенного факта можно сделать лишь при наличии совокупности косвенных и прямых доказательств.
|
- 2. Классификация доказательств на виды
классификации занимает заключение эксперта. Само заключение как вывод, полученный в результате исследования и отраженный в письменной форме, имеет много общего с письменными доказательствами. В то же время составной частью экспертного заключения является выступление эксперта в суде, которое ближе к личным доказательствам. По этой причине нередко заключение эксперта относят к смешанному виду
- 1. Письменные доказательства
классификацию доказательств. Такая ошибка может повлечь за собой неверное исследование доказательства, поскольку каждый вид доказательств обладает определенной спецификой. Создать же исчерпывающий перечень письменных доказательств невозможно. Можно выделить некоторые черты письменных доказательств. Во-первых, письменные доказательства - это предметы, в которых отражены сведения, имеющие
- Алфавитно-предметный указатель
классификация субъектов арбитражного процессуального права 5-1-1 Участники исполнительного производства 22-3 Ф Факты активной легитимации 6-3-1; см. Основание иска; Предмет доказывания Факты доказательственные 6-5-1; см. Относимость доказательств; Предмет доказывания Факты, имеющие юридическое значение 16-1; см. Особое производство Факты, не подлежащие доказыванию 6-3-3; см. Обязанность
- з 1. Судебные доказательства
классификации доказательств, носящей формальный характер и основанной на содержании ст. 64 АПК РФ, в юридической науке используются и иные деления доказательств на от дельные виды. При этом классификации доказательств проводятся по таким основаниям, как процесс формирования доказательств (пер воначальные и производные доказательства), источник формирования доказательств (личные и вещественные
- Тема 6. Доказательства и доказывание в арбитражном процессе
доказательств. Классификация доказательств. Относи- мость и допустимость доказательств. Доказывание в арбитражном процессе. Субъекты доказывания и рас пределение обязанности по доказыванию. Доказательственные пре зумпции. Представление и истребование доказательств. Основания освобождения от доказывания. Освобождение от доказывания обстоя тельств, признанных сторонами. Оценка доказательств.
- 5.4. Понятие доказательств, их классификация
доказательства - понятие, включающее в себя два тесно взаимосвязанных элемента: фактические данные как содержание доказательств; средства доказывания как процессуальная форма. Классификация доказательств может быть проведена по следующим признакам: по характеру связи содержания доказательства с устанавливаемым фактом - прямые и косвенные доказательства; по процессу формирования сведений о фактах
- Раздел I ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
классификация принципов арбитражного процессуального права. Принципы организационно-функциональные и функциональные. Место и роль принципа законности. Организационно-функциональные принципы: принцип отправления правосудия арбитражными судами, принцип независимости судей арбитражного суда, принцип равенства организаций и граждан перед законом и судом, принцип гласности, принцип государственного
- 1. Понятие и классификация доказательств. Предмет доказывания
классификация доказательств Суд не может разрешить ни одного дела, не установив его обстоятельств. Задачей суда является защита прав и охраняемых законом интересов, и чтобы решить эту задачу, суд в каждом случае должен установить, существует ли на самом деле то право, о защите которого просит истец; лежит ли на ответчике соответствующая обязанность; в чем именно она заключается, то есть выяснить
- Вопросы
классификация доказательств. Предмет доказывания. Относимость, допустимость доказательств, представление и истребование доказательств. Основания освобождения от доказывания. Освобождение от доказывания обстоятельств, признанных сторонами. Оценка доказательств, обеспечение доказательств, судебные поручения. Отдельные виды
- 1. Понятие и классификация доказательств. Предмет доказывания
доказательственной деятельности. Конечно, в судебном доказывании присутствует элемент убеждения суда. Вместе с тем деятельность субъектов процесса, в том числе и суда, связанная с познанием фактических обстоя-тельств дела, занимает весьма важное положение в процессе судебного доказывания. Арбитражный суд принимает участие в процессе судебного доказывания. Он вправе потребовать от сторон, лиц,
|
Юриспруденция