Административное право / Арбитражный процесс / Земельное право / История государства и права / История политических и правовых учений / Конституции стран / Международное право / Налоги и налогообложение / Право / Прокурорский надзор / Следствие / Судопроизводство / Теория государства и права / Уголовное право / Уголовный процесс Главная
Юриспруденция
Арбитражный процесс
| Травкин А.А, Карабанова К.И.. АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕСС, 2003 | |
1. Понятие и классификация доказательств. Предмет доказывания |
|
|
Понятие и классификация доказательств Суд не может разрешить ни одного дела, не установив его обстоятельств. Задачей суда является защита прав и охраняемых законом интересов, и чтобы решить эту задачу, суд в каждом случае должен установить, существует ли на самом деле то право, о защите которого просит истец; лежит ли на ответчике соответствующая обязанность; в чем именно она заключается, то есть выяснить спорные правоотношения. Однако права и обязанности не возникают сами по себе. Их возникновение, изменение и прекращение закон связывает с наступлением определенных юридических фактов. Поэтому суду для выяснения спорных правоотношений надо вначале установить, какие юридические факты совершались в действительности . Для этого используются судебные доказательства, полученные и исследованные в ходе арбитражного процесса. Никакие сведения и сообщения о фактах, полученные вне процесса, не посредством доказательств, не могут быть использованы судом (например, судья узнал что-либо об обстоятельствах дела из личного общения). Соблюдение процессуальных правил обращения с доказательствами настолько существенно, что в Конституции РФ сказано: При осуществлении правосудия не допускается использование доказательств, по-лученных с нарушением закона (ст. 50). В арбитражном процессе, как в гражданском и уголовном, сама деятельность по установлению фактических обстоятельств дела носит название судебного доказывания; обстоятельства, факты, которые суд должен установить, называют предметом доказывания, а средства, с помощью которых доказывание осуществляется, то есть то, чем доказываются обстоятельства дела, называют средствами доказывания (письменные и вещественные доказательства, объяснения сторон, лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, показания свидетелей, аудио- и видеозаписи, иные документы и материалы). Известная сложность в понимании категории судебных доказательств связана с тем, что доказательствами называют не только каждое средство доказывания в целом (например, заключение эксперта), но и отдельно те сведения, то есть фактические данные об обстоятельствах дела, которые суд из них получает . Следовательно, судебные доказательства - понятие, включающее в себя два тесно взаимосвязанных элемента: фактические данные как содержание доказательств и средства доказывания как процессуальная форма их использования. Фактические данные, или сведения о фактах (информация о фактах), воспроизводят факты реальной действитель-ности, являются их отражением. Наличие содержания доказательств в виде сведений о фактах характерно для доказательств, используемых в процессе познавательной деятельности в любой сфере человеческой деятельности. Отличительная особенность судебных доказательств - наличие процессуальной формы их использования. Процессуальная форма выступает в качестве гарантии достоверности получаемой судом информации. Сведения о фактах могут быть получены судом только из предусмотренных законом средств доказывания, которыми являются письменные и вещественные доказательства, объяснения сторон, лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, показания свидетелей, аудио- и видеозаписи, иные документы и материалы. Понятие судебных доказательств как сведений с фактах, полученных с использованием предусмотренных законом средств доказывания (процессуальная форма), широко распространено среди ученых-процессуалистов, работающих в области теории доказательств. В обоснование данного суждения приведенодостаточно много аргументов в работах различных авторов . Однако в процессуальной литературе высказывались и другие мнения относительно понятия судебных доказ ательств. В частности, А Сергун сформулировал следующее определение: Судебные доказательства - предусмотренные и рег-ламентированные законом процессуальные средства доказывания. Доказательствами называют также полученные из них фактические данные, на основании которых суд устанавливает обстоятельства дела . Нам представляется более точным определение, данное М.К. Треушниковым: Судебными доказательствами являются сведения о фактах, способные подтвердить наличие или отсутствие обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, выраженные в предусмотренных законом средствах доказывания . Судебные доказательства, используемые в процессе доказывания при рассмотрении дел в порядке арбитражного судопроизводства, могут быть классифицированы по ряду признаков, что дает возможность изучить их виды, выявить различия и сходства между ними. Классификация может быть проведена по следующим признакам: характеру связи содержания доказательства с устанавливаемым фактом - прямые и косвенные доказательства; процессу формирования сведений о фактах - первоначальные и производные доказательства; источнику доказа-тельств Чличные и вещественные доказательства. |
|
| << Предыдушая | Следующая >> |
| = К содержанию = | |
Похожие документы: "1. Понятие и классификация доказательств. Предмет доказывания" |
|
|