Понятие доказательств. Классификация доказательств. Относи- мость и допустимость доказательств.
Доказывание в арбитражном процессе. Субъекты доказывания и рас пределение обязанности по доказыванию. Доказательственные пре зумпции. Представление и истребование доказательств. Основания освобождения от доказывания. Освобождение от доказывания обстоя тельств, признанных сторонами. Оценка доказательств.
Отдельные средства доказывания: письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экс пертов, показания свидетелей, аудио- и видеозаписи, иные документы и материалы.
Обеспечение доказательств. Судебные поручения. Порядок выпол нения судебного поручения.
|
- 7.7. Обеспечение иска. Встречное обеспечение иска
тема, требующая самостоятельного
- ТЕСТОВЫЕ ЗАДАНИЯ
тема; Б) это отрасль национального частного права; это отрасль международного публичного права; Г) это подотрасль международного экономического права; Д) это институт национального гражданского права. В совокупности с какими отраслями национального права МЧП составляет единую систему: конституционное, административное, уголовное; Б) земельное, экологическое, транспортное; финансовое, налоговое,
- Раздел I ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
тема, состав и структура арбитражных судов в России. Функции арбитражных судов. Статус судей арбитражных судов. Полномочия, порядок образования и деятельности Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, федеральных арбитражных судов округов (арбитражных кассационных судов), арбитражных апелляционных судов, арбитражных судов субъектов Федерации. Задачи судопроизводства в арбитражных судах.
- 5.Краткая характеристика отдельных видов судебных производств в арбитражном процессе
доказательств и распределения обязанностей по доказыванию, законной силы принимаемых судебных актов, и ряд других. В отличие от Гражданского процессуального кодекса РФ (ст. 1, 3 и др.), в котором отождествлены гражданский процесс и гражданское судопроизводство, в АПК РФ закреплено, что арбитражные суды при рассмотрении дел, возникающих из публичных правоотношений, осуществляют административное
- 5. Соотношение арбитражного процессуального права с иными отраслями российского права
доказательства, имеют межотраслевой характер*(15). К числу межотраслевых институтов можно отнести также судебные расходы, исполнительное производство и др. В качестве главного отличительного признака между уголовно-процессуальным и арбитражным процессуальным правом можно выделить различный предмет судебной деятельности (уголовное преступление либо гражданско-правовой спор). Игнорирование этого
- 6. Система арбитражного процессуального права
тема отрасли права представляет собой совокупность всех ее норм и подразделение их на структурные части - в основном, на институты. Система отрасли права традиционно слагается из 2 частей: общей и особенной. Общая часть арбитражного процессуального права - это система норм и правовых институтов, имеющих целью регулирование наиболее общих черт процессуальных отношений, всех стадий арбитражного
- 4. Состав национальных принципов правосудия
тема функционирует на базе единого судоустройственного законодательства, а многие судопроизводственные принципы закреплены в Конституции РФ. Например, принцип диспозитивности характерен не только для гражданского процессуального, но и для арбитражного процессуального права, а также конституционного судопроизводства, нотариального производства, третейского разбирательства, исполнительного
- 2. Принцип состязательности
тема судопроизводства и доказательственной активности сторон. В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Сами доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Как видно, состязательный процесс предполагает более инициативную и ответственную модель
- 4. Принцип юридической истины
доказательств. Иногда данный принцип называют принципом формальной истины, имея в виду, что арбитражный суд не должен стремиться выяснить подлинные взаимоотношения сторон. Ранее, до реформы 1991-1992 гг., в арбитражном процессе выделялся принцип объективной истины, когда государственный арбитраж был обязан принять все меры для установления истины по делу, прав и обязанностей сторон. Для
- 5. Порядок участия прокурора в случае возбуждения дела в арбитражном процессе
доказательств, задавать вопросы всем участникам процесса, в том числе свидетелям, экспертам и т.д. Если прокурор установит в ходе судебного разбирательства, что дело возбудил необоснованно, то он вправе отказаться от него. Однако такой отказ прокурора от поданного им иска не лишает истца права требовать продолжения процесса. Согласно ч. 4 ст. 52 АПК РФ отказ прокурора от предъявленного им иска
|
Юриспруденция