Обоснованность решения арбитражного суда заключается в следующем.
Решение является обоснованным, если в нем изложены все имеющие значение для дела обстоятельства, выясненные в судебном заседании, и приведены доказательства в подтверждение выводов арбитражного суда об установленных им обстоятельствах дела, правах и обязанностях сторон.
Таким образом, обоснованность судебного решения заключается в:
правильном определении всех обстоятельств, имеющих значение для дела, т.е. предмета доказывания;
доказанности этих обстоятельств;
соответствии выводов суда установленным обстоятельствам.
|
- 8.5. Содержание решения арбитражного суда. Требования, предъявляемые к решению арбитражного суда
обоснование своих требований и возражений доводы лиц, участвующих в деле, в решении должны быть указаны мотивы таких действий суда. Обязательным требованием к мотивировочной части решения является указание на законы и иные нормативные правовые акты, которыми руководствовался суд при принятии решения. В мотивировочной части решения могут содержаться ссылки на постановления Пленума Высшего
- 2. Право апелляционного обжалования судебных решений, не вступивших в законную силу
обоснованности решения арбитражного суда первой инстанции, не вступившего в законную силу. Право на обжалование решения возникает со дня его принятия при наличии указанных в законе предпосылок: а) наличие вынесенного судом первой инстанции решения, не вступившего в законную силу; б) отнесение субъектов обжалования к числу лиц, участвующих в деле. Право на подачу апелляционной жалобы на не
- 18.1. СУЩНОСТЬ, ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ, НЕОБХОДИМОСТЬ И ЦЕЛИ ОЦЕНКИ
обоснование рыночной стоимости предприятия. Оценка предприятия не является самоцелью, она подчинена решению определенной, конкретной задачи. Оценщику необходимо знать задачу, ради которой проводится оценка, только тогда он сможет правильно выбрать нужный методический инструментарий. Наиболее характерные случаи, когда возникает потребность в оценке стоимости предприятия: продажа предприятия;
- 19.3. П РО ЦЕДУРА БАН КРОТСТВА НА ОСНОВЕ АНТИКРИЗИСНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
обоснованными; определение о введении внешнего управления в случае наличия возможности восстановить платежеспособность должника; решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в случае отсутствия оснований для введения внешнего управления и при наличии признаков банкротства. Внешнее управление - еще одна реабилитационная процедура банкротства, которая вводится с
- 34.5 Антикризисное управление деятельностью предприятий
обоснованию направлений и организации ее перепрофилирования. 3. Любое предприятие, а значит, и экономика страны, может развиваться в бескризисном пространстве лишь при безошибочной постановке диагноза его состояния и правильно проведенного про цесса финансового оздоровления. Вопросы для самоконтроля 1. Что такое банкротство предприятия? 2. Какие существуют подходы к определению неплатежеспо
- Налоги и налоговая система
обоснованность налогов; недопущение установление налогов, нарушающих единое экономическое пространство РФ; лигитимность налогов; доступность понимания налогов для налогоплательщика; все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика. В РФ существует три уровня налоговой системы: федеральный, субъектов РФ
- 1.Арбитражные суды - федеральные суды
обоснованность судебных актов, не вступивших в законную силу, по делам, рассмотренным арбитражными судами субъектов РФ в первой инстанции, повторно рассматривая дело; пересматривает по вновь открывшимся обстоятельствам принятые им и вступившие в законную силу судебные акты; осуществляет другие полномочия в соответствии с федеральными конституционными и федеральными законами. В субъектах РФ
- 1. Понятие науки арбитражного процессуального права
обоснование самостоятельного характера и места хозяйственной юрисдикции, проблем пересмотра судебных актов и
- 1. Понятие доказывания
обоснованию какого-то положения и выведению нового знания на основе исследованного. Лица, участвующие в деле, приводят факты и доводы, подтверждающие их правовую позицию по делу, которая может меняться в процессе судебного разбирательства под влиянием различных обстоятельств. Они формируют представление о своей правовой позиции и о позиции иных лиц. На основе исследованных в суде доказательств
- 2. Источники формирования предмета доказывания
обоснование своего иска. Если в процессе принимает участие третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, то оно не имеет своих требований и возражений, выступая на стороне либо истца, либо ответчика. Однако с учетом возможного впоследствии регрессного требования третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, может приводить
|
Юриспруденция