Geum.ru

 

Административное право / Арбитражный процесс / Земельное право / История государства и права / История политических и правовых учений / Конституции стран / Международное право / Налоги и налогообложение / Право / Прокурорский надзор / Следствие / Судопроизводство / Теория государства и права / Уголовное право / Уголовный процесс Главная Юриспруденция Арбитражный процесс
Вдовина Ю.Г.. Арбитражное процессуальное право (арбитражный процесс), 2010

8.5. Содержание решения арбитражного суда. Требования, предъявляемые к решению арбитражного суда

Содержание решения арбитражного суда должно соответствовать требованиям ст. 170 АПК. Решение арбитражного суда должно состоять из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей.
Вводная часть решения должна содержать:
наименование арбитражного суда, принявшего решение;
состав суда, фамилию лица, которое вело протокол судебного заседания;
номер дела, дату и место принятия решения;
предмет спора;
наименования лиц, участвующих в деле, фамилии лиц, присутствовавших в судебном заседании, с указанием их полномочий.
В описательной части решения должны быть кратко изложены заявленные требования и возражения, объяснения, заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле.
Мотивировочная часть решения должна содержать фактические и иные обстоятельства дела, установленные арбитражным судом, а также доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела, и доводы в пользу принятого решения. Если арбитражный суд отверг те или иные доказательства, принял или
отклонил приведенные в обоснование своих требований и возражений доводы лиц, участвующих в деле, в решении должны быть указаны мотивы таких действий суда.
Обязательным требованием к мотивировочной части решения является указание на законы и иные нормативные правовые акты, которыми руководствовался суд при принятии решения. В мотивировочной части решения могут содержаться ссылки на постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ по вопросам судебной практики. Если ответчик признал иск, в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. В мотивировочной части решения должны содержаться также обоснования принятых судом решений и обоснования по другим вопросам, разрешаемым в резолютивной части решения.
Резолютивная часть решения должна содержать выводы об удовлетворении или отказе в удовлетворении полностью или в части каждого из заявленных требований. В резолютивной части решения арбитражный суд дает ответ по каждому заявленному истцом требованию отдельно к каждому из ответчиков. Кроме того, в резолютивной части решения должен быть разрешен вопрос о распределении между сторонами судебных расходов. В этой же части решения указывается на срок и порядок обжалования решения. При полном или частичном удовлетворении первоначального и встречного исков в резолютивной части решения указывается денежная сумма, подлежащая взысканию в результате зачета. Если арбитражный суд установил порядок исполнения решения или принял меры по обеспечению его исполнения, на это указывается в резолютивной части решения.
При удовлетворении требования о взыскании денежных средств в резолютивной части решения арбитражный суд указывает общий размер подлежащих взысканию денежных сумм с раздельным определением основной задолженности, убытков, неустойки (штрафа, пеней) и процентов.
Решение арбитражного суда должно соответствовать требованиям, определенным в ст. ст. 15 и 170 АПК, прежде всего, требованиям законности, обоснованности (мотивированности), определенности и полноты. Законность решения арбитражного суда заключается в том, что арбитражный суд обязан указать в решении нормы права, которыми он руководствовался при его вынесении. Законность решения арбитражного суда с точки зрения его соответствия процессуальному законодательству означает, что судебное решение должно быть вынесено и объявлено в порядке, установленном арбитражным процессуальным законодательством, а также, что содержание решения должно отвечать требованиям арбитражного процессуального за ко н од ател ьства.
Требование обоснованности решения арбитражного суда является выполненным, если выводы о существовании или отсутствии фактических обстоятельств, составляющих основание иска, основаны на имеющихся в деле и исследованных арбитражным судом в судебном заседании доказательствах.

Определенность решения арбитражного суда означает, что в решении должны быть четко определены материальные права и обязанности лиц, участвующих деле, по поводу которых возник спор. Решение должно устранить неопределенность в правоотношениях сторон и не может оставить основания для неоднозначного толкования выводов суда о правоотношениях сторон, их правах и обязанностях.
Решение арбитражного суда является полным, если в нем даны ответы на каждое поставленное истцом или истцами требование, в том числе на требования, заявленные во встречном иске.
<< Предыдушая Следующая >>
= К содержанию =
Похожие документы: "8.5. Содержание решения арбитражного суда. Требования, предъявляемые к решению арбитражного суда"
  1. 1. Принцип диспозитивности
    содержания целое го ряда норм арбитражного процессуального права (ст. 4, 36, 37, 41, 49 АПК РФ и др.) и представляет собой правило, согласно которому заинтересованные в исходе дела лица вправе самостоятельно распоряжаться принадлежащими им субъективными материальными правами и процессуальными средствами их защиты. Принцип диспозитивности является, по образному выражению классика науки советского
  2. 1. Письменные доказательства
    содержания документа, то такой документ относится к письменному доказательству. Наоборот, получение сведений, исходя из свойства материала документа, свидетельствует о том, что речь идет о вещественном доказательстве. Изложенные в письменной форме показания свидетелей, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов относятся не к письменным, а к личным доказательствам. Деловая переписка
  3. 2. Порядок заключения мирового соглашения
    содержанием соглашения является исполнение ответчиком своей обязанности как поручителя, суд не должен утверждать мировое соглашение, если стороны предварительно не заключили новый договор поручительства или не продлили (в соглашении) окончившийся срок, поскольку у ответчика прекратилась обязанность, а у истца - субъективное гражданское право; - мировое соглашение приобретает силу только после
  4. 2. Общая характеристика правил рассмотрения дел по корпоративным спорам
    содержание. Расхождение мнений в определении истца имеет место в случае предъявления производных (косвенных) исков, т.е. исков, предъявленных участниками (членами, акционерами) юридического лица для защиты прав и законных интересов последнего по основаниям, прямо предусмотренным законом. Здесь можно отметить следующие основные точки зрения при определении истца в корпоративном споре: *(201)
  5. 2. Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства
    содержанию и требованиям такое решение ничем не отличается от решения, выносимого арбитражным судом при рассмотрении спора по общим правилам искового производства. В связи с отсутствием ограничений в законе решение может быть исправлено судом, его вынесшим, в случаях, предусмотренных действующим АПК РФ (дополнительное решение, устранение ошибок, разъяснение решения). Копия судебного решения
  6. 4.Требования к апелляционной жалобе
    содержанию апелляционной жалобы, к ее надлежащему оформлению, включая документы, к ней прилагаемые, а также к тем действиям, которые должно совершить лицо при подаче жалобы. Существо апелляционной жалобы состоит в обосновании несогласия с обжалуемым решением арбитражного суда первой инстанции. В апелляционном порядке могут обжаловаться и фактические обстоятельства дела, и вопросы применения
  7. 3. Требования, предъявляемые к обращению о надзорном пересмотре
    содержанию должно соответствовать закону. В нем необходимо указывать, кто обращается, каково его процессуальное положение (истец, ответчик, лицо, не участвовавшее в деле, о правах и обязанностях которого принято решение суда, и т.д.), другие лица, участвовавшие в деле, их юридические адреса. В отношении граждан - имя и место жительства, юридических лиц - наименование и место нахождения.
  8. 2. Содержание постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ
    содержание постановления, принимаемого Президиумом Высшего Арбитражного Суда РФ по результатам рассмотрения заявления или представления о пересмотре дела в порядке надзора, является новой. В АПК РФ 1992 г. и АПК РФ 1995 г. подобной статьи не было. Содержание постановления определялось исходя из общих требований АПК РФ и полномочий, которыми обладал Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ.
  9. 2. Основания пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам
    содержания судебного акта. Соответственно, фальсификация доказательств: письменных, вещественных, аудио- и видеозаписей, компьютерных файлов, ложность показаний свидетелей и заключений экспертов, а также перевода, введшего лиц, участвующих в деле, в заблуждение, может повлечь неправильную оценку всех доказательств по делу в совокупности, установление обстоятельств, не имевших места, или,
  10. Алфавитно-предметный указатель
    содержание мирового соглашения 12-2-3 Модельное (типовое) законодательство 27-1-3; см. Международный гражданский (арбитражный) процесс Модель судопроизводства 3-2-7; 3-4-2; см. Принцип состязательности; Судопроизводство Мотивировочная часть решения 14-3-4; см. Содержание судебного решения Н Надзорное производство 20; 2-1-2; см. Инстанция надзорная; Инстанционность; Стадии арбитражного