Аудит / Институциональная экономика / Информационные технологии в экономике / История экономики / Логистика / Макроэкономика / Международная экономика / Микроэкономика / Мировая экономика / Операционный анализ / Оптимизация / Страхование / Управленческий учет / Экономика / Экономика и управление народным хозяйством (по отраслям) / Экономическая теория / Экономический анализ Главная Экономика Страхование
к. ю. н. Н. С. Ковалевская и к. ю. н. М. 3. Шварц. Страхование профессиональной ответственности но-тариуса. Отчет о научно-исследовательской работе, вы-полненной Институтом нотариата юридического фа-культета СПбГУ по заказу Федеральной нотариальной палаты РФ. - М.: ФРПК,2010. - 168 с. - (Серия Би-блиотека "Нотариального вестника"), 2010

Разглашение нотариальной тайны как основание причинения вреда

Сохранение профессиональной тайны является одной из фундаментальных обязанностей нотариуса'.
Рассмотрение вопроса о режиме нотариальной тайны по действу-ющему закону и о направлениях его совершенствования не составляет предмета настоящей работы, поэтому мы остановимся только на вопросе о возмещении вреда, причиненного его нарушением. Разгла-шение нотариальной тайны способно повлечь причинение как иму-щественного, так и морального вреда. В первом случае - причинение имущественного вреда - привлечение нотариуса к ответственности, покрытой страхованием, не вызывает каких-либо сложностей.
В случае же причинения морального вреда, а именно его причинение является наиболее типичным при разглашении сведений, со-ставляющих нотариальную тайну, обязанность его возмещения не составляет предмета договора страхования-. Таким образом, обязан-ность возместить моральный вред не может быть застрахована.
Из статьи 17 Основ можно сделать вывод о том, что нотариус во-обще не может быть обязан к возмещению морального вреда, ибо буквально она устанавливает только обязанность возмещения вреда, причиненного имуществу гражданина или юридического лица. Од-
дейетвия (или отказа в совершении нотариального действия) незаконным органами нотариального сообщества.
" Ж.-Ф. ПИОНУ. Ж Ягр. Профессиональное нотариальное право/ Юрисгь, 2001. С. 205.
Лелнктная ответственность состоит в обязанности возмеепп ь реальный ущерб. Статья 18 Основ прямо устанавливает, что объектом страхования являются имущественные интересы, связанные с риском ответственности нотариуса по обязатель-ствам. возникающим вследствие причинения имущественного вреда гражданину или юридическому лицу, обратившемуся за совершением нотариального действия и (или) третьим лицам, при осуществлении нотариальной деятельности.
нако буквальное прочтение едва ли будет правильным. Не существует причин, по которым нотариус должен быть освобожден от обязанно-сти компенсации морального вреда при разглашении нотариальной тайны--.
<< Предыдушая Следующая >>
= К содержанию =
Похожие документы: "Разглашение нотариальной тайны как основание причинения вреда"
  1. Вывод
    разглашением нотариальной тайны, не может быть застрахована. Законодатель должен: решить вопрос о компенсации морального вреда, причиненно-го разглашением нотариальной тайны; не существует причин, по которым нотариус должен быть освобожден от обязанно-сти компенсации морального вреда при разглашении нотари-альной тайны. Подобная точка фении обоснована Г..Б. Тарбапасвой: л...при решении данного
  2. Вывод
    разглашение нотариальной тайны; правила страхования содержат взаимоисключающие формулировки в разделах о страховых случаях и разделах об основаниях осво-бождения страховщика от выплаты страхового возмещения; договоры страхования, заключенные нотариусами, подлежат изменению с целью исключения положений о том, что причинение вреда в результате умышленного совершения незакон-ного нотариального
  3. Выводы
    нотариального действия незакон-ным являются нарушения правил о предметной компетенции, требований, предъявляемых к документам, представляемым для совершения нотариального действия, правил о формах удостоверительных надписей и об обязательности внесения нотариального действия в реестр нотариальных действий, правил о личной компетенции нотариуса; неуплата нотариального тарифа не влечет признание
  4. Вывод
    нотариального акта незаконным в судебном порядке. По сложившейся практике: правила страхования сформулированы исходя из того, что от-ветственность нотариуса наступает исключительно при при-знании нотариального акта незаконным в судебном порядке; практика страхования должна быть изменена уже сейчас, чтобы исключить подобное ограничительное толкование. Законодатель должен: признать основанием
  5. з 1. Направленность умысла
    разглашения сведений о совершенном нотариальном дей-ствии. В связи с изложенным необходимо ответить на вопрос, на что именно должен быть направлен умысел нотариуса, доказанность ко-торого исключает выплату страхового возмещения: на совершение незаконного нотариального действия или на причинение ущерба? Традиционным и бесспорным является взгляд на нотариальную деятельность как публично-правовую.
  6. 25. Банковская тайна
    разглашением соответствующих сведений. Служащие банка, виновные в этом, могут быть привлечены к дисциплинарной и материальной ответственности, в порядке, установленном трудовым законодательством. Если в их действиях есть признаки состава преступления, предусмотренного УК РФ, то они могут быть привлечены и к уголовной ответственности. Однако такого специального состава преступления, как
  7. Ответственность нотариуса за действия сотрудников нотариальной конторы
    разглашение ими нотариальной тайны прямо законом не установлена. В европейской практике общепринятым является установление ответственности нотариуса за действия, совершенные сотрудниками нотариальной конторы '. Такой же подход следует из ст. 402 ГК РФ, устанавливающей ответственность должника за его работников1. В Правилах страхования встречаются иные условия. Причинение вреда в результате
  8. Вывод
    нотариального действия, несоответствующего требованиям закона; обязательное страхование ответственности нотариуса пред-ставляет собой страхование на условиях лосновано на со-бытии (страховым случаем является причинение имущественного вреда в период действия договора); договоры, устанавливающие иное условие (страховым случаем является заявление требования о выплате в период действия договора) в
  9. Об ответственности при совершении действий, не являющихся нотариальными актами
    нотариальными. Речь идет, в частности, о праве нотариуса представлять в порядке, установлен-ном Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ О госу-дарственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, заявление о государственной регистрации прав на недвижи-мое имущество и сделок с ним и иные необходимые для проведения такой государственной регистрации документы в орган,
  10. К теме 6
    как вред, причиненный в состоянии крайней необходимости, не исключает гражданско-правовой ответственности. 3. Генеральный конструктор уголовной ответственности не несет, т.к. в данном случае риск был обоснованным (ст. 41 УК
  11. з 2. Квалификация страхования деятельности нотариуса,занимающегося частной практикой
    разглашением сведений о совершенном нотариальном действии; застрахованными и (или) выгодоприобретателями по страхо-ванию нотариальной деятельности являются третьи лица - граждане или юридические лица, обратившиеся за совершением нотариального действия, и (или) третьи лица, которым при осуществлении нота-риальной деятельности причинен соответствующий вред; страхование нотариальной деятельности
  12. Нотариусом должны быть соблюдены требования личной компетенции, установленные ст. 47 Основ.
    нотариального действия незаконным. В ряде изученных правил страхования ответственности нота-риуса содержатся положения о том, что причинение вреда не признается страховым случаем, если оно явилось результатом совершения нотариального действия в отношении лиц, состоящих с нотариусом в родственных отношениях (п. 3.5.4 Правил ОАО ВСК, п. 3.2.5 Договора страхования ОАО РОСНО и др.). Оценка
  13. Отказ в совершении нотариального действия как основание причинения вреда
    нотариального действия способен причинить ущерб субъектам гражданского оборота. Достаточно упомянуть отказ в со-вершении протеста векселя либо отказ принять денежные средства в депозит . Статья 17 Основ в действовавшей до 1.07.2009 редакции устанавливала ответственность нотариуса лишь за ущерб, причиненный совершением действия. Но не существует причин, по кото-рым нотариусы могли бы быть
  14. Возмещение морального вреда
    каком основании выплачивается данная компенсация, она подпадает под действие п. 3 ст. 217 НК РФ и не подлежит обложению НДФЛ. Такой позиции придерживаются и налоговики, и судьи (Письма ФНС от 01.02.2006 N 04-1-02/56@, Минфина России от 03.07.2006 N 03-05-01-04/199, Постановление ФАС Уральского округа от 04.08.2008 N Ф09-3096/08-С3). Отметим, что моральный вред может быть причинен работнику
  15. В отличие от изложенного неуплата нотариального тари-фа не должна служить основанием признания нотариального дей-ствия недействительным.
    нотариальное дей-ствие с точки зрения его сущностных характеристик (публичность, достоверность и
  16. 12.2. Компенсация морального вреда за время вынужденного прогула
    основании решения суда или на основании соглашения сторон (Письмо Минфина России от 28.11.2008 N 03-04-05-01/450). Пример. Решением суда увольнение работника Иванова было признано незаконным. Суд обязал организацию восстановить Иванова на работе, выплатить компенсацию за время вынужденного прогула в размере 50 000 руб. и компенсацию в возмещение морального вреда в размере 3000 руб. В данной
  17. Вывод
    нотариального действия, совершенный ввиду обоснованных сомнений в наличии условий для совер-шения нотариального действия, не может служить основанием для привлечения нотариуса к ответственности, несмотря на признание судом такого отказа незаконным; ошибки в правовой квалификации юридико-фактического состава не могут квалифицироваться как умышленные или совершенные по неосторожности. Однако их
  18. 3.8.2. Общественно опасные последствия
    разглашение государственной тайны, однако общественная опасность здесь остается независимо от последствий (формальный состав), в результате чего установлена и наказуемость за это деяние. А вот в ч. 2 ст. 283 УК РФ законодатель указывает на то же деяние, повлекшее по неосторожности тяжкие последствия (материальный состав), в качестве квалифицированного вида этого преступления, за что установлено
  19. з 2. Нарушения, связанные с пороками право-дееспособности и воли лица, обратившегося за совершением нотариального действия
    нотариальных актов незаконными, необходимо отметить, что все но-тариальные действия могут быть условно разделены на две группы: те, совершение которых сопровождается проверкой волеизъявления лица, обратившегося за совершение нотариального действия, и те, совершение которых не включает в себя установление воли лица. Точнее, следует говорить о том, что дееспособность граждан и правоспособность
  20. б) Размер причиненного ущерба.
    как правило, преступлением, если нет - проступком. Например, ст. 166 КоАП признает самоуправство (самовольное, с нарушением установленного законом порядка осуществления своего действительного или предполагаемого права) админи-стративным проступком, если оно не причинило существенного вреда гражданам либо государственным или общественным организациям. В случае же причинения этим субъектам