Сохранение профессиональной тайны является одной из фундаментальных обязанностей нотариуса'. Рассмотрение вопроса о режиме нотариальной тайны по действу-ющему закону и о направлениях его совершенствования не составляет предмета настоящей работы, поэтому мы остановимся только на вопросе о возмещении вреда, причиненного его нарушением. Разгла-шение нотариальной тайны способно повлечь причинение как иму-щественного, так и морального вреда. В первом случае - причинение имущественного вреда - привлечение нотариуса к ответственности, покрытой страхованием, не вызывает каких-либо сложностей. В случае же причинения морального вреда, а именно его причинение является наиболее типичным при разглашении сведений, со-ставляющих нотариальную тайну, обязанность его возмещения не составляет предмета договора страхования-. Таким образом, обязан-ность возместить моральный вред не может быть застрахована. Из статьи 17 Основ можно сделать вывод о том, что нотариус во-обще не может быть обязан к возмещению морального вреда, ибо буквально она устанавливает только обязанность возмещения вреда, причиненного имуществу гражданина или юридического лица. Од- дейетвия (или отказа в совершении нотариального действия) незаконным органами нотариального сообщества. " Ж.-Ф. ПИОНУ. Ж Ягр. Профессиональное нотариальное право/ Юрисгь, 2001. С. 205. Лелнктная ответственность состоит в обязанности возмеепп ь реальный ущерб. Статья 18 Основ прямо устанавливает, что объектом страхования являются имущественные интересы, связанные с риском ответственности нотариуса по обязатель-ствам. возникающим вследствие причинения имущественного вреда гражданину или юридическому лицу, обратившемуся за совершением нотариального действия и (или) третьим лицам, при осуществлении нотариальной деятельности. нако буквальное прочтение едва ли будет правильным. Не существует причин, по которым нотариус должен быть освобожден от обязанно-сти компенсации морального вреда при разглашении нотариальной тайны--.
|
- Вывод
разглашением нотариальной тайны, не может быть застрахована. Законодатель должен: решить вопрос о компенсации морального вреда, причиненно-го разглашением нотариальной тайны; не существует причин, по которым нотариус должен быть освобожден от обязанно-сти компенсации морального вреда при разглашении нотари-альной тайны. Подобная точка фении обоснована Г..Б. Тарбапасвой: л...при решении данного
- Вывод
разглашение нотариальной тайны; правила страхования содержат взаимоисключающие формулировки в разделах о страховых случаях и разделах об основаниях осво-бождения страховщика от выплаты страхового возмещения; договоры страхования, заключенные нотариусами, подлежат изменению с целью исключения положений о том, что причинение вреда в результате умышленного совершения незакон-ного нотариального
- Выводы
нотариального действия незакон-ным являются нарушения правил о предметной компетенции, требований, предъявляемых к документам, представляемым для совершения нотариального действия, правил о формах удостоверительных надписей и об обязательности внесения нотариального действия в реестр нотариальных действий, правил о личной компетенции нотариуса; неуплата нотариального тарифа не влечет признание
- Вывод
нотариального акта незаконным в судебном порядке. По сложившейся практике: правила страхования сформулированы исходя из того, что от-ветственность нотариуса наступает исключительно при при-знании нотариального акта незаконным в судебном порядке; практика страхования должна быть изменена уже сейчас, чтобы исключить подобное ограничительное толкование. Законодатель должен: признать основанием
- з 1. Направленность умысла
разглашения сведений о совершенном нотариальном дей-ствии. В связи с изложенным необходимо ответить на вопрос, на что именно должен быть направлен умысел нотариуса, доказанность ко-торого исключает выплату страхового возмещения: на совершение незаконного нотариального действия или на причинение ущерба? Традиционным и бесспорным является взгляд на нотариальную деятельность как публично-правовую.
- 25. Банковская тайна
разглашением соответствующих сведений. Служащие банка, виновные в этом, могут быть привлечены к дисциплинарной и материальной ответственности, в порядке, установленном трудовым законодательством. Если в их действиях есть признаки состава преступления, предусмотренного УК РФ, то они могут быть привлечены и к уголовной ответственности. Однако такого специального состава преступления, как
- Ответственность нотариуса за действия сотрудников нотариальной конторы
разглашение ими нотариальной тайны прямо законом не установлена. В европейской практике общепринятым является установление ответственности нотариуса за действия, совершенные сотрудниками нотариальной конторы '. Такой же подход следует из ст. 402 ГК РФ, устанавливающей ответственность должника за его работников1. В Правилах страхования встречаются иные условия. Причинение вреда в результате
- Вывод
нотариального действия, несоответствующего требованиям закона; обязательное страхование ответственности нотариуса пред-ставляет собой страхование на условиях лосновано на со-бытии (страховым случаем является причинение имущественного вреда в период действия договора); договоры, устанавливающие иное условие (страховым случаем является заявление требования о выплате в период действия договора) в
- Об ответственности при совершении действий, не являющихся нотариальными актами
нотариальными. Речь идет, в частности, о праве нотариуса представлять в порядке, установлен-ном Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ О госу-дарственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, заявление о государственной регистрации прав на недвижи-мое имущество и сделок с ним и иные необходимые для проведения такой государственной регистрации документы в орган,
- К теме 6
как вред, причиненный в состоянии крайней необходимости, не исключает гражданско-правовой ответственности. 3. Генеральный конструктор уголовной ответственности не несет, т.к. в данном случае риск был обоснованным (ст. 41 УК
- з 2. Квалификация страхования деятельности нотариуса,занимающегося частной практикой
разглашением сведений о совершенном нотариальном действии; застрахованными и (или) выгодоприобретателями по страхо-ванию нотариальной деятельности являются третьи лица - граждане или юридические лица, обратившиеся за совершением нотариального действия, и (или) третьи лица, которым при осуществлении нота-риальной деятельности причинен соответствующий вред; страхование нотариальной деятельности
- Нотариусом должны быть соблюдены требования личной компетенции, установленные ст. 47 Основ.
нотариального действия незаконным. В ряде изученных правил страхования ответственности нота-риуса содержатся положения о том, что причинение вреда не признается страховым случаем, если оно явилось результатом совершения нотариального действия в отношении лиц, состоящих с нотариусом в родственных отношениях (п. 3.5.4 Правил ОАО ВСК, п. 3.2.5 Договора страхования ОАО РОСНО и др.). Оценка
- Отказ в совершении нотариального действия как основание причинения вреда
нотариального действия способен причинить ущерб субъектам гражданского оборота. Достаточно упомянуть отказ в со-вершении протеста векселя либо отказ принять денежные средства в депозит . Статья 17 Основ в действовавшей до 1.07.2009 редакции устанавливала ответственность нотариуса лишь за ущерб, причиненный совершением действия. Но не существует причин, по кото-рым нотариусы могли бы быть
- Возмещение морального вреда
каком основании выплачивается данная компенсация, она подпадает под действие п. 3 ст. 217 НК РФ и не подлежит обложению НДФЛ. Такой позиции придерживаются и налоговики, и судьи (Письма ФНС от 01.02.2006 N 04-1-02/56@, Минфина России от 03.07.2006 N 03-05-01-04/199, Постановление ФАС Уральского округа от 04.08.2008 N Ф09-3096/08-С3). Отметим, что моральный вред может быть причинен работнику
- В отличие от изложенного неуплата нотариального тари-фа не должна служить основанием признания нотариального дей-ствия недействительным.
нотариальное дей-ствие с точки зрения его сущностных характеристик (публичность, достоверность и
- 12.2. Компенсация морального вреда за время вынужденного прогула
основании решения суда или на основании соглашения сторон (Письмо Минфина России от 28.11.2008 N 03-04-05-01/450). Пример. Решением суда увольнение работника Иванова было признано незаконным. Суд обязал организацию восстановить Иванова на работе, выплатить компенсацию за время вынужденного прогула в размере 50 000 руб. и компенсацию в возмещение морального вреда в размере 3000 руб. В данной
- Вывод
нотариального действия, совершенный ввиду обоснованных сомнений в наличии условий для совер-шения нотариального действия, не может служить основанием для привлечения нотариуса к ответственности, несмотря на признание судом такого отказа незаконным; ошибки в правовой квалификации юридико-фактического состава не могут квалифицироваться как умышленные или совершенные по неосторожности. Однако их
- 3.8.2. Общественно опасные последствия
разглашение государственной тайны, однако общественная опасность здесь остается независимо от последствий (формальный состав), в результате чего установлена и наказуемость за это деяние. А вот в ч. 2 ст. 283 УК РФ законодатель указывает на то же деяние, повлекшее по неосторожности тяжкие последствия (материальный состав), в качестве квалифицированного вида этого преступления, за что установлено
- з 2. Нарушения, связанные с пороками право-дееспособности и воли лица, обратившегося за совершением нотариального действия
нотариальных актов незаконными, необходимо отметить, что все но-тариальные действия могут быть условно разделены на две группы: те, совершение которых сопровождается проверкой волеизъявления лица, обратившегося за совершение нотариального действия, и те, совершение которых не включает в себя установление воли лица. Точнее, следует говорить о том, что дееспособность граждан и правоспособность
- б) Размер причиненного ущерба.
как правило, преступлением, если нет - проступком. Например, ст. 166 КоАП признает самоуправство (самовольное, с нарушением установленного законом порядка осуществления своего действительного или предполагаемого права) админи-стративным проступком, если оно не причинило существенного вреда гражданам либо государственным или общественным организациям. В случае же причинения этим субъектам
|