Административное право / Арбитражный процесс / Земельное право / История государства и права / История политических и правовых учений / Конституции стран / Международное право / Налоги и налогообложение / Право / Прокурорский надзор / Следствие / Судопроизводство / Теория государства и права / Уголовное право / Уголовный процесс Главная Юриспруденция Арбитражный процесс
М.К.Треушников. Арбитражный процесс, 2007

5. Соединение и разъединение исковых требований

Поскольку иск - это материально-правовое требование одного лица к другому, возникает вопрос, имеет ли истец право соединить несколько исковых требований к ответчику в одном исковом заявлении. АПК РФ 2002 г. положительно решает данный вопрос. Согласно закону истец вправе соединить в одном заявлении несколько требований, связанных между собой по основаниям возникновения или представленным доказательствам. Значение данного института состоит в том, что соединение нескольких исковых требований для рассмотрения в одном процессе будет способствовать принципу процессуальной экономии и более быстрому и правильному рассмотрению и разрешению хозяйственного спора и вынесению одного решения, которым будет определена судьба всех требований, заявленных для совместного рассмотрения. Кроме того, данное обстоятельство устранит возможность вынесения противоречивых судебных решений. Закон предусматривает, что требования, предъявленные для совместного рассмотрения, должны быть связаны между собой по основаниям возникновения, что означает чаще всего то обстоятельство, что они вытекают из одного правоотношения. Рассмотрение нескольких требований в одном процессе позволяет суду более полно выяснить взаимоотношения, существующие между сторонами, защитить права истца. Объединение нескольких исковых требований часто обусловлено тем обстоятельством, когда одно исковое требование по существу неразрывно связано с другим и когда от правильного разрешения первоначального требования зависит разрешение и второго требования. При решении вопроса о необходимости соединения в одном исковом заявлении нескольких требований суд должен учитывать и содержание доказательств, представленных истцом по каждому исковому требованию. Арбитражный суд первой инстанции вправе объединить несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно производство для совместного рассмотрения (ч. 2 ст. 130 АПК РФ). Вместе с тем арбитражный суд первой инстанции вправе выделить одно или несколько соединенных требований в отдельное производство, если признает целесообразным раздельное рассмотрение требований. Вопрос о разъединении исковых требований может решаться в зависимости от целого ряда обстоятельств, не позволяющих арбитражному суду произвести совместное рассмотрение нескольких исковых требований в одном производстве. Это обусловлено как характером спорного материального правоотношения, так и субъектным составом процесса по данному делу, содержанием самих требований и наличием (или отсутствием) доказательств, приводимых в обоснование каждого из исковых требований. При соединении исковых требований каждое из них сохраняет самостоятельное значение и поэтому по каждому из них в резолютивной части судебного решения должен быть дан ответ отдельно по каждому требованию. Объединение дел в одно производство и выделение требований в отдельное производство допускаются до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции. Об объединении дел в одно производство и о выделении требований в отдельное производство арбитражный суд выносит определение. Копии определения направляются лицам, участвующим в деле (ст. 130 АПК РФ).
<< Предыдушая Следующая >>
= К содержанию =
Похожие документы: "5. Соединение и разъединение исковых требований"
  1. 6. Соединение и разъединение исковых требований
    соединенных требований в отдельное производство, если признает раздельное рассмотрение требований соответствующим целям эффективного правосудия. Подобное объединение дел в одно производство и выделение требований в отдельное производство допускаются до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции . Об объединении дел в одно производство, о
  2. Тема 7. Иск в арбитражном процессе
    разъединение исковых требований. Обеспечение иска. Основания обеспечительных мер. Порядок рас-смотрения заявления об обеспечении иска. Встречное обеспечение. Отмена обеспечения. Предварительные обеспечительные
  3. 2. Основания возникновения, изменения и прекращения арбитражных процессуальных правоотношений
    соединение и разъединение исковых требований (ст. 130 АПК РФ), надлежащее извещение лица, участвующего в деле (ст. 123 АПК РФ) и т.д.). В качестве юридического факта может выступать и бездействие (например, факт неоплаты госпошлины, факт неявки стороны в судебное заседание). Однако все процессуальные действия лиц, участвующих в деле, и иные факты, имеющие юридическое значение для движения
  4. Алфавитно-предметный указатель
    соединение и разъединение исковых требований 10-3-6 Иск о признании 10-1-3; см. Иск Иск о присуждении 10-1-3; см. Иск Иск преобразовательный 10-1-3; см. Иск Исполнимость судебного решения 14-4-1; см. Законная сила судебного решения Исполнительное производство 22-1 Исполнительный лист 22-4 Исправление описок, опечаток и арифметических ошибок 14-5-4; см. Устранение недостатков решения
  5. 1. Порядок подготовки дела к судебному разбирательству
    соединении или разъединении исковых требований, проведении выездного судебного заседания; содействует примирению сторон (обычно в ходе собеседования) путем разъяснения сторонам возможности заключения мирового соглашения и последствий его заключения, обращения за содействием к посреднику в целях урегулирования спора. Все вышеперечисленные действия судья начинает совершать в момент принятия
  6. 3. Порядок рассмотрения дела в апелляционной инстанции (ст. 266 АПК РФ)
    соединение и разъединение нескольких требований (ст. 130 АПК РФ); не могут изменяться предмет или основание иска или размер исковых требований (ч. 1 ст. 49 АПК РФ); не может быть предъявлен встречный иск (ст. 132 АПК РФ); не производится замена ненадлежащего ответчика (ст. 47 АПК РФ); исключается привлечение к участию в деле третьих лиц (ст. 50, 51 АПК РФ). Иные правила, установленные
  7. з 2. Процессуальные действия по подготовке дела
    соединении и разъяснении нескольких требований, принятии встречного иска, возможности проведения выездного судебного заседания; совершает иные направленные на обеспечение правильного и своевременного рассмотрения дела действия. Условно перечисленные в ст. 135 АПК РФ действия можно под разделить на несколько групп. 1. Организационные действия создают условия для рассмотрения и разрешения дела в
  8. з 2. Рассмотрение дел в апелляционной инстанции
    соединении и разъединении нескольких требований, об изменении предмета или основания иска, об изменении размера исковых требований, о предъявлении встречного иска, о замене не надлежащего ответчика, о привлечении к участию в деле третьих лиц, а также иных правил, установленных только для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции (ч. 3 ст. 264 АПК РФ). Как уже отмечалось, производство
  9. з 2. Рассмотрение дел в кассационной инстанции
    соединении и разъединении нескольких исковых требований, о предъявлении встречного иска, о ведении протокола судебного заседания, о привлечении к рассмотрению дел арбитражных заседателей, а также правила о передаче дела из одного арбитражного суда в другой арбитражный суд (изменение подсудности). Необходимо отметить, что применимы в суде кассационной инстан ции положения о порядке проведения
  10. 7.4. Соединение и разъединение исков
    соединенных требований в отдельное производство, если признает целесообразным раздельное рассмотрение требований. Объединение дел в одно производство и выделение требований в отдельное производство допускаются до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции. Об объединении дел в одно производство и о выделении требований в отдельное