Административное право / Арбитражный процесс / Земельное право / История государства и права / История политических и правовых учений / Конституции стран / Международное право / Налоги и налогообложение / Право / Прокурорский надзор / Следствие / Судопроизводство / Теория государства и права / Уголовное право / Уголовный процесс Главная Юриспруденция Арбитражный процесс
Под ред. В. В. Яркова. Арбитражный процесс, 2010

5. Продолжительность третейского разбирательства

Продолжительность третейского разбирательства законодательно не ограничена.
Однако это не означает, что такое разбирательство может продолжаться бесконечно. Третейский суд прекращает третейское разбирательство, если находит, что продолжение третейского разбирательства стало по каким-то причинам ненужным или невозможным (абз. 4 п. 2 ст. 32 Закона РФ "О международном коммерческом арбитраже"). Третейское разбирательство может быть прекращено и по соглашению сторон (абз. 3 п. 2 ст. 32 Закона РФ "О международном коммерческом арбитраже"; абз. 3 п. 1 ст. 38 Федерального закона "О третейских судах в Российской Федерации").
На практике продолжительность третейского разбирательства определяется в согласованных сторонами правилах третейского разбирательства. Она также может быть определена в третейском соглашении (оговорке) либо в специальном соглашении сторон только по вопросу о сроке третейского разбирательства.
В правилах постоянно действующих третейских судов положение о сроке, в течение которого должно быть завершено третейское разбирательство, не имеет пресекательного характера и не считается согласованным сторонами сроком окончания третейского разбирательства. Он может быть продлен по соглашению сторон или по усмотрению третейского суда.
Сроки для совершения отдельных действий сторонами, для проведения заседания третейского суда, как правило, определяются составом третейского суда в решениях по процессуальным вопросам. В российских третейских судах такие решения обычно принимаются в форме определений. В международном коммерческом арбитраже "процессуальные решения" могут иметь самые разнообразные наименования*(428).
<< Предыдушая Следующая >>
= К содержанию =
Похожие документы: "5. Продолжительность третейского разбирательства"
  1. *(№)
    продолжительное отсутствие исполнения судебного решения о выселении нанимателя влечет ответственность государства за нарушение права на равный процесс); от 11.01.2001 г. Лунари против Италии (задержка исполнения связана с бездействием национальных органов исполнения). *(40) ВВАС РФ. 1994. N 11. *(41) СЗ РФ. 2002. N 52 (ч. II). Ст. 5288. *(42) ВВАС РФ. 2003. N 2. *(43) ВВАС РФ. 2003. N 3
  2. з 1. Процессуальные сроки
    продолжительности. Суть этой классификации заключается в том, чтобы, раскрыв определенный срок, уяснить, какие именно процессуальные действия должны быть совершены в его течение. В АПК РФ по периодам времени предусмотрены следующие сроки: немедленно: например, ч. 2 ст. 74 АПК РФ (срок пересылки опре деления по итогам выполнения судебного поручения); ч. 1 ст. 79 (срок осмотра вещественных
  3. з 2. Рассмотрение заявлений или представлений о пересмотре судебного акта в порядке надзора
    продолжительное время), необходимо будет произвести ряд действий, с тем чтобы вер нуть должнику все то, что было взыскано с него в пользу взыскателя по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту. Такие действия называются лповорот исполнения судебного акта и осуществляются на основании определения арбитражного суда, ко-торый отменил или изменил ранее принятый и оспоренный
  4. 4.5.4. Типы контрактов и альтернативные способы организации сделки
    продолжительности сделки и усилением степени специфично сти ресурсов. Если в неоклассическом контракте исходной точкой приспособления к непредвиденным обстоятельствам, несмотря на наличие устных договоренностей все же остается первоначаль ное формальное соглашение, то для отношенческого контракта подобной отправной точкой служит весь опыт взаимодействия сторон, который был накоплен за все время
  5. 3.РЕШЕНИЕ МЕЖДУНАРОДНЫХ СПОРОВ СУДОМ
    продолжительность рассмотрения дела в Суде состав ляет четыре года. Суд по самой своей природе не может действовать быстро - за исключением случаев, когда принимается постановление о времен- ных мерах или необходимо срочно вынести консультативное за- 575 ключение. Судебные разбирательства, во время которых использу ются различные методы систем общего и континентального права, были задуманы таким
  6. 3. Международный коммерческий арбитраж в Российской Федерации
    продолжительной активной деятельностью этого арбитражного института и значительным количеством рассматриваемых им международных коммерческих споров, так и тради- ционно высоким профессионализмом их разрешения. По числу рассматриваемых ежегодно споров МКАС находится в ряду мировых лидеров, оставляя позади себя такие признанные центры международного коммерческого арбитража, как Международный
  7. Под ред. В. В. Яркова. Арбитражный процесс, 2010
    третейского разбирательства. Преимущество настоящего учебника и отличие его от других заключаются в том, что по своей концепции и полноте предлагаемого материала он рассчитан на тех, кто хочет получить полноценные, глубокие и систематизированные знания, понять современную систему арбитражного процессуального права во взаимосвязи с процессуальной доктриной и судебной практикой, сдать экзамен на
  8. 5. Соотношение арбитражного процессуального права с иными отраслями российского права
    третейских судах. Вопрос об обособлении норм, регламентирующих деятельность арбитражей и третейских судов, в самостоятельную отрасль процессуального права пока только обсуждается, хотя в пользу этого можно привести немало доводов. Однако главным здесь является тесная связь и влияние соответствующего законодательства о третейском и арбитражном разбирательстве на АПК РФ. В частности, включение в
  9. 4. Состав национальных принципов правосудия
    третейского разбирательства, исполнительного производства. То же самое относится и к принципам состязательности и равноправия сторон, которые приобрели не только межотраслевой, но и конституционный характер (ст. 19 и 123 Конституции РФ). Изложенное объясняется значительным сходством арбитражной процессуальной и гражданской процессуальной формы, единством основных начал деятельности всех органов
  10. 1. Принцип осуществления правосудия только судом
    третейскими судами, международными коммерческими арбитражами, органами административной юрисдикции. Согласно ч. 6 ст. 4 АПК РФ по соглашению сторон подведомственный арбитражному суду спор, возникающий из гражданских правоотношений, до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, может быть передан сторонами на рассмотрение