Geum.ru

 

Административное право / Арбитражный процесс / Земельное право / История государства и права / История политических и правовых учений / Конституции стран / Международное право / Налоги и налогообложение / Право / Прокурорский надзор / Следствие / Судопроизводство / Теория государства и права / Уголовное право / Уголовный процесс Главная Юриспруденция Арбитражный процесс
Травкин А.А, Карабанова К.И.. АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕСС, 2003

2. Оставление апелляционной жалобы без движения, возвращение апелляционной жалобы. Прекращение производства по апелляционной жалобе. Порядок, срок, пределы рассмотрения апелляционной жалобы

Арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии а пелляцио нной жало - бы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных АПК РФ, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения (ст. 263 АПК). Определение может быть обжаловано.
В определении арбитражный суд указывает основания для оставления апелляционной жалобы без движения и срок, в течение которого лицо, подавшее апелляционную жалобу, должно устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Основаниями оставления апелляционной жалобы без движения могут быть только не соблюдение требований к форме и содержанию апелляционной жалобы, изложенные в статье 260 АПК РФ.
Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения направляется лицу, подавшему апелляционную жалобу, не позднее следующего дня после дня его вынесения.
В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, будут устранены в срок, указанный в определении суда, апелляци-онная жалоба считается поданной в день ее первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда апелляционной инстанции.
В случае если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу.
Арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу (ст. 264 АПК), если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что:
апелляционная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства;
апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с АПК РФ не обжалуется в порядке апелляционного производства;
апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного АПК РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано;
до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении;
не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установ-ленный в определении суда.
Арбитражный суд апелляционной инстанции также возвращает жалобу, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера.
О возвращении апелляционной жалобы арбитражный суд выносит определение.
В определении указ ыва ются основания для воз враще ния апелляционной жалобы, решается вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.
Копия определения о возвращении апелляционной жалобы направляется лицу, подавшему жалобу, вместе с жалобой и прилагаемыми документами не позднее следующего дня после дня его вынесения или после истечения срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Определение арбитражного суда о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано.
В случае отмены определения апелляционная жалоба считается поданной в день первоначального обращения в арбитражный суд.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом (ст. 265 АПК).
В случае если в апелляционной жалобе заявлены новые требования, которые не были предметом рассмотрения в арбитражном суде первой инстанции, принявшем обжалуемое решение, арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе в части этих требований.
О прекращении производства по апелляционной жалобе арбитражный суд выносит определение.
Копии определения о прекращении производства по апелляционной жалобе направляются лицам, участвующим в деле, не позднее следующего дня после дня его вынесения.
Определение арбитражного суда о прекращении производства по апелляционной жалобе может быть обжаловано.
В случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
АПК PФ не coдеpжит нopм, пpедycмaтpивaющиx вoзмoж- нocть oткaзaть в п!инятии aпелляциoннoй жaлoбы.
Между тем некoтopые aвтopы cчитaют, чтo paзъяcнения, дaнные в пункте 3 пocтaнoвления Пленyмa Bыcшегo Аpбит- paжнoгo Cyдa PФ oт 19 июня 1997 № 11 лO пpименении cyдa- ми Аpбитpaжнoгo пpoцеccyaльнoгo кoдекca Poccийcкoй Фе- деpaции пpи paccмoтpении дел в aпелляциoннoй инcтaнции и пpедycмaтpивaющие вoзмoжнocть oткaзa в пpинятии aпел- ляциoннoй жaлoбы, еcли oHa пoдaнa лим, не имеющим в cилy зaкoнa пpaвa Ha oбжaлoвaние pешения или Ha !ешения либo Ha oпpеделения, не пoдлежaщие oбжaлoвaнию в aпелля- циoннoм пopядке, бoлее пpaвильные, чем пoлoжения, cфop- мyлиpoвaнные в пункте 1,2 чacти 1 cт. 2б4 АПК PФ. Cвoю тoчкy з!ения oни мoтивиpyют тем, чтo oткaз oт пpинятия aпелляци- oннoй жaлoбы кaк пpoцеccyaльнoе дейcтвие cледyет ornara oт вoзвpaщения aпелляциoннoй жaлoбы. Эти пpoцеccyaльные дейcтвия oтличaютcя дpyr oт дpyгa пo ocнoвaниям иx шве!- шения и пo пpaвoвым пocледcтвиям, кoтopые влечет coвеpше- ние raAora из ниx.
Oткaз oт пpинятия aпелляциoннoй жaлoбы лишaет лицo ее пoдaвшее пpaвa Ha пoвтopнoе oбpaщение c ней в apбитpaж- ный cyд. B cлyчaе вoзвpaщения aпелляциoннoй жaлoбы лицo, пoдaвшее ее впpaве пocле ycтpaнения oбcтoятельcтв пocлyжив- шиx ocнoвaнием для ее вoзвpaщения, втовь oбpaтитьcя c ней в apбитpaжный cyд. Дaнные пoлoжения не учтены в чacти З cт. 2б4 Koдекca. B pезyльтaте пoлyчилocь, что coдеpжaщееcя в этoй нopме пpaвилo мoжет пpименятьcя и в cлyчaяx, пpедyc- мoтpенныx пyнктaми 1,2 чacти 1 cт. 2б4АПК PФ. Oднaкo этo невoзмoжнo пo oбъективным пpичинaм .
Аpбитpaжный cyд aпелляциoннoй инcтaнции paccмaт- pивaет делo в cyдебнoм зacедaнии кoллегиaльным cocтaвoм cyдей то пpaвилaм paccмoтpения делa apбитpaжным cyдoм пеpвoй инcтaнции c ocoбеннocтями, пpедycмoтpенными для aпелляциoннoй инcтaнции. К paccмoтpению делa в пopядке aпелляциoннoгo пpoизвoдcтвa не пpивлекaютcя apбитpaжные зacедaтели.
B xoде кaждoгo cyдебнoгo зacедaния apбитpaжнoгo cyдa aпелляциoннoй инcтaнции, a тaкже пpи coвеpшении oтдель- Hix пpoцеccyaльныx дейcтвий вне cyдебнoгo зacедaния ведет- cя пpoтoкoл.
В арбитражном суде апелляционной инстанции не применяются правила о соединении и разъединении нескольких требований, об изменении предмета или основания иска, об изменении размера исковых требований, о предъявлении встречного иска, о замене ненадлежащего ответчика, о привлечении к участию в деле третьих лиц, а также иные правила, установленные АПК РФ только для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.
Арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает апелляционную жалобу на решение арбитражного суда первой инстанции в срок, не превышающий месяца со дня поступления жалобы в арбитражный суд апелляционной инстанции, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и принятие судебного акта.
При рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело.
Дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными.
Документы, представленные для обоснования возражений относительно апелляционной жалобы, принимаются и рассматриваются арбитражным судом апелляционной инстанции по существу.
При рассмотрении дела в арбитражном суде апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, вправе заявлять ходатайства о вызове новых свидетелей, проведении экспертизы, приобщении к делу или об истребовании письменных и вещественных доказательств, в исследовании или истребовании которых им было отказано судом первой инстанции. Суд апелляционной инстанции не вправе отказать в удовлетворении указанных ходатайств на том основании, что они не были удовлетворены судом первой инстанции.
Обстоятельства дела, которые признаны, удостоверены лицами, участвующими в деле и приняты арбитражным судом первой инстанции, не проверяются арбитражным судом апелляционной инстанции.
И для практики, и в научном отношении интересен вопрос о пределах рассмотрения дела арбитражным судом апелляционной инстанции. Из АПК 2002 года исключено положение, содержавшееся в части 2 ст. 155 АПК 1995 г. о том, что суд не связан доводами апелляционной жалобы и проверяет законность и обоснованность решения в полном объеме.
Вместо этого предусмотрено, что суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражения.
Однако установлено, что вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционной жалобе, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся безусловным основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции (ч. 5 и 6 ст. 268 АПК РФ)
Новые требования, которые не были предметом рассмот-рения в арбитражном суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются арбитражным судом апелляционной инстанции.
<< Предыдушая Следующая >>
= К содержанию =
Похожие документы: "2. Оставление апелляционной жалобы без движения, возвращение апелляционной жалобы. Прекращение производства по апелляционной жалобе. Порядок, срок, пределы рассмотрения апелляционной жалобы"
  1. з 3. Лица, участвующие в деле
    оставленными законом, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (ст. 41 АПК РФ). Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвую щими в деле, влечет за собой для этих лиц неблагоприятные послед ствия. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные законом или возложенные на них арбитражным судом. Неисполнение
  2. з 2. Судебные расходы
    оставление определенных прав или выдачу разрешений (лицензий) . Плательщики уплачивают государственную пошлину по общему правилу в следующие сроки: 1) при обращении в Конституционный Суд РФ, в суды общей юрис дикции, арбитражные суды или к мировым судьям - до подачи запро са, ходатайства, заявления, искового заявления, жалобы (в том числе апелляционной, кассационной или надзорной); 2)
  3. 1.Стадии апелляционного производства
    оставление ее без движения; возвращение жалобы; прекращение производства по жалобе; рассмотрение дела в апелляционной
  4. 2.Принятие апелляционной жалобы
    оставления жалобы без движения, а также время на доставку почтовой корреспонденции. Как было указано выше, исчисление срока для рассмотрения апелляционной жалобы, установленного в ст. 267 АПК РФ, существенно изменено. Если предписание суда об устранении недостатков апелляционной жалобы не выполнено в установленный срок, жалоба с приложенными к ней документами возвращается подавшему ее лицу.
  5. Алфавитно-предметный указатель
    оставление искового заявления без движения 10-3-4; принятие искового заявления 10-3-3 Исковые требования 10-1-2; см. Цена иска соединение и разъединение исковых требований 10-3-6 Иск о признании 10-1-3; см. Иск Иск о присуждении 10-1-3; см. Иск Иск преобразовательный 10-1-3; см. Иск Исполнимость судебного решения 14-4-1; см. Законная сила судебного решения Исполнительное производство 22-1
  6. з 3. Судебные определения
    оставлении искового заявления (апелляционной, кассационной жалобы) без движения (ст. 128, 263, 280 АПК РФ), о возвращении искового заявления, апелляционной, кассационной жалоб (ст. 129, 264, 281), о возвращении заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора (ч. 1 ст. 296), о пре кращении производства по делу (ст. 151), об оставлении заявления без рассмотрения (ст. 148
  7. з 1. Право кассационного обжалования
    оставлении иска без рассмотрения и о прекращении производства по делу вступают в законную силу в порядке, предусмотренном ст. 180 АПК РФ, регулирующей порядок вступления в законную силу решения арбитражного суда первой инстанции. Исследуя право кассационного обжалования, отметим, что АПК РФ в ряде случаев не предусматривает возможности обжалования судеб ных актов, принятых арбитражным судом
  8. з 2. Рассмотрение дел в кассационной инстанции
    оставления кассационной жалобы без движения, о чем выносится определение в порядке, предусмотренном ст. 280 АПК РФ, в котором указываются основания оставления жалобы без движения и срок, в течение которого лицо, подавшее кассационную жалобу, долж но устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для
  9. з 2. Рассмотрение заявлений или представлений о пересмотре судебного акта в порядке надзора
    оставления иска без рас смотрения, прекращения производства по делу. АПК РФ не предусматривает вступление определений в законную силу, устанавливая при этом правило, согласно которому определения подлежат немедленному исполнению (ст. 187 АПК РФ). Определения арбитражного суда, как и любые другие судебные акты, могут быть обжалованы, а также оспорены в порядке надзора. Одна ко отдельно от
  10. 12.4. Привлечение к административной ответственности и оспаривание решений о привлечении к административной ответственности в рамках судопроизводствав арбитражных судах
    оставлен протокол об административном правонарушении), потерпевший или его представитель, эксперт, специалист, переводчик, прокурор. В арбитражный суд с заявлениями о привлечении к ответственности обращаются те административные органы, к компетенции которых отнесено возбуждение дел об административных правонарушениях. Перечень должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы об