Административное право / Арбитражный процесс / Земельное право / История государства и права / История политических и правовых учений / Конституции стран / Международное право / Налоги и налогообложение / Право / Прокурорский надзор / Следствие / Судопроизводство / Теория государства и права / Уголовное право / Уголовный процесс Главная Юриспруденция Арбитражный процесс
Травкин А.А, Карабанова К.И.. АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕСС, 2003

2. Общие положения о третейском разбирательстве. Третейское соглашение. Порядок рассмотрения дела в третейском суде


Общие положения о третейском разбирательстве
Третейский суд обладает существенной спецификой по сравнению с судом общей юрисдикции и арбитражным судом. Как суд общей юрисдикции, так и арбитражный суд являются государственными органами. В отличие от этого третейский суд имеет не государственную, а общественную природу.
С принятием ФЗ О третейских судах в РФ от 24.07.2002 (далее - Закон) порядок рассмотрения дел стал единым. Большое значение имеет терминология, поэтому необходимо рас-смотреть какие в законе используются основные термины:
Третейский суд - постоянно действующий третейский суд или третейский суд, образованный сторонами для решения конкретного спора (далее - третейский суд для разрешения конкретного спора).
Третейский судья - физическое лицо, избранное сторонами или назначенное в согласованном сторонами порядке для разрешения спора в третейском суде.
Третейское разбирательствоЧпроцесс разрешения спора в третейском суде и принятия решения третейским судом.
Третейское соглашение - соглашение сторон о передаче спора на разрешение третейского суда.
Правила постоянно действующего третейского суда - уставы, положения, регламенты, содержащие правила третейского разбирательства и утвержденные организацией - юридическим лицом, образовавшей постоянно действующий третейский суд.
Правила третейского разбирательства - нормы, ре-гулирующие порядок разрешения спора в третейском суде, включающий правила обращения в третейский суд, избрания (назначения) третейских судей и процедуру третейского раз-бирательства.
Стороны третейского разбирательства - организации - юридические лица, граждане, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющие статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - граждане - предприниматели), физические лица (далее - граждане), которые предъявили в третейский суд иск в защиту своих прав и интересов либо которым предъявлен иск.
Компетентный суд - арбитражный суд субъекта Российской Федерации по спорам, подведомственным арбитражным судам, районный суд по спорам, подведомственным су-дам общей юрисдикции, в соответствии с подсудностью, уста-новленной арбитражным процессуальным или гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.
Общие положения по третейскому разбирательству зафиксированы в Главе I ФЗ О третейском суде. В п. 1 ст. 1 закреплен порядок образования и деятельности третейского суда. Основанием передачи спора для рассмотрения в третейском суде Закон устанавливает соглашение сторон. При этом указывается, что эти споры связаны только с гражданско-правовыми отношениями. Несмотря на единую природу третейского суда и международного арбитража, закон не распространяет свое действие на международный арбитраж (п. 3 ст. 1).
Ст. 18 Закона посвящена принципам третейского разбирательства. Это: законность, конфиденциальность, независимость, беспристрастность, диспозитивность, состязательность, равноправие сторон (такие же принципы характерны для разбирательства в государственных судах, см. ст.ст. 1, 8, 12
ГПК РФ; ст.ст. 3, 5, 6, 8, 9 АПК РФ). Требование конфиденциальности конкретизируется ст. 22 Закона, закрепляющей обязанность третейского судьи не разглашать сведения, ставшие ему известными в ходе разбирательства без согласия на то сторон, невозможность ему быть свидетелем.
Ст. 3 Закона устанавливает два вида третейских судов на территории РФ - постоянно действующие и созданные для разре ше ния ко нкретно го спора. Постоянно де йствующий тре - тейский суд может быть создан следующими субъектами: торговыми палатами, биржами, общественными объединениями предпринимателей и потребителей, иными организациями - юридическими лицами, созданными в соответствии с законодательством Российской Федерации, и их объединениями (ассоциациями, союзами) и действуют при этих организациях - юридических лицах (п. 2 ст. 3).
Законодатель вводит абз. 2 п. 2 ст. 3 запрет на создание постоянно действующих третейских судов при федеральных органах государственной власти, органах государственной власти субъектов Российской Федерации и органах местного самоуправления, поскольку природа третейского суда общественная, а не государственная.
Постоянно действующий третейский суд считается образованным, если организация, его создающая, во-первых, приняла такое решения; во-вторых, утвердила положение о постоянно действующем третейском суде; в-третьих, утвердила список третейских судей, при этом он может быть как рекомендательного, так и обязательного порядка (п. 2 ст. 3). После этого все указанные документы должны быть предоставлены в государственный суд, действующий на данной территории, согласно п. 4 ст. 3 Закона.
Что касается третейского суда, созданного для решения конкретного спора, то порядок его создания может быть определен сторонами, однако свобода сторон в данном вопросе имеет свои пределы. Так, п. 5 ст. 3 указывает, что это соглашение не должно противоречить п.п. 1, 2, 4, 5 ст. 8, п. 1 ст. 9, п.п. 1, 2 ст. 13, ст. 14 Закона о третейских судах. Если стороны в своем соглашении этот вопрос не регулировали, то в таком случае применяются правила ст.ст. 8Ч4 Закона.
Третейские суды выносят решения на основании Конституции Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов, нормативных указов Президента Российской Федерации и постановлений Правительства Российской Федерации, нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления, международных договоров Российской Федерации и иных нормативных правовых актов, действующих на территории Российской Федерации (ст. 6 указанного закона).
Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.
Третейский суд принимает решения также в соответствии с условиями договора и с учетом обычаев делового оборота.
Если отношения сторон прямо не урегулированы нормами права или соглашением сторон и отсутствует применимый к этим отношениям обычай делового оборота, то третейский суд применяет нормы права, регулирующие сходные отношения, а при отсутствии таких норм разрешает спор, исходя из общих начал и смысла законов, иных нормативных пра-вовых актов.
Большое внимание уделяет Закон требованиям к третейскому судье. Ст. 8 устанавливает, что третейским судьей может быть физическое лицо, способное беспристрастно рассматривать споры, не заинтересованное в исходе конкретного дела, независимое от сторон, давшее согласие исполнять обязанности третейского судьи. Вводит законодатель и ограничительные требования к третейскому судье. Так, не может быть третейским судьей лицо, которое:
недееспособно;
имеет судимость или привлечено к уголовной ответственности;
полномочия, которого в качестве судьи, нотариуса, адвоката, следователя, прокурора, другого работника правоохранительных органов было прекращены в установленном законом порядке за совершение проступков, несовместимых с профессиональной деятельностью;
имеет ограничения по статусу.
Установлены специальные требования и в зависимости от того, как - единолично или коллегиально - будет рассматриваться спор.
Спор может быть передан на разрешение третейского суда при наличии заключенного между сторонами третейского соглашения.
<< Предыдушая Следующая >>
= К содержанию =
Похожие документы: "2. Общие положения о третейском разбирательстве. Третейское соглашение. Порядок рассмотрения дела в третейском суде"
  1. Вопросы
    положения о третейском разбирательстве. Третейское соглашение. Порядок рассмотрения дела в третейском суде. Решение третейского суда. Исполнение решения третейского
  2. 1. Общие положения о третейском разбирательстве. Третейское соглашение. Порядок рассмотрения дела в третейском суде
    положения о третейском суде для разрешения экономических споров от 24.06.92. С принятием ФЗ О третейских судах в РФ от 24.07.02 порядок рассмотрения дел стал единым и вышеуказанные нормы утратили силу. В законе используются следующие основные термины: третейский суд - постоянно действующий третейский суд или третейский суд, образованный сторонами для решения конкретного спора (далее -
  3. КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ К ЗАЧЕТУ ПО ДИСЦИПЛИНЕ АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕСС
    положения о третейском разбирательстве. Третейское соглашение. Порядок рассмотрения дела в третейском суде. Решение третейского суда. Исполнение решения третейского суда. Понятие и виды международного коммерческого арбитража. Арбитражное соглашение. МКА в РФ. Признание и исполнение иностранных арбитражных решений. Общие условия совершения исполнительных действий. Органы принудительного
  4. *(№)
    общие нормы о доказательствах во всех процессуальных отраслях права, а также в отраслях материального права, предусматривающих собственную процедуру рассмотрения и разрешения правовых конфликтов. Подробнее об этом см.: Решетникова И.В. Доказательственное право в гражданском судопроизводстве. Екатеринбург, 1997. С. 123-143. *(87) Подробнее об этом см.: Треушников М.К. Судебные доказательства. М.,
  5. з 5. Межотраслевые связи арбитражного процессуального права
    общие черты арбитражного процессу ального права и иных правовых образований. В частности, отме ченную общность можно наблюдать в предмете и методе правового регулирования арбитражного процессуального права. Так, в учебной литературе в методе регулирования арбитражного процессуального права выделяют как императивные, так и диспозитивные начала . Последние, как известно, характерны и для других
  6. з 3. Лица, участвующие в деле
    общие права и обя занности: право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказатель ства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства,
  7. з 3. Судебные определения
    общие правила ч. 1 ст. 276 АПК РФ. Согласно АПК РФ система обжалования актов арбитражных судов построена на принципе последовательного обжалования акта - сна чала как не вступившего в законную силу, затем как вступившего в законную силу (ст. 181, ч. 1 ст. 257, ст. 273 АПК РФ). Такой подход полностью исключает возможность конкуренции апелляционного обжалования с кассационным в течение одного
  8. з 2. Рассмотрение заявлений или представлений о пересмотре судебного акта в порядке надзора
    общие положения АПК РФ, к которым относятся и вышеназванные правила формирования состава суда, работают и при рассмотрении дел в порядке надзора, причем для этого не требуется специальное указание в законе. Однако ввиду особого значения принципа незави симости судей законодатель счел необходимым сделать акцент на таких правилах применительно к надзорному производству. Возможно, это обусловлено и
  9. 15.8.Установление содержания иностранного права, его применение и толкование
    общие нормы ст. 56 ГПК РФ и ст. 65 АПК РФ об обязанности лиц, участвующих в деле, до казывать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на осно вания своих требований и возражений. Применение иностранного права в Италии обосновывается тео рией рецепции (Анцилотти, Аго) иностранного права (материаль ной и формальной) в итальянское законодательство. Франко-гер манская доктрина права
  10. 16.5.Характер, форма и содержание арбитражного соглашения; его процессуально-правовые последствия
    положение имеет, если юрисдикция арбитража оговорена в самом тексте контракта в виде арбитражной оговорки, т.е. арбитражное соглашение является составной частью гражданско-правового договора. Исходя из общих принципов теории договорных обязательств, признание основного контракта недействительным автоматически может привести к признанию недействительности любой из его час тей, в том числе и