Административное право / Арбитражный процесс / Земельное право / История государства и права / История политических и правовых учений / Конституции стран / Международное право / Налоги и налогообложение / Право / Прокурорский надзор / Следствие / Судопроизводство / Теория государства и права / Уголовное право / Уголовный процесс Главная Юриспруденция Арбитражный процесс
Под ред. В. В. Яркова. Арбитражный процесс, 2010

2.Формы участия прокурора в арбитражном процессе

В ст. 52 АПК РФ предусмотрены 2 формы участия прокурора в арбитражном процессе.
Во-первых, возбуждение дела по основаниям, предусмотренным в ч. 1 ст. 52 АПК РФ. В этом случае прокурор занимает процессуальное положение истца, защищающего публично-правовые интересы.
Во-вторых, согласно ч. 5 ст. 52 АПК РФ по делам, указанным в ч. 1 ст. 52 АПК РФ, прокурор вправе вступить в дело, рассматриваемое арбитражным судом, на любой стадии арбитражного процесса с процессуальными правами и обязанностями лица, участвующего в деле, в целях обеспечения законности. Здесь речь идет о тех случаях, когда прокурор не является истцом по делу, а вступает в уже начатый другим лицом арбитражный процесс. В доктрине процессуального права и по аналогии с ГПК РФ (ч. 3 ст. 45) можно говорить о даче прокурором заключения по делу. В этом случае прокурор наделяется всеми правами лица, участвующего в деле, указанными в ст. 41 АПК РФ, однако не имеет специальных прав сторон, указанных в ст. 49 АПК РФ.
<< Предыдушая Следующая >>
= К содержанию =
Похожие документы: "2.Формы участия прокурора в арбитражном процессе"
  1. 4.6. Участие прокурора в арбитражном процессе
    формы участия прокурора в арбитражном процессе. Во-первых, возбуждение дела по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 52 АПК РФ. В этом случае прокурор занимает процессуальное положение истца, защищающего публично-правовые интересы. Во-вторых, что является новым, согласно ч. 5 ст. 52 АПК РФ по делам, указанным в ч. 1 ст. 52 АПК РФ, прокурор вправе вступить в дело, рассматриваемое арбитражным судом,
  2. *(№)
    формы, сохраняющим свое теоретическое значение. См.: Комиссаров К.И. Последовательно прогрессивное развитие советского гражданского процессуального права//Проблемы действия и совершенствования советского гражданского процессуального права. Свердловск, 1982. С. 4. *(11) См.: Комиссаров К.И. Указ. соч. С. 5. *(12) Подробнее об этом см.: Теоретические и прикладные проблемы реформы гражданской
  3. з 2. Судебные расходы
    формы, выдаваемой плательщику банком, либо квитанцией, выдаваемой пла тельщику должностным лицом или кассой органа, в который произ водилась оплата. Иностранные организации, иностранные граждане и лица без гра жданства уплачивают государственную пошлину в порядке и размерах, которые установлены главой 25.3 НК РФ соответственно для органи заций и физических лиц. Согласно п. 3 ст. 333.18 НК РФ
  4. з 1. Право апелляционного обжалования
    формы апелляционной жалобы и ее подписания лицом, по дающим жалобу, или его представителем. Обжалование, в том числе апелляционное, судебного акта арбит ражного суда относится к процессуальным действиям, право на совер шение которых должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представителю (ч. 2 ст. 62 АПК РФ). Апелляционная жалоба должна содержать: наименование арбитражного
  5. з 2. Рассмотрение заявлений или представлений о пересмотре судебного акта в порядке надзора
    формы встречного обеспечения - предоставление банков ской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму. Кроме того, необходимым условием приостановления испол нения оспариваемого судебного акта является мнение суда о необ ходимости и целесообразности такого приостановления. Как пред-ставляется, даже предоставление встречного обеспечения не влечет автоматическое
  6. з 1. Понятие исполнительного производства
    формы участия в исполнительном производстве прокурора, органов государственного управления и местного само управления; пересмотреть перечни видов имущества, на которые не может быть обращено взыскание и др.). В качестве логического итога дальнейшего развития законодательства об исполнительном производстве должно стать принятие в будущем Исполнительного кодекса РФ. Исполнительное производство
  7. з 3. Участники исполнительного производства
    формы участия прокурора в исполнительном производстве ле-гально были предусмотрены при исполнении судебных решений соглас-но ГПК РСФСР. Кроме того, необходимо наделить прокурора правами и обязанностями, аналогичными правам и обязанностям сторон . Учитывая несовершенство законодательства об исполнительном производстве в части прокурорского надзора, Генеральным прокуро ром РФ было подписано
  8. з 2. ФОРМИРОВАНИЕ АДМИНИСТРАТИВНОЙ ЮСТИЦИИ В РОССИИ. АДМИНИСТРАТИВНЫЕ СУДЫ И АДМИНИСТРАТИВНОЕСУДОПРОИЗВОДСТВО
    формы естественным образом повлекли за собой увеличение в судах объема административной юрисдикции. Более того, потребовалось создание специальных административных судов, что и нашло выражение в проекте ФКЗ О федеральных административных судах в Российской Федерации, который был принят Государственной Думой в первом чтении в конце 2000 г. В повестке дня оказались новые и сложные проблемы,
  9. ОСНОВНАЯ ЛИТЕРАТУРА
    формы защиты прав предпринимателей в арбитражном судопроизводстве: Учеб. пособие. Саратов: Изд-во ГОУ ВПО "Саратовская государственная академия права", 2004. Ефремов Л.В. Вопросы применения международных договоров о взаимном оказании правовой помощи в работе арбитражных судов // Вестник ВАС РФ. 2000. N 3. Ефросинин Д. Защита прокурором публичных интересов в арбитражном процессе // Законность.
  10. з 2. Административное судопроизводство в системе судебной деятельности
    формы. Однако следует отметить лнеопределенность этапов проведе ния судебной реформы, которая, как известно, началась в 1991 г. и продолжается до настоящего времени. Установлены перспективы проведения этой реформы до 2006 г. Понимая и соглашаясь с тем, что нынешнее государство не может на долж ном уровне быстро провести судебную реформу, вместе с тем нужно отметить и неопределенность конечных