В каждой правовой системе и отрасли права выделяются основополагающие начала, определяющие содержание норм той либо иной отрасли, ее место, роль и назначение в системе права, а также характеризующие содержание правоприменения и в целом право- реализационного процесса. Такие основные начала отрасли права, объективированные и отраженные в содержании ее норм, получили название "принципы права". Принципы любой отрасли права имеют важнейшее значение для построения нормативной базы любой отрасли и ее применения. Они выступают в качестве своеобразной несущей основы, на которой строится нормативная база той или иной отрасли права.
Длительное время вопрос о принципах имел во многом идеологическое значение, что затрудняло его понимание и осмысление. Сейчас наконец пришло время научного изучения принципов права, в том числе арбитражного процессуального права, с учетом истории развития и новых социально-экономических реалий нашего государства.
В советский период развития науки гражданского и арбитражного процессуального права издано достаточно много работ, посвященных принципам. Это работы М.Г. Авдюкова,
Т. Боннера, М.А. Гурвича, А.Ф. Клейнмана, К.И. Комиссарова, Ю.К. Осипова,
М. Семенова, В.Ф. Тараненко, Н.А. Чечиной, К.С. Юдельсона и многих других ученых, но наиболее интересный анализ понятия, системы и содержания отдельных принципов гражданского процессуального права был сделан профессором В.М. Семеновым в целом ряде его многочисленных трудов по этой тематике*(46). Значительная часть обоснованных В.М. Семеновым положений вполне применима к пониманию современной системы принципов арбитражного процессуального права.
|
- 1.Вводные положения
положения следует, что деятельность арбитражных судов представляет собой форму осуществления судебной власти в сфере гражданского и административного судопроизводства, а сами арбитражные суды входят в систему органов гражданской юрисдикции. В этом плане арбитражные суды являются одновременно судами частного и публичного права, разрешая споры, возникающие из соответствующих правоотношений*(1).
- 1.Вводные положения
При понимании и практическом применении правил подведомственности арбитражным судам следует исходить из современных тенденций развития гражданской юрисдикции, отражающей становление системы арбитражных судов в качестве органов судебной власти в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Существенное расширение компетенции арбитражных судов, осуществленное в рамках АПК РФ и ГПК
- Рассмотрение дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство
положения. Право на разбирательство гражданских дел в разумный срок является одним из фундаментальных принципов правосудия, отраженных в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и характеризующих его реальную доступность для всех заинтересованных лиц. При этом государства-участники Конвенции несут полную ответственность за организацию правовых систем таким образом, чтобы суды
- 1. Вводные положения
В системе судебных инстанций, образованных в целях пересмотра судебных актов в арбитражных судах РФ, апелляция наряду с кассацией и надзором призвана проверять правильность рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции и при наличии оснований обладает полномочиями и должна самостоятельно (не передавая дело на новое рассмотрение) устранять допущенные нарушения. Именно на данную, вторую
- 1. Вводные положения
Рассмотрим данный вопрос на примере судопроизводства по экономическим спорам в Англии и США. Судебная система Англии прошла 900-летнее развитие, и многие процессуальные институты испытывают на себе историческое, национальное влияние, оттого не поддаются рациональному объяснению. Существующее в Англии правосудие принято подразделять на высокое (осуществляемое высшими судами) и низшее
- 3. Рассмотрение заявлений по делам об оспаривании ненормативных правовых актов
вводной части решения указываются: наименование арбитражного суда; состав суда; фамилия лица, которое вело протокол судебного заседания; номер дела, дата и место принятия решения; наименование лиц, участвующих в деле; предмет спора; фамилии лиц, присутствующих в заседании, с указанием их полномочий. В описательной части решения излагаются заявленные требования и возражения, объяснения
- 2. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции
положение (истец, ответчик и т.д.); наименование лиц, участвующих в деле; предмет спора; фамилии лиц, присутствовавших в судебном заседании апелляционного суда, с указанием их полномочий; дата принятия обжалуемого решения и фамилии судей, принявших его. Описательная часть: краткое изложение содержания решения; основания, по которым в жалобе заявлено требование о проверке законности и
- Алфавитно-предметный указатель
положение сторон 5-2-1; правопреемство процессуальное 5-2-4; процессуальное соучастие 5-2-2 Субъекты арбитражных правоотношений см. Участники арбитражного процесса Субъекты доказывания 6-1-2; см. Доказывание (судебное) Суд 1-1-2 Судебная власть 1-1-1; см. Правосудие Судебная защита 2-3-2; 10-2; см. Задачи судопроизводства в арбитражных судах; Правосудие Судебная инстанция 1-1-2; 17; см.
- з 2. Судебное решение
вводной части решения. Это требование предъявляется и к иным судебным актам. Пятидневный срок, который отводится на изготовление полного текста решения, включается в срок рассмотрения дела и принятия решения, предусмотренный ст. 152 АПК РФ2. Содержание решения суда. Решение арбитражного суда должно со стоять из четырех частей: вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной. Вводная часть
- з 2. Процессуальный порядок рассмотрения дел в порядке упрощенного производства
вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей. Копия решения, вынесенного в порядке упрощенного производст ва, направляется лицам, участвующим в деле, не позднее следующего дня после дня его принятия. При этом стороны вправе обжаловать законность и обоснованность решения в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, в ар битражный суд апелляционной инстанции. В задачах
|
Юриспруденция