В соответствии со ст. 118 Конституции России правосудие в Российской Федерации осуществляется только судом. Судебная власть осуществляется посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства. Из данного конституционного положения следует, что деятельность арбитражных судов представляет собой форму осуществления судебной власти в сфере гражданского и административного судопроизводства, а сами арбитражные суды входят в систему органов гражданской юрисдикции. В этом плане арбитражные суды являются одновременно судами частного и публичного права, разрешая споры, возникающие из соответствующих правоотношений*(1).
Арбитражные суды представляют собой особую разновидность судебных органов, осуществляющих судебную власть путем разрешения экономических споров и иных дел, отнесенных к их ведению. Арбитражные суды имеют собственную подведомственность, порядок судопроизводства в них имеет специфику, установленную Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ)*(2). Таким образом, арбитражные суды - это органы судебной власти в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, рассматривающие подведомственные им дела в порядке гражданского и административного судопроизводства, установленном Конституцией РФ, АПК РФ и другими федеральными законами.
|
- 1.Вводные положения
положений вполне применима к пониманию современной системы принципов арбитражного процессуального
- 1.Вводные положения
При понимании и практическом применении правил подведомственности арбитражным судам следует исходить из современных тенденций развития гражданской юрисдикции, отражающей становление системы арбитражных судов в качестве органов судебной власти в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Существенное расширение компетенции арбитражных судов, осуществленное в рамках АПК РФ и ГПК
- Рассмотрение дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство
положения. Право на разбирательство гражданских дел в разумный срок является одним из фундаментальных принципов правосудия, отраженных в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и характеризующих его реальную доступность для всех заинтересованных лиц. При этом государства-участники Конвенции несут полную ответственность за организацию правовых систем таким образом, чтобы суды
- 1. Вводные положения
В системе судебных инстанций, образованных в целях пересмотра судебных актов в арбитражных судах РФ, апелляция наряду с кассацией и надзором призвана проверять правильность рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции и при наличии оснований обладает полномочиями и должна самостоятельно (не передавая дело на новое рассмотрение) устранять допущенные нарушения. Именно на данную, вторую
- 1. Вводные положения
Рассмотрим данный вопрос на примере судопроизводства по экономическим спорам в Англии и США. Судебная система Англии прошла 900-летнее развитие, и многие процессуальные институты испытывают на себе историческое, национальное влияние, оттого не поддаются рациональному объяснению. Существующее в Англии правосудие принято подразделять на высокое (осуществляемое высшими судами) и низшее
- 3. Рассмотрение заявлений по делам об оспаривании ненормативных правовых актов
вводной части решения указываются: наименование арбитражного суда; состав суда; фамилия лица, которое вело протокол судебного заседания; номер дела, дата и место принятия решения; наименование лиц, участвующих в деле; предмет спора; фамилии лиц, присутствующих в заседании, с указанием их полномочий. В описательной части решения излагаются заявленные требования и возражения, объяснения
- 2. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции
положение (истец, ответчик и т.д.); наименование лиц, участвующих в деле; предмет спора; фамилии лиц, присутствовавших в судебном заседании апелляционного суда, с указанием их полномочий; дата принятия обжалуемого решения и фамилии судей, принявших его. Описательная часть: краткое изложение содержания решения; основания, по которым в жалобе заявлено требование о проверке законности и
- Алфавитно-предметный указатель
положение сторон 5-2-1; правопреемство процессуальное 5-2-4; процессуальное соучастие 5-2-2 Субъекты арбитражных правоотношений см. Участники арбитражного процесса Субъекты доказывания 6-1-2; см. Доказывание (судебное) Суд 1-1-2 Судебная власть 1-1-1; см. Правосудие Судебная защита 2-3-2; 10-2; см. Задачи судопроизводства в арбитражных судах; Правосудие Судебная инстанция 1-1-2; 17; см.
- з 2. Судебное решение
вводной части решения. Это требование предъявляется и к иным судебным актам. Пятидневный срок, который отводится на изготовление полного текста решения, включается в срок рассмотрения дела и принятия решения, предусмотренный ст. 152 АПК РФ2. Содержание решения суда. Решение арбитражного суда должно со стоять из четырех частей: вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной. Вводная часть
- з 2. Процессуальный порядок рассмотрения дел в порядке упрощенного производства
вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей. Копия решения, вынесенного в порядке упрощенного производст ва, направляется лицам, участвующим в деле, не позднее следующего дня после дня его принятия. При этом стороны вправе обжаловать законность и обоснованность решения в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, в ар битражный суд апелляционной инстанции. В задачах
|
Юриспруденция