Административное право / Арбитражный процесс / Земельное право / История государства и права / История политических и правовых учений / Конституции стран / Международное право / Налоги и налогообложение / Право / Прокурорский надзор / Следствие / Судопроизводство / Теория государства и права / Уголовное право / Уголовный процесс Главная Юриспруденция Арбитражный процесс
В.В. ЕФИМОВА. АРБИТРАЖНОЕ ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО, 2009

13.2. Порядок подачи заявления в арбитражный суд об установлении фактов, имеющих юридическое значение.


Содержание заявления
Заявление об установлении фактов, имеющих юридическое значение, должно быть подано в арбитражный суд в письменной форме и подписано заявителем либо его представителем, имеющим подобное специальное полномочие и оформленную надлежащим образом доверенность.
Заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно соответствовать требованиям, изложенным в ч. 1, п. п. 1, 2, 10 ч. 2 ст. 125 АПК РФ. Кроме того, согласно ст. 220 АПК РФ должны быть указаны: факт, об установлении которого ходатайствует заявитель; норма закона, согласно которой данный факт порождает юридические последствия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности; обоснование необходимости установления данного факта; доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих доказательств или восстановления утраченных документов.
К заявлению прилагаются:
документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины;
документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования;
копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя;
доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.
Установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, предъявляемых к его содержанию, арбитражный суд правомерно оставил заявление без движения (ст. 128 АПК РФ).
Неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения в срок, установленный арбитражным судом, повлекло возвращение данного
заявления на основании п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ (информационное письмо Президиума ВАС РФ от 17 февраля 2004 г. N 76 "Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение").
<< Предыдушая Следующая >>
= К содержанию =
Похожие документы: "13.2. Порядок подачи заявления в арбитражный суд об установлении фактов, имеющих юридическое значение."
  1. 3. Оставление иска без рассмотрения
    порядок урегулирования спора с ответчиком, когда это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором. Хотя по основным категориям споров истцы вправе обращаться в арбитражный суд сразу же после того, как были нарушены их права, в ряде случаев законодатель устанавливает определенный досудебный порядок урегулирования спора (претензионный). В таком случае обращение с
  2. 1. Возбуждение арбитражным судом дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение
    порядок установления юридического факта. Следует отметить, что в действующем АПК РФ отсутствует институт отказа в принятии заявления, поэтому при невыполнении требований ч. 1 ст. 219 АПК РФ арбитражный суд не имеет возможности отказать в принятии искового заявления на стадии возбуждения арбитражного процесса, нет также оснований для оставления заявления без движения (ст. 128 АПК РФ) либо его
  3. *(№)
    порядок был оправдан, когда апелляционная коллегия находилась в составе суда субъекта РФ, как правило, размещалась в одном здании и знакомство с делом обеспечивалось. В настоящее время созданы самостоятельные апелляционные арбитражные суды, которые отделены от судов первой инстанции и в подавляющем большинстве расположены на значительном удалении (нередко за сотни и даже тысячи километров) от
  4. з 3. Виды судопроизводства в арбитражных судах и стадии арбитражного процесса
    порядок рассмот рения дел по экономическим спорам, возникающим из гражданских, административных и иных правоотношений. Несмотря на разнообра зие характера дел, АПК РФ 1995 г. предусматривал единый исковой порядок рассмотрения дел в арбитражном суде. В нем отсутствовало деление судопроизводства на отдельные виды . В связи с этим В.В. Яр- ков отмечает, что единство правового регламента для всех
  5. з 1. Подведомственность дел арбитражному суду
    порядок их взыскания. Например, антимонопольные органы вправе обращаться в суд с требованиями о взыскании с нарушителей штрафов за ненадлежащую рекламу (п. 1 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 25 декабря 1998 г. № 37 Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением законодательства о рекламе ). Другие дела, возникающие из административных и иных публич ных правоотношений,
  6. з 2. Подсудность дел арбитражному суду
    порядок определения даты предъявления иска не изменяется. Исковое заявление считается по данным в день первоначального обращения в арбитражный суд. По результатам рассмотрения арбитражным судом вопроса о пе-редаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда выносится определение, которое может быть обжаловано в порядке, предусмот-ренном настоящим Кодексом, в десятидневный срок со дня его
  7. з 2. Судебные расходы
    порядок регулируются ст. 333.40 НК РФ. Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено гл. 25.3 НК РФ; возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами. Если государственная пошлина не возвраще на, ее сумма засчитывается в счет уплаты государственной
  8. з 2. Судебное доказывание
    порядок предоставления доказательств (непосредственно лицами, участвующими в деле) следует считать од ним из принципов доказывания, который корреспондирует правилу о состязательности в арбитражном процессе (ст. 9 АПК РФ). Вместе с тем в данной стадии доказывания непосредственное участие может принимать и арбитражный суд, который, как указано выше, окон чательно определяет предмет доказывания по
  9. з 1. Установление фактов, имеющих юридическое значение
    порядок установления юридического факта . Подсудность. Заявление об установлении фактов, имеющих юри-дическое значение, подается в арбитражный суд по месту нахождения или месту жительства заявителя, за исключением заявления об уста-новлении фактов, имеющих юридическое значение для возникнове ния, изменения или прекращения прав на недвижимое имущество, которое подается в суд по месту нахождения
  10. 6.2. Государственная пошлина: понятие, порядок определения и взыскания
    порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральным законодательством РФ о налогах и сборах - Налоговым кодексом РФ (далее - НК РФ) (ст. ст. 333.16 - 333.42). Государственная пошлина - сбор, взимаемый с лиц (организаций, физических лиц) при их обращении в государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы и (или) должностным лицам, которые уполномочены в