Аудит /
Институциональная экономика /
Информационные технологии в экономике /
История экономики /
Логистика /
Макроэкономика /
Международная экономика /
Микроэкономика /
Мировая экономика /
Операционный анализ /
Оптимизация /
Страхование /
Управленческий учет /
Экономика /
Экономика и управление народным хозяйством (по отраслям) /
Экономическая теория /
Экономический анализ
Главная
Экономика
Экономика
| В. И.Кушлин. ГОСУДАРСТВЕННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ, 2005 | |
3. Россия в мировом экономическом пространстве |
|
| На современном этапе значе ние России в мировом экономическом пространстве и в между народных экономических отношениях заметно меньше ее эко номического и научно-технического потенциала, а также ее ро ли на мировой политической арене. По оценке Госкомстата Российской Федерации, процентное отношение валового внутреннего продукта России по паритету покупательной способности в расчете на душу населения до стигло в 1996 г. лишь 24,1% к такому же показателю США, со ставив 6,7 тыс. против 27,8 тыс. долл. В целом по объему ВВП, рассчитанному по паритету покупательной способности, Рос сия заметно отстает от ведущих промышленно развитых госу дарств (от США - в 7 с лишним раз). Еще более разительно от ставание России по показателю ВВП, рассчитанному по теку щему курсу. Составив в 2000 г. 290 млрд долл., он был примерно в 33 раза меньше, чем у США, и в 3,3 раза по сравнению с КНР По объему экспорта Россия оказывается позади таких стран, как Нидерланды, Бельгия, Испания, Республика Корея, КНР и ряд других. Она занимает 17-ое место в мировом экспорте и 29-ое место в импорте (1,7% и 0,7%, соответственно). Уступает Россия широкому кругу стран и по такому показателю, как ин тенсивность внешнеэкономических связей. Вместе с тем процесс глобализации отчетливо проявляет себя в сотрудничестве зарубежных стран с Россией в сфере прямых иностранных инвестиций в российскую экономику. Выражается это в активной роли, которая принадлежит в таких инвестициях транснациональным компаниям и банкам. В результате анализа фирменной структуры иностранных инвесторов обнаруживает ся, что из 100 ТНК, выступающих в качестве крупнейших в ми ре инвесторов за рубежом, на территории России в настоящее время имеют свои дочерние компании и филиалы, а также уча ствуют в совместных предприятиях около 90 компаний, таких, как "Роял Датч Шелл", "Бритиш Петролеум", АМОКО и др. В целом по России на предприятиях с иностранным капита лом, согласно данным Госкомстата России, работает более 0,5 млн человек. Прогнозные оценки показывают, что к концу пер вого пятилетия XXI века на таких предприятиях может быть за нято до 4 млн человек. Для сравнения отметим, что в середине 90-х гг. в США на подобных предприятиях работало чуть более 3 млн человек. Появление и активизация в России крупнейших в мире ТНК и банков совпадают с развитием в стране процесса концентрации и централизации отечественного капитала, ко торый охотно идет на сотрудничество, вплоть до сращивания с мировыми титанами. Процесс глобализации проявляется и в формировании не-благоприятной специализации России в международном разде лении труда, в развитии ряда ассиметричных тенденций. Как указывалось выше, Россия занимает весьма скромное место в системе международных экономических отношений. На тер ритории России нет центров мировых товарных рынков, где формировались бы конъюнктурные факторы развития таких рынков. Крайне мал перечень товаров, по экспорту которых России принадлежит ведущее место. Это природный газ, алма зы, платина, никель и аммиак. Российский экспорт не эластичен. Слишком высока степень его концентрации. Гипертрофированное место в нем принадле жит топливно-энергетической товарной группе (до 50%). Раз витие экспорта нефти стало определяющим фактором не толь ко экономической, но и политической ситуации в стране. Доля машин и оборудования крайне мала. Это в основном продук ция оборонной промышленности. В результате индекс относи тельной специализации России в международном разделении труда по машинам и оборудованию в 90-х гг. снизился с 4 до 2 пунктов . Высока экспортная квота по некоторым отраслям промышленности и товарам: сырая нефть, природный газ, чер ные металлы и ряд других. Это невоспроизводимые ресурсы. Интегрирование в мировую экономику при такой ситуации в экспорте трудно назвать перспективным, обнадеживающим. Не перспективна для России и товарная структура российско го импорта. Слишком высока доля импорта в потреблении мяса и мясопродуктов, растительного масла и ряда других продуктов питания, условия для производства которых в России вполне до-статочны. Чрезмерной оказалась импортная зависимость Рос сии по машинам и оборудованию для химии и нефтехимии, по некоторым химикатам и специальным материалам для нефте- и газодобычи. В целом импорт составляет порядка 15% по отно шению к ВВП России, но 1/3 от объема товарооборота потреби тельских товаров. Таким образом, складываются условия для вы сокой зависимости российской экономики как от экспорта, осо бенно по товара топливно-энергетической группы, так и от им порта по широкому кругу готовых промышленных изделий и ма териалов, а также основных видов продовольствия. Из-за слабой конкурентоспособности Россия в международ ном разделении труда выступает как нетто-импортер машин и оборудования. Несмотря на сокращение в связи с падением ин-вестиций в основные фонды, импорт машин и оборудования (в стоимостном выражении) в несколько раз больше, чем экспорт этих товаров. Это характеризует позиции России не только как ослабленные и нетипичные для промышленно развитого госу дарства, но и как неблагоприятные с точки зрения процесса глобализации, что становится особенно важным в связи с пере говорами о присоединении России к ВТО. Правда, имеется и ряд положительных моментов во внешне-экономических связях России. По расчетам Международного института развития менеджмента (1МО), в категории "рост экспорта товаров" к 2000 г. Россия вышла на 4-е место в мире, а по величине положительного сальдо торгового баланса - на 2-ю позицию. Более того, Россия лидирует по позитивному со отношению стоимости экспорта и стоимости импорта. Хотя вступление России в международный фондовой рынок явилось положительным событием 90-х гг., ситуация на этом рынке нередко стала оказывать на Россию отрицательное воз действие. Переживаемый Россией финансовый кризис резко обострился в июле-августе 1998 г., в частности, под влиянием катастрофического положения на фондовых рынках в ряде ази атских стран. Это обстоятельство негативно отразилось также на Германии и США, являющихся наиболее крупными креди торами России. Заметно понизился курс российских ценных бумаг на рынке евробондов. Серьезные потери понесли иност ранные инвесторы, действующие на российском рынке ценных бумаг. Большинство из них в августе 1998 г. покинуло этот ры нок. Считается, что на иностранных инвесторов до кризисной ситуации приходилось официально 20-30% объемов продаж. На самом деле эта доля доходила до 80%, поскольку нерезиденты широко практиковали выход на рынок ценных бу маг через российские брокерские фирмы. Перечень конкретных проявлений процесса глобализации в России был бы неполным, если не отметить выявившуюся в 90-е гг. тенденцию к росту вывоза за границу российского капи тала. В подавляющем большинстве случаев такой вывоз осуще ствляется нелегально. Он представляет собою бегство капитала из России, что наносит значительный ущерб ее народному хо зяйству. Ежегодно, по оценке Генпрокуратуры РФ, из страны уплывают 20-25 млрд долл. США. Вместе с тем капитал вывозится крупными российскими компаниями из России и по легальным каналам в связи с осу-ществлением инвестиций за рубежом. Он направляется в пред приятия по добыче нефти и металлургического сырья, в строи тельство магистральных газопроводов, в нефтеперерабатываю щую промышленность, в выращивание некоторых плантаци онных культур и т.д. Вывоз капитала из России связан и с нарастающим из года в год потоком граждан, выезжающих на работу и постоянное жительство за границей. Эмиграция сопряжена в России с вы возом указанными гражданами капитала в основном в виде инвалютных денежных средств. В итоге утечка умов, сама по себе негативно воздействующая на российскую экономику, провоцирует еще и увеличение вывоза из России денежных средств. Как видим, уже на начальном этапе своего перехода к рыноч ной экономике Россия охвачена процессом глобализации ми ровой экономики. Но она не получает от этого выигрыша. Объ ем экономических потерь оказывается заметно выше. К 2000 г. заметным фактором воздействия на эффективность экономической деятельности в России стало отношение зару бежных государств и непосредственных партнеров по торговле и сотрудничеству к российским хозяйствующим субъектам и государству в целом. Это отношение стало жестким, а в ряде случаев враждебным. В США и ЕС увеличивается число анти демпинговых процедур против российских экспортных това ров и т.п. Все это происходит на фоне стремления соответству ющих финансовых и информационных структур определять неблагоприятные рейтинги России на рынках заемного капи тала, транспортных, страховых и других услуг. Делаются по пытки раздуть миф о сплошной криминализации российского бизнеса. В этой связи представляет интерес как индикатор отношения к России оценка конкурентноспособности нашей страны, сде ланная в 2001 г. Международным институтом развития менедж мента. Используя статистические показатели, полученные от международных организаций, национальных и частных инсти тутов, а также данные опроса руководителей крупных и средних компаний, этот институт определил на основе 286 критериев рейтинг конкурентоспособности 49 стран, присудив России 45-е место. Главными факторами, не позволившими нашей стране занять более достойную позицию, оказались самый вы сокий внешний долг в процентах от ВВП, самый высокий уро вень потребления энергии (62,7 килоджоулей) на каждый дол лар ВВП (в Гонконге - 1,9, в Швеции - 3,3), несовершенство механизма защиты иностранных инвестиций, слабый интерес к созданию благоприятных условий для привлечения не только инвестиций, но и лучших умов. Все это убеждает в необходимости разработки и проведения целенаправленной политики государственного регулирования в целях включения России в мировую экономику и в процесс глобализации на основе принципов равноправия, взаимной выгоды и защиты государственного суверенитета. | |
| << Предыдушая | Следующая >> |
| = К содержанию = | |
Похожие документы: "3. Россия в мировом экономическом пространстве" |
|
|