Аудит /
Институциональная экономика /
Информационные технологии в экономике /
История экономики /
Логистика /
Макроэкономика /
Международная экономика /
Микроэкономика /
Мировая экономика /
Операционный анализ /
Оптимизация /
Страхование /
Управленческий учет /
Экономика /
Экономика и управление народным хозяйством (по отраслям) /
Экономическая теория /
Экономический анализ
Главная
Экономика
Экономика
| В. И.Кушлин. ГОСУДАРСТВЕННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ, 2005 | |
2. Почему необходимо реформирование отношений собственности |
|
| Реформирование отношений собственности в процессе перехода от централизованно-плано вой к рыночной модели хозяйствования диктуется прежде все го потребностью в формировании необходимых условий функ ционирования рыночного хозяйства. Как известно, оно поко ится на двух "китах": экономической свободе производителей и потребителей, с одной стороны, конкуренции цен - с другой. Эти обязательные условия не могут быть реально обеспечены в рамках фактически безраздельной монополии государственной собственности на основные условия производственно-хозяйст венной деятельности - средства производства, финансовые ре сурсы, землю. Поэтому переход к рыночной экономике выдвига ет объективное требование разделения собственности на условия и на результаты производственно-хозяйственной деятельности. Разгосударствление объективно необходимо и в силу других при чин. Каждая из четырех основных сфер жизнедеятельности об щества, каковыми являются духовная, производственно-хозяй ственная, социально-политическая и публично-властная, долж ны выполнять лишь внутренне присущие ей функции. Духовная сфера формирует и воспроизводит качественно оп-ределенные морально-этические ценности. Основной функцией производственно-хозяйственной сферы является удовлетворе ние материальных потребностей общества в целом и каждой личности в отдельности. Сфера социально-политической дея тельности выполняет функцию консолидации, артикуляции и последующего лоббирования интересов элементов структуры профессиональной, демографической, национальной, конфес сиональной, социальной, политической и т.п. организации об щества. Публично-властная сфера гарантирует баланс интересов субъектов производственно-хозяйственной, социально-полити ческой и властно-публичной деятельности, а также обеспечива ет наиболее общие условия эффективного функционирования и развития всех основных сфер жизнедеятельности общества. Иными словами, между основными сферами жизнедеятель ности общества существует известное разделение труда. Если оно нарушается, то возникает ряд коллизий. Может произойти их всеобщее огосударствление (этатизация жизнедеятельности общества). Возможна их политизация, т.е. подчинение целям и интересам отдельных классов, социальных или даже професси-ональных групп (к примеру, технократии, номенклатуры), по-литической партии или движения, что находит завершение в тоталитаризме. Не исключена "экономизация" всех сфер жизнедеятельности в ущерб духовным, социальным, политиче ским, национальным и т.п. моментам общественного развития (к примеру, господство "дикого" капитализма или внешне рес пектабельной финансовой олигархии). Таким образом, каждая из сфер жизнедеятельности общества объективно должна выполнять собственную, лишь ей прису щую функцию. Поэтому, образно говоря, "не царское это дело - веники вязать", т.е. публично властной сфере заниматься производством материальных благ. "Царское", государствен ное дело - исправно выполнять свои собственные функции. Функцию удовлетворения материальных потребностей про-фессиональней и лучше, чем субъекты производственно-хозяй-ственной деятельности выполнить никто не может. Значит, ого-сударствление экономики, ее этатизация есть гипертрофирова ние функций одной из сфер жизнедеятельности за счет умале ния функций других. Поэтому разгосударствление экономики, приватизация значительной части объектов государственной собственности есть объективный процесс возвращения функ ций их законным носителям. Государство может и должно со хранять свои позиции собственника лишь в той мере, насколь ко это необходимо для эффективной реализации собственных, имманентных ему социально-экономических и политических функций. | |
| << Предыдушая | Следующая >> |
| = К содержанию = | |
Похожие документы: "2. Почему необходимо реформирование отношений собственности" |
|
|