Аудит / Институциональная экономика / Информационные технологии в экономике / История экономики / Логистика / Макроэкономика / Международная экономика / Микроэкономика / Мировая экономика / Операционный анализ / Оптимизация / Страхование / Управленческий учет / Экономика / Экономика и управление народным хозяйством (по отраслям) / Экономическая теория / Экономический анализ Главная Экономика Экономика

Дэвид Меджи . ПУТЬ КОМПАНИИ John Deere , 2007

Новый образ мышления

Для осуществления перемен Лэйн обратился непосред ственно к тому, что составляло сильную сторону компании - ее персоналу, работающему в различных странах мира, бросая вызов традиционной культуре компании. Компания, которая из поколения в поколение предпочитала обходить ся минимумом в том, что касалось полномочий персонала, представила миру одну из наиболее всесторонних систем управления эффективностью, используемую организаци ями в настоящее время. Идея заключалась в разработке для каждого служащего компании, получающего твердый ок-лад, индивидуального онлайнового плана, включающего скорректированную оценку и непосредственно связанно го с кратко- или долговременными стратегическими зада чами компании. Децентрализованная структура операци онных подразделений обеспечивала быстрое принятие ре шений, эффективное обслуживание клиентов и высокий уровень качества, но Лэйн знал, что персонал во всех стра нах мира, работающий на общее благо компании, должен иметь общие цели.
По словам Лейна, лдля служащих работа в компании на протяжении тридцати и более лет стала частью культуры, и большинство из них никогда не проходили тестирования, и практически никто не оценивался но заранее определен ным критериям.
Лэйн заявил о новой цели в июне 2000 года, на своей пер-вой встрече с руководителями Всемирной группы компа-нии John Deere. На протяжении всего обращения к группе, в состав которой входили 200 топ-менеджеров компании, кадр слайда за его спиной, на котором была изображена всего лишь одна цифра, не менялся. Аудитория, с нетерпе-нием ожидавшая первого выступления нового руководите-ля, была заинтригована значением этой цифры - 18 000. Наконец Лэйн его раскрыл: это было количество служащих компании, получающих твердый оклад, каждый из кото рых становился частью глобальной системы управления эффективностью, которой предстояло стать основой стра-тегии, обеспечивающей соответствие бизнеса компании высокому уровню ее продукции, причем не только для кли ентов и служащих, но и для акционеров.
Продукция компании, - сказал Лэйн, - стала контрольной точкой, поскольку для John Deere продукция всегда занима ла особое место. Что касается эффективности трудовых ре сурсов, здесь нам необходимы те же высокие стандарты.
Лэйн знал, что глобальная система управления эффек тивностью будет воспринята в компании, которая никогда не испытывала столь резких перемен в стратегии управле ния персоналом, неоднозначно, и начал с того, что назна чил ответственным за ее внедрение сотрудника операци онного подразделения, который уже пользовался уважени ем и соответствующей репутацией опытного руководите ля в нескольких крупнейших производственных подразде лениях компании. Для того чтобы управление эффектив ностью стало неотъемлемой частью корпоративной куль туры, были необходимы столь же строгие принципы, как и при создании высококачественных тракторов John Deere.
How to Run Like a Deere Бежать как олень
Бежать с умом
Сообщить сотрудникам, что необходимо лмыслить как изобретатель, использовать соответствующие техно логии и наиболее эффективные процессы, обеспечива ющие новые подходы к решению проблем клиентов.
Бежать быстро
Сообщить сотрудникам о необходимости лдумать как клиент с тем, чтобы продукты и услуги, которыми мо жет воспользоваться клиент, доставлялись быстро и эф фективно.
Бежать налегке
Сообщить сотрудникам о том, что необходимо лмыслить как инвестор, что означает получение высокой прибы ли, эффективное использование активов и отказ от де ятельности, которая не обеспечивает получение доста точно высоких прибылей.
Проект по внедрению глобальной системы управления эф-фективностью возглавил Эйч Джей Маркли, который в на-стоящее время занимает пост одного из двух президентов подразделения сельскохозяйственного оборудования ком-пании. Маркли работал генеральным директором Dubuque и Waterloo, и его карьера в компании началась в 1974 году, когда он закончил Amos Truck School (Dartmouth College), получив степень MBA.
На этих двух ключевых для компании производственных участках Маркли внедрил множество процессов, которые позволили рационализировать и усовершенствовать про изводство тяжелого оборудования. В сфере производства предназначение систем поддержки состояло в обеспечении высокого уровня эффективности. Задачи были сформули-рованы, проблемы определены, ресурсы распределены со-ответствующим образом. Однако в области управления эффективностью персонала обстоятельства складывались несколько иначе. Несомненно, большинство сотрудников работали добросовестно и в напряженном режиме, стре-мясь обеспечить высокое качество продукции и удовлетво-рение клиентов. Но расстановка сил не была выверена точ но. Для этого просто не было соответствующей системы. Это была одна из сторон культуры компании, над которой необходимо было работать.
Генеральный директор компании Боб Лэйн отводит пер соналу компании отнюдь не второстепенную роль, полагая, что именно персонал является основой основ жизнеспособ ности организации в долговременной перспективе. Для обеспечения успешного запуска системы управления эф фективностью, с его точки зрения, был необходим лидер, пользующийся уважением и на деле доказавший свою спо собность управлять сложными процессами.
Благодаря тому что система управления эффективнос тью была представлена персоналу компании как система, приравнивающая результаты высококачественного произ водства к совместимости и последовательности рабочих процессов, Маркли добился признания ее важности и по мог большей части служащих компании осознать значи мость системы для компании и ее успешной деятельности в долгосрочной перспективе.
<< Предыдушая Следующая >>
= К содержанию =
Похожие документы: "Новый образ мышления"
  1. 3. НОВАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ИДЕОЛОГИЯ
    новый экономический порядок. Только энергичное вмешательство государства, стремящегося сохранить полную занятость, могло придать рыночной экономике стабильность и общественную справедливость. В то же время кейнсианская школа разработала целую гамму практически новых технических способов государственного вмешательства в экономику, особенно, что касалось, перераспределения доходов в пользу
  2. 3.4. ЮРИДИЧЕСКИЕ ЛИЦА ПРОМЫШЛЕННОСТИ И ИХ КЛАССИФИКАЦИЯ
    новый Гражданский кодекс Российской Федерации (первая часть), закладывающий правовые основы хозяйствования для субъектов рыночной экономики, которые стали более продуманными и конкретными, устраняющими многие противоречия, имевшие место в действующем законода- тслъстве, а также учитывающими традиции отечественного правопорядка и современный мировой опыт. В этом документе по-иному классифицируются
  3. 1.1. Развитие отечественного предпринимательства
    новый (четвертый) этап. Началом НЭПа можно считать утверждение Советом Труда и Обороны (СТО) Основных положений к восстановлению крупной промышленности, поднятию и развитию производства от 12.08.1926 г., где провозглашался перевод промышленных трестов на хозяйственный и коммерческий расчет. Далее было принятие ЦИК и СНК СССР 29.06.1927 г. Положения о государственных трестах, юридически
  4. 2.3. Кластеры - сетевые территориальные объединения
    новый способ получения преимуществ от таких факторов, как географическое расположение, сотрудничество, специализация, кооперация, инновация и т. п. М. Портер определил возможности увеличения конкурентоспособности организаций, объединяющихся в кластеры по трем направлениям: 1) повышение производительности компаний, используя преимущества тех, кто работает в одной географической зоне;
  5. 4.3. Этика и культура в предпринимательстве
    новый коллектив. В первом случае руководителю следует стать своим человеком в коллективе, имеющем сложившиеся традиции и привычки. Для этого важно познакомиться с традициями и поддержать наиболее прогрессивные из них. Выразив одобрение всему хорошему, что есть в коллективе, можно начать борьбу с отжившими традициями. Во втором варианте руководитель сам становится инициатором формирования
  6. ГОСУДАРСТВЕННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ РАЗВИТИЯ МАТЕРИАЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА
    новый разрушительный передел собственности, чего допустить нельзя. Поэтому закон о банкротстве допускает про дление срока внешнего управления на градообразующих пред приятиях до 10 лет. Установление длительного срока внешнего управления дает таким предприятиям возможность заняться пе репрофилированием производства, переобучением и трудоустрой ством персонала и т.п. Важно и то, что мораторий на
  7. 11.1. ИЗ ИСТОРИИ РАЗВИТИЯ НАУЧНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ТРУДА В РОССИИ
    новый уровень, начала свертываться (хорошо, что без ре прессий). Демократические преобразования, начатые в России в начале 1990-х гг., породили новые проблемы. Главной причиной неудач, с которыми встретилась экономика России, была непоследователь ность высшей власти страны в выборе стратегии перевода админи-стративно-командной экономики в рыночную. В настоящее время работа по организации,
  8. 13.1. Концепция маркетинга: понятие, цели
    новый максимаркетинг) лишь усугубили этот кризис, внеся сумятицу в головы практиков-предпринимателей. И все это На фоне того, что радикально изменились производство, каналы товаро движения и коммуникации, медленно, но все же заметно трансформируется и торговля. Телекомпьютерная эра маркетинга использует новые электронные, информационные технологии, а также традиционные средства товародви жения и
  9. 20.4. Транспортное машиностроение
    образ жизни населения. Автомобилестроение стало своеобразным двига телем экономики индустриальных стран и в известной мере - вершителем хозяйственной конъюнктуры, ее чутким барометром. Автомобиль является технологическим и социальным символом современной цивилизации. Основными причинами главенствующей роли автомобилестроения в экономике развитых стран является следующее: во-первых, с увеличением
  10. 7.3. Институциональные изменения и зависимость от пути развития
    новый путь. Для чело веческого мышления характерна ограниченность возможностей воображения. Эти пределы определяются опытом и привычным мышлением, которые зависят от той культуры, частью которой является человек. Общество не может эффективно рассуждать о новом пути, потому что у него нет соответствующего словаря, кон цепции и даже веры в то, что другой путь вообще может существо вать. Таким