В этой главе, которая инспирирована прекрасным образом Э.Мулена (Moulin, 1999), мы рассматриваем ряд простых моделей лсправедливого распределения, исследование которых опирается на аксиоматический метод, важность которого мы обсуждали в главе 6, а его применение рассмотрели на примере значения Шепли и арбитражного решения Нэша. В достаточно общем виде эти модели можно охарактеризовать следующим образом: есть некоторая технология (производства) и некоторое множество пользователей этой технологии. Эти пользователи оказывают воздействие на производ-ственный план различными способами: либо за счет различного спроса на продукцию, либо за счет различного вклада ресурсов (факторов производства), либо за счет и того, и другого. Если индивидуальные спросы (или вклады) однородны (т.е. общий спрос есть просто сумма индивидуальных спро- сов), а технология имеет постоянную отдачу от масштаба, то справедливое распределение ресурсов и продукции между пользователями просто может следовать классической максиме Аристотеля: Общество держится тем, что каждому воздается пропорционально его деятельности . В общем случае задача становится уже более сложной.
Глава разбита на три раздела в соответствии с тремя базовыми моделями, которым посвящена большая часть современной литературы по этой проблематике. Мы начнем (п. 7.1) с модели рационирования, в которой заданный объем ресурсов (например, денег) должен быть распределен между получателями выгоды с различными претензиями на ресурсы. Во втором разделе мы рассмотрим однофакторную технологию с однопродуктовым выпуском, когда все пользователи потребляют однородный продукт (выпуска) и вкладывают однородный ресурс (фактор производства): типичная задача описывается с помощью перечня индивидуальных спросов на выпуск (соответственно вкладов) и производственной функции, а проблема состоит в распределении затрат (произведенной продукции). Наконец, в последнем разделе гл. 7 мы рассмотрим третью модель, в которой задача формально такая же, что и во второй модели, но теперь уже рассматривается технология с единственным однородным фактором производства и неоднородным (гетерогенным) относительно агентов выпуском (соответственно одним однородным фактором производства и неоднородными относительно агентов факторами производства).
|
- 1.6. Распределение материала в книге
моделей, поскольку в этой книге рассматриваются скорее модели, чем специ фические проблемы экономической политики развития производства. Различные проблемы этой политики и задачи планирования могут исследоваться с помощью одной и той же модели, и наоборот, практическая проблема может рассматриваться с помощью различных моделей. Вообще говоря, модели распределяются по степени сложности: сначала
- Список использованной литературы
моделях. - М.: ВЦ РАН, 1991. Ашимов А.А., Бурков В.Н., Джапаров Б.А., Кондратьев В.В. Согласованное управление активными производственными системами. М.: Наука, 1986. Балашов В. Г., Ириков В. А. Технологии повышения финансового результата предприятий и корпораций. М.: ПРИОР, 2002. Антикризисное управление / Жарковская Е.П., Бродский Б.Е. - М.: Омега-Л, 2005. Афанасьев М.П. Корпоративное
- 3.3.2. Консервативно-корпоративистская модель
модель начала оформляться еще в конце XIX столетия, когда в общественно-политической мысли Германии стали распространяться идеи государства благосостояния, и собственно впервые появился сам этот термин. Правительство О. фон Бисмарка подготовило тогда серию законов о страховании рабочих промышленных предприятий. В правительственном заявлении по этому поводу указывалось, что лечение социальных
- Глава 7. Модели распределения
распределения
- 7. Модель распределения излишка.
модели пропадает. Здесь мы имеем дело только с двумя базовыми методами: пропорциональный метод определяется так же, как и раньше, а эгалитарный определяется естественным образом как yi = Xi -\ (t - Xj) ДЛЯ любых I,t,X И i. П Метод приоритета просто отдает весь излишек агенту, имеющему наивысший приоритет, а для метода Талмуда аналогов здесь нет. Аксиомы из п. 2 этого параграфа в этой модели
- ГЛОССАРИЙ
моделях распределенный лаг учитывает наличие разных промежутков времени между разными частями явления-следствия и явления-причины. Например, принимается во внимание, что после выпуска партии товаров она поступает в продажу частями с разными интервалами времени (лагами). ГОМО ЭКОНОМИКУС (лат. homo economicus) - 1) человек с высокой экономической интуицией и познаниями, принимающий оптимальные
- Модель распределенного контроля.
распределенным контролем, в которых один и тот же активный элемент одновременно подчинен нескольким центрам, свидетельствуют, что существуют два режима взаимодействия центров - режим сотрудничества и режим конкуренции (см. первый раздел). Рис. 15. Эффективности линейной и матричной структур В режиме сотрудничества АЭ выбирает действие, выгодное (в определенном смысле) всем центрам
- 8.2. СИСТЕМА ПОКАЗАТЕЛЕЙ КАЧЕСТВА ПРОДУКЦИИ
моделей для определения показателя качества продукции; органолептический метод предусматривает анализ восприятия человеческих органов чувств - зрения, слуха, обоняния, вкуса, осязания. Точность и достоверность найденных значений зависят от квалификации, навыков и способности лиц, их определяющих; социологический метод осуществляется на основе сбора и анализа мнений о продукции ее фактических и
- 14.4.2. Формы тарифной системы оплаты труда
модели, в которых вместо двух коэффициентов (ККУ и КТУ) определяется один - свободный коэффициент оплаты труда (СКТ), механизм расчета которого учитывает как факторы квалификационного уровня работника, так и факторы результативности его работы и отношения к труду в конкретном расчетном периоде. Смешанные системы оплаты труда В последние годы наряду с тарифной и бестарифной системами применяются
- 1.1. Развитие отечественного предпринимательства
модели общества. Был поставлен вопрос о формировании нового экономического мышления, составной частью которого называлась социалистическая предприимчивость. Это потребовало принципиальным образом изменить отношение к таким явлениям, как частная собственность, конкуренция, предпринимательство. Во второй половине 1980-х гг. при возрождении некогда забытых форм хозяйствования - подряд, аренда,
|