Административное право / Арбитражный процесс / Земельное право / История государства и права / История политических и правовых учений / Конституции стран / Международное право / Налоги и налогообложение / Право / Прокурорский надзор / Следствие / Судопроизводство / Теория государства и права / Уголовное право / Уголовный процесс Главная Юриспруденция Уголовное право
ГАРЛЕ М. О ПРЕСТУПЛЕНИЯХ И НАКАЗАНИЯХ (ПОД РЕДАКЦИЕЙ БЕККАРИА), 1766

XXVII МЯГКОСТЬ НАКАЗАНИЙ


Однако ход моих мыслей отвлек меня от предмета моих исследований, и я спешу к нему вернуться. Не в жестокости, а в неизбежности наказания заключается один из наиболее эффективных способов
предупредить преступления. А как следствие этого, и
в бдительности властей, и в строгости неумолимых
судей, которая, однако, лишь при мягком законодательстве становится полезной добродетелью. Неизбежность наказания, даже умеренного, всегда производит
более сильное впечатление, чем страх подвергнуться
162
самому суровому наказанию, если при этом существует надежда на безнаказанность. Лаже самые незначительные страдания, если они неизбежны, заставляют
трепетать от страха человеческую душу, тотда как надежда, этот дар небес, часто заменяет нам все и всегда отодвигает на задний план мысль о суровости наказания, особенно если корыстолюбие и порочные
слабости укрепляют нашу веру в то, что надежда на
безнаказанность может сбыться. Жестокость наказания приводит к тому, что желание избежать его усиливается в зависимости от того, сколь велико угрожающее нам страдание. Она чревата также тем, что человек, стремясь избежать наказания за одно преступление, совершает целый ряд других. В тех странах и в
те эпохи, где и когда применялись самые жестокие
наказания, были совершены и наиболее кровавые и
бесчеловечные деяния, ибо тот же самый дух изуверства, который водил рукой законодателя, направлял и
руку бандита, и наемного убийцы. С престола этот
дух предписывал железные законы жестоким душам
покорных рабов. А темные души подданных взывали
к уничтожению тиранов, чтобы на их место поставить новых.
По мере ужесточения наказаний еще более черствели души людей, подобные жидкостям, всегда принимающим форму сосуда, который они наполняют. И
всегда живая сила страстей приводит к тому, что после ста лет жестоких казней колесование страшит не
больше, чем прежде устрашало тюремное заключение.
163
Наказание достигнет своей цели, если страдания, им
причиняемые, превысят выгоды от преступления.
Причем такой расчет должен включать в себя неизбежность наказания и потерю выгод от совершаемого преступления. Все, что сверх того, - от лукавого и
является, следовательно, тираническим. Сдерживающим фактором людских деяний служит постоянно
повторяющееся, а потому и известное им зло, а не
то, что им неизвестно. Представим себе две страны.
В обеих в основу классификации преступлений и наказаний положен принцип соответствия между суровостью наказания и тяжестью преступления. Но в одной из них высшая мера наказания - пожизненная
каторга, а в другой - колесование. Я утверждаю, что
высшая мера наказания в первой стране будет устрашать столь же сильно, что и высшая мера наказания
во второй. Но если бы нашелся повод для введения
в первой стране высшей меры наказания второй, то
этот же повод послужил бы основанием для ужесточения наказания и в этой последней, и в ней бы неизменно перешли бы от колесования к медленным и
более изощренным пыткам и дошли бы в конце
концов до применения высших, наиболее утонченных достижений палаческого искусства, слишком хорошо известного тиранам.
Два других гибельных последствия жестокости наказаний противоречат даже самой цели предупреждения преступлений. Первая заключается в том, что становится нелегко соблюсти строгое соответствие меж164
ду тяжестью преступления и суровостью наказания,
ибо, несмотря на большое разнообразие наказаний,
которого можно достичь, все больше изощряясь в
жестокости, невозможно перейти высший предел чувствительности человеческого организма. Если достигнут этот предел, для предупреждения преступлений
еще более тяжких и жестоких не найдется адекватной
высшей меры наказания. Другое отрицательное последствие жесткости наказаний заключается в безнаказанности преступлений, порождаемых жесткостью
казни. Людское добро и зло имеют свои пределы. И
зрелище, слишком жестокое для человечества, может
вызвать лишь сиюминутный восторг по поводу свершившегося преступления, но никак не стать постоянной системой, каковой надлежит быть закону. Если
законы действительно жестоки, то они или изменяются или неизбежно порождают безнаказанность.
Кто, читая историю, не содрогнется от ужаса тех
варварских и ненужных истязаний, хладнокровно
изобретенных и применяемых людьми, которые почитали себя мудрецами? Кто не удет возмущен до
глубины души при виде тысяч несчастных, которых
бедствия заставляют возвращаться в первобытное состояние, поскольку законы, всегда служившие интересам меньшинства в ущерб большинству, сознательно
способствуют такому положению или допускают его?
Кто же не будет также возмущен предъявлением нелепых обвинений, измышленных трусливым невежеством, или обвинений в неизменной верности своим
165
убеждениям равно как и тем, что люди, наделенные
одними и теми же чувствами, а потому и теми же
страстями, на потеху фанатичной толпы подвергают
себе подобных изощренным пыткам с соблюдением
всех продуманных до мелочей формальностей?
<< Предыдушая Следующая >>
= К содержанию =
Похожие документы: "XXVII МЯГКОСТЬ НАКАЗАНИЙ"
  1. СРАВНИТЕЛЬНАЯ ТАБЛИЦА СТАТЕЙ ГЛАВЫ Х 0Б ОБРЯДЕ УГОЛОВНОГО СУДА" 30 ИЮЛЯ 1767 г. И ГЛАВ КНИГИ "О ПРЕСТУПЛЕНИЯХ И НАКАЗАНИЯХ"
    мягкости и умеренности, которой желал Беккариа, а юстиция еще страдает многими из тех недостатков, против которых он восставал. Прибавлю: но времена изменились. Указ от 17 апреля 1863 г. "Об отмене телесных наказаний" и "Уложение о наказаниях" 1866 г. - вот два памятника, доказывающие, что учение Беккарии и "Наказ" 1767г. не прошли бесследно в русской
  2. ВСТУПЛЕНИЕ
    мягкость наказания" считается опасной утопией. Первой была Тоскана, где Великий Герцог Леопольдо в 1786 году в пример не только Италии, но и 26 всей Европе, добился отмены смертной казни в новом уголовном законодательстве, ознаменовавшем ключевой момент истории Италии. Если Стендаль говорил правду, будто интересно читать прозу кодексов, то чтение уголовного кодекса Великого Герцога Леопольда
  3. ХХХ ПРОЦЕСС И ДАВНОСТЬ
    мягкости наказаний признана какойлибо страной, то с помощью законов о сроках давности и о сроках сбора доказательств, продолжитель ность которых устанавливается в зависимости от тяжести преступления и с зачетом времени предварительного заключения обвиняемого или его добро186 вольного изгнания, рассматриваемого как часть наказания, легко будет покрыть небольшим числом умеренных наказаний множество
  4. 1.6.1. Конфуцианство
    мягкость, уважение к старшим. Благородный чиновник всегда следует справедливости - дао (это слово первоначально означало путь), готов к опале и отставке, если в поднебесной нет справедливости. Государство он уподобляет гигантской семье: царь - отец, старший в роде. Цель государства и царской власти - общее благо этой семьи. Призвание царя - накормить народ, обогатить и обучить его. Предлагается
  5. з 5. Правовые идеи юридических памятников Киевской Руси
    мягкость наказаний, которые, как правило, выражаются в денежном штрафе. Предписывая кары за нарушение правовых норм, русский законодатель исходил из идеи святости человеческой жизни и не предусматривал смертной казни в качестве меры наказания. При этом термины "казнь", "казнить" довольно часто употреблялись в законодательных актах, но подразумевали они не лишение жизни, а простое телесное
  6. з 3. Пересмотр постановлений и решений по делам об административных правонарушениях
    мягкость примененного административного наказания. 5. Об отмене постановления и о направлении дела на рас смотрение по подведомственности, если при рассмотрении жа-лобы установлено, что постановление было вынесено неправо мочными судьей, органом, должностным лицом. При рассмотрении жалобы на постановление по делу об ад-министративном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на
  7. 20.6. Пересмотр постановлений и решений по делам об административных правонарушениях
    мягкость примененного административного наказания; Х об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочным судьей, органом, должностным лицом. Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по
  8. 3.2. Назначенные наказания
    мягкости. Суды при назначении наказания должны учитывать смягчающие и отягчающие обстоятельства по делу, которые могут и не относиться непосредственно к совершенному преступлению, а могут и относиться, но не влиять на квалификацию. Если эти обстоятельства указаны в диспозиции статьи Особенной части УК, по которой квалифицированны действия виновного, то они не могут повторно учитываться при
  9. 4.4.1. ПРАВОСОЗНАНИЕ: ПОНЯТИЕ, СТРУКТУРА, ВИДЫ
    мягкости или строгости, совершенства или несовершенства, эффективности или неэффективности, достоинств или недостатков. Это - разнообразные, порой полярно противоположные суждения о праве, одобрительная или отрицательная реакция на его действие. При этом оценивается не только право, законы, но и другие юридические феномены - законность, правопорядок, правотворчество, правосудие, акты правосудия,
  10. КАССАЦИОННЫЙ ПОРЯДОК РАССМОТРЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА
    мягкости наказания или необходимости применения закона о более тяжком преступлении приговор может быть отменен лишь тогда, когда именно по этим основаниям принесены представление прокурора или жалоба потерпевшего. Оправдательный приговор может быть отменен не иначе как по представлению прокурора либо по жалобе потерпевшего, либо по жалобе лица, оправданного судом (ст. 385 УПК РФ). При новом