Административное право / Арбитражный процесс / Земельное право / История государства и права / История политических и правовых учений / Конституции стран / Международное право / Налоги и налогообложение / Право / Прокурорский надзор / Следствие / Судопроизводство / Теория государства и права / Уголовное право / Уголовный процесс Главная Юриспруденция Уголовное право
Н.П. Печников, В.Н. Чернышов. Уголовное право (Общая часть) : конспект лекций, 2006

Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств


Обстоятельства, перечисленные в ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание, дают возможность суду назначить наказание по своему усмотрению в пределах санкции статьи за конкретное преступление с учетом всех положений Общей части УК.
В то же время законодатель особо выделил п. "и" и "к" ч. 1 ст. 61 УК. Их наличие устанавливает размер наказания, который не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за конкретное преступление. Это условие может быть выполнимо только при отсутствии отягчающих обстоятельств по делу. Например, лицо, совершившее хулиганство группой лиц по предварительному сговору (ч. 2 ст. 213 УК РФ), явилось с повинной, активно способствовало раскрытию преступления, добровольно возместило материальный ущерб потерпевшему. Отягчающих обстоятельств по делу установлено не было. Максимальный размер более строгого наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 213 УК, - пять лет лишения свободы. Следовательно, виновному в этой ситуации может быть назначено не более трех лет семи месяцев лишения свободы.
Правила, изложенные в ст. 62 УК, могут применяться судами при наличии либо одного, либо нескольких из перечисленных в п. "и" и "к" ст. 61 УК смягчающих обстоятельств. Основным условием при этом является отсутствие отягчающих
обстоятельств, перечисленных в ст. 63 УК.
Если суд сочтет возможным применить правила ст. 62 УК РФ, в приговоре должно быть указано о наличии и признании обстоятельств, перечисленных в п. "и" и "к" ст. 61 УК. Если установлено какое-либо отягчающее обстоятельство, то в приговоре должны быть приведены доводы, согласно которым суд принимает решение не применять правила, предусмотренные ст. 62 УК.
Установив наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. "и" и "к" ч. 1 ст. 61 УК и признав их таковыми, суд может назначить и менее трех четвертей максимального срока или размера наказания, но в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
В то же время при указанных условиях суд вправе с учетом конкретных обстоятельств по делу и данных о личности ви-новного назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено за конкретное преступление, при наличии оснований, ука-занных в ст. 64 УК21.
<< Предыдушая Следующая >>
= К содержанию =
Похожие документы: "Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств"
  1. 4. Принятие решения по делу о привлечении к административной ответственности
    назначении административного наказания необходимо учитывать следующие правила: о презумпции невиновности (ст. 1.5 КоАП РФ); о действии законодательства об административных правонарушениях во времени и в пространстве (ст. 1.7 КоАП РФ); о возможности освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения (ст. 2.9 КоАП РФ); об ответственности
  2. з 4. Рассмотрение дел об административных правонарушениях
    назначении конкретного вида и размера наказания и определяет его, руководствуясь общими правилами на-значения наказания, в том числе с учетом смягчающих и отягчающих обстоятельств. Поэтому отсутствие в заявлении о привлечении к ад-министративной ответственности указания на конкретный вид и(или) размер подлежащего назначению наказания не является основанием для оставления заявления без движения.
  3. 12.4. Привлечение к административной ответственности и оспаривание решений о привлечении к административной ответственности в рамках судопроизводствав арбитражных судах
    назначении конкретного вида и размера наказания и определяет его, руководствуясь общими правилами назначения наказания, в том числе с учетом смягчающих и отягчающих обстоятельств. В связи с этим отсутствие в заявлении о привлечении к административной ответственности указания на конкретный вид и (или) размер подлежащего назначению наказания не является основанием для оставления заявления без
  4. з 3. Назначение административного наказания
    назначение административ ного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанно- сти, за неисполнение которой административное наказание бы ло назначено. Усмотрение судьи, органа, должностного лица, уполномо ченных рассматривать дела об административных правонару шениях, ограничено: 1) выбором одного из альтернативных ос новных наказаний, предусмотренных санкцией статьи; 2) при менением или
  5. з 1. Задачи, принципы и общие положения производства по делам об административных правонарушениях
    назначении экспертизы, приобщении к делу документов и вещественных доказательств, вызове свидетелей, привлечении и заслушивании специалиста, назначении по делу экспертизы, восстановлении пропущенного срока, приостанов лении исполнения какого-либо юрисдикционного акта и др. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит не медленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворе нии
  6. 3.2. Административно-правовые нормы: понятия, признаки и виды
    назначения на должность, предоставление отпуска, объявление благодарности, приказ о вынесении дисциплинарного взыскания или приказ об увольнении государственного служащего и др.). Акты применения являются разновидностью индивидуальных правовых актов и обеспечивают правовую оценку конф- ликтных ситуаций в сфере управления, а также в процессе рассмотрения квалифицируют состав административного
  7. 10.3. Общие правила наложения административного наказания
    назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. При назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им
  8. 18.2. Вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора
    назначено подсудимому; имеются ли основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания; какой вид исправительного учреждения и режим долж ны быть определены подсудимому при назначении ему наказа ния в виде лишения свободы; подлежит ли удовлетворению гражданский иск, в чью пользу и в каком размере; как поступить с имуществом, на которое наложен арест для
  9. 5. Принципы юридической ответственности
    назначение. Основными принципами юридической ответственности являются правомерность, законность, обоснованность, право вая целесообразность, неотвратимость, своевременность, недо пустимость двойной ответственности за одно правонарушение, справедливость. Принцип правомерности. Юридическая ответственность как особое правовое явление и понятие должна в сфере сво его проявления и осуществления
  10. 18.3. Назначение административного наказания
    назначении административного наказания физическому лицу: характер совершенного административного правонарушения; личность виновного; имущественное положение виновного; обстоятельства, смягчающие административную ответственность; обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельства, учитываемые при назначении административного наказания юридическому лицу: характер