Административное право / Арбитражный процесс / Земельное право / История государства и права / История политических и правовых учений / Конституции стран / Международное право / Налоги и налогообложение / Право / Прокурорский надзор / Следствие / Судопроизводство / Теория государства и права / Уголовное право / Уголовный процесс Главная Юриспруденция Прокурорский надзор
Дранников В.Н.. Курс лекций по дисциплине Прокурорский надзор, 2004

Статья 251. Предостережение о недопустимости нарушения закона


В целях предупреждения правонарушений и при наличии сведений о готовящихся противоправных деяниях прокурор или его заместитель объявляет в письменной форме должностным лицам предостережение о недопустимости нарушения закона.
В случае неисполнения требований, изложенных в указанном предостережении, должностное лицо, которому оно было объявлено, может быть привлечено к ответственности в установленном законом порядке (введена Федеральным законом от 10.02.99).
<< Предыдушая Следующая >>
= К содержанию =
Похожие документы: "Статья 251. Предостережение о недопустимости нарушения закона"
  1. 11. Развитие прокуратуры Российской Федерации (1992-н/в).
    статья 25 Закона) и ряд других изменений. Согласно этому закону прокуратура сохранила свой статус, свое положение как орган надзора, который выполняет эту функцию в целях обеспечения вер-ховенства закона, единства и укрепления законности, защиты прав и свобод человека и гражданина, а также охраняемых законом интересов общества и государства (статья 1 ч. 2 Закона). В настоящее время Президент,
  2. 3. Процессуально-правовые последствия неподсудности дела
    статья 44 УПК РФ и статья 123 ГПК РФ в той мере, в какой они допускают передачу дела из одного суда, которому оно подсудно, в другой суд без принятия соответствующего процессуального судебного акта и при отсутствии указанных в самом процессуальном законе точных оснований (обстоятельств), по которым дело не может быть рассмотрено в том же суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено
  3. *(№)
    статья профессора Е.А. Суханова о неправомерности такой практики. *(389) Законодательство. 2000. N 7. С. 4. Не ставя под сомнение существование определенной позиции экспертов Совета Европы по рассматриваемому вопросу, автор настоящей главы уверен, что эта позиция требовала уточнения, чтобы устранить весьма вероятные недоразумения, часто обусловливаемые объемом предоставленного на экспертизу
  4. з 3. Участники исполнительного производства
    статьями Федеральным законом Об исполнительном производстве, их можно разделить на общие и специальные. К общим правам и обязанностям относятся: право сторон при совер шении исполнительных действий знакомиться с материалами испол нительного производства, делать из них выписки, снимать с них ко пии, предоставлять дополнительные материалы; заявлять ходатайства; участвовать в совершении
  5. з 2. Основания и механизм отмены арбитражным судом решения третейского суда
    статья может применяться как к решениям постоянно действующих третейских судов, так и к решениям третейских судов ad hoc, созданным сторонами для разре шения одного конкретного спора. При применении указанной нормы следует иметь в виду следующие два обстоятельства: во-первых, решение третейского суда может быть оспорено заин тересованной стороной только в том случае, если оно принято на тер
  6. 2. Основные приемы демонополизации рынков
    недопустимости участия в предпринима тельской деятельности должностных лиц органов государст венной власти и государственного управления. Последним запрещено заниматься самостоятельной предприниматель ской деятельностью, иметь в собственности предприятия, лично или через представителей голосовать посредством при надлежащих им акций, вкладов, паев, долей при принятии решений общим собранием
  7. 11.5. Прокурорский надзор
    предостережение о недопустимости нарушения закона. В случае неисполнения требований, изложенных в предостережении, должностное лицо, которому оно было объявлено, может быть привлечено к ответственности в установленном законом
  8. з 5. АДМИНИСТРАТИВНО-ПРАВОВЫЕ АКТЫ ОРГАНОВ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ СУБЪЕКТОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    нарушена, что ведет к обострению деструктивных явлений в управлении и в, деятельности всего государственного аппарата. В отличие от республик несколько иная картина в исполнительных органах других субъектов РФ и прежде всего областей и краев. Правовой статус исполнительных органов порождает много неясного в системе и видах их актов, ведет к противоречиям между ними и правовыми актами федеральных
  9. з 2. СТАТУС ГОСУДАРСТВЕННОГО СЛУЖАЩЕГО
    статьях этой главы УК РФ признаются лица, постоянно, временно или по специальному полномочию осуществляющие функции представителя власти либо выполняющие организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в государственных органах, государственных и муниципальных учреждениях, в войсках и воинских формированиях. Такая нормативная характеристика совпадает с приведенной выше
  10. з 3. ДИНАМИКА УРОВНЯ ЗАКОННОСТИ
    предостережения органов прокуратуры, материалы органов контроля, частные определения судов, а также использования общественного мнения. При обнаружении нарушений законности руководитель обязан: дать указание об устранении нарушений; отменить незаконное решение (по собственной инициативе, по указанию вышестоящих звеньев, по протестам органов прокуратуры); приостановить незаконный акт до момента