Административное право / Арбитражный процесс / Земельное право / История государства и права / История политических и правовых учений / Конституции стран / Международное право / Налоги и налогообложение / Право / Прокурорский надзор / Следствие / Судопроизводство / Теория государства и права / Уголовное право / Уголовный процесс Главная Юриспруденция Прокурорский надзор
Дранников В.Н.. Курс лекций по дисциплине Прокурорский надзор, 2004

11. Развитие прокуратуры Российской Федерации (1992-н/в).


Распад Союза, новые политико-правовые условия нашей жизни, связанные с реальным разделением законодательной, исполнительной и судебной власти, становлением подлинного федерализма во взаимоотношениях между Российской Федерацией и ее субъектами, развитием рыночных отношений существенно изменили место и роль прокуратуры.
Много нового в теорию и практику прокурорского надзора внес Закон О прокуратуре Российской Федерации, принятый 17 января 1992 года. Однако данный Закон был принят в то время, когда еще действовала Конституция РСФСР 1978 года. К тому же этим законом объем и полномочия прокурорского надзора по сравнению с ранее действовавшим законодательством были в определенной степени ограничены. Принятие Конституции Российской Федерации 12 декабря 1993 года потребовало подготовки новой редакции Закона о прокуратуре, внесения в него су-щественных изменений и дополнений.
В период известных событий 1993 года Президент России издал Указ от 20 октября 1993 года О деятельности прокуратуры в период поэтапной конституционной реформы Российской Федерации. Этим указом были установлены задачи органов прокуратуры, в частности, на нее были возложены задачи координации деятельности правоохранительных органов в деле борьбы с преступностью и полностью сохранены все положения Закона о прокуратуре 1992 года.
После принятия на референдуме новой Конституции Российской Федерации возникла дискуссия о роли и месте прокуратуры, о сохранении ее функции, ограничении их только функцией поддержки обвинения в суде. Однако дальнейшее развитие государство показало, что прокуратура оправдывает свое предназначение, занимает важное место в государственном механизме и положение ее как органа надзора было сохранено. Более того, Федеральным законом от 17 ноября 1995 года в закон О прокуратуре РФ были внесены существенные изменения. В частности, была введена специальная глава О прокурорском надзоре за соблюдении прав и свобод человека и гражданина и чем была подчеркнута правозащитная функция прокуратуры, а также закреплена роль прокуратуры как координатора деятельности правоохранительных органов в борьбе с преступностью.
В Конституции РФ 1993 года идет речь о прокуратуре в одной статье, причем помещенной в главе 7 Судебная власть. Основной закон России провозгласил, что лпрокуратура Российской Федерации составляет единую централизованную систему с подчинением нижестоящих прокуроров вышестоящим и Гене-ральному прокурору РФ. Однако принцип независимости прокуроров от местных властей был ограничен, поскольку Конституция установила, что прокуроры субъектов Российской Федерации назначаются Генеральным прокурором по согласованию с ее субъектами. К тому же ч. 3 статьи 1 29 Конституции РФ оставляет открытым вопрос о том, с какой властью субъекта, с каким органом должна быть согласована кандидатура на должность прокурора или назначение его на следующий конститу-
ционный срок, после истечения пятилетнего. Неопределенность конституционной нормы привела к тому, что отказываться на назначение предложенной Генеральным прокурором РФ кандидатуры стали президенты республик или главы администрации субъектов Федерации, а не органы представительной власти.
Согласно ч. 4 статьи 1 29 Конституции РФ, полномочия, организация и порядок деятельности прокуратуры РФ определяется федеральным законом.
В Конституции Российской Федерации 1993 года прокуратуре посвящается ст. 129, где устанавлено, что она составляет единую централизованную систему с подчинением нижестоящих прокурору вышестоящим и Генеральному прокурору Российской Федерации.
Из содержания ст. 1 29 следует, что Конституция не определяет функции (полномочия) прокуратуры Российской Федерации, относя этот и другие вопросы организации и деятельности прокуратуры к предмету регулирования специального закона.
Отсутствие конституционного решения таких вопросов стало одной из причин различных подходов к определению функций (полномочий) и места прокуратуры в государственном механизме Российской Федерации. В частности, имели место попытки лликвидировать надзорные функции российской прокуратуры, сведя ее деятельность лишь к поддержанию обвинения в суде в качестве одной из сторон уголовного судопроизводства. Однако эти лреформаторские идеи не получили общественной поддержки.
В условиях идеологической борьбы группой ученых и практиков была создана Концепция развития прокуратуры Российской Федерации на переходный период. На основе этой Концепции разработан и введен в действие Федеральный закон от 17 ноября 1995 года О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации О прокуратуре Российской Федерации. Изменения, внесенные в ранее действовавший Закон, настолько существенны, что можно говорить о качественно новом нормативном акте, отвечающем интересам укрепления законности и правопорядка в сложный переходный период развития России. В нем в значительной мере учтен опыт сходных государственно-правовых структур развитых стран мира. Одновременно сохранены и усилены положения, учитывающие преемственность отечественного правового опыта. Акцент сделан на развитие огромного правозащитного потенциала прокуратуры, в том числе в реализации ею конституционного приоритета обеспечения реальных гарантий прав и свобод человека и гражданина. С учетом этого в Закон введена специальная глава о прокурорском надзоре за соблюдением прав и свобод человека и гражданина как главном приоритете в его деятельности. В этих целях прокуроры осуществляют надзор за исполнением законов федеральными министерствами и ведомствами, представительными (законода-тельными) и исполнительными органами субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, органами контроля, их должностными лицами, а также руководителями коммерческих и некоммерческих организаций.
Место прокуратуры в системе государственно-правовых институтов имеет ключевое значение для определения сущности прокурорской системы, функций
прокуратуры, ее правового статуса, организационного построения, форм и методов деятельности.
Фундаментальные ветви власти (законодательная, исполнительная и судебная), олицетворяющие собой единую государственную власть и ее разделение, не исключают возможность существования иных функционально самостоятельных правовых институтов. Их наличие определяется реальными потребностями государ-ственно-правовой жизни, необходимостью демократического контроля и лсдерживания любой из основных ветвей власти. Актуальным в этой связи представляется развитие сформулированной в отечественной юриспруденции концепции контроль-ной власти.
В российских условиях прокуратура выполняет функции одного из элементов системы лсдержек и противовесов. Она устанавливает и принимает меры к устранению любых нарушений законов, от кого бы они ни исходили. Одновременно всей своей деятельностью прокуратура способствует взаимодействию разделенных властей, их согласованному функционированию как единой государственной власти; все ветви власти заинтересованы в сохранении и укреплении законности, обеспечивать которую призвана прокуратура.
Подчинение прокуратуры исполнительной либо судебной власти может разрушить сложившуюся в государстве систему лсдержек и противовесов, усилить опасность нарушения законов. И исполнительные органы, и судебная власть, применяют законы. Нарушения Конституции, федеральных законов судьями, органами исполнительной власти приведут к тяжким последствиям. Если не иметь независимого от судов прокурорского надзора, то не будет механизма реагирования на на-рушения законов судьями, а если подчинить прокуратуру исполнительной власти, получится, что последняя осуществляет надзор за исполнением законов представи-тельными органами и, в определенной мере, судебной властью.
Из содержания Конституции Российской Федерации следует, что прокуратура не может относиться к органам судебной и исполнительной власти. Правосудие в Российской Федерации осуществляется только судом (ст. 118 Конституции), а ст. 77 Конституции устанавливает, что федеральные органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации образуют единую систему исполнительной власти в Российской Федерации. Органы же прокуратуры, действующие на территории субъектов Российской Федерации, являются федеральными органами - звеньями единой централизованной системы прокуратуры (ст. 1 29 Конституции).
До принятия конституции 1993 года прокуратура была своего рода контрольным органом законодательной власти, чему соответствовал порядок назначения Генерального прокурора Российской Федерации на должность, его подотчетность только высшим законодательным органам. Таким образом, прокурор был ориентирован на сотрудничество преимущественно с одной ветвью власти - зако-нодательной, только ей был подконтролен и только её решения обязан был выполнять.
В декабре 1998 года Государственная Дума приняла закон о дополнениях и изменениях в Федеральный закон О прокуратуре РФ, который вступил в силу в момент его опубликования 17 февраля 1999 года.
Этим законом в положение прокуратуры внесены существенные изменения и дополнения, расширены ее функции и круг поднадзорных органов в статье 1 ч. 1 этого закона говорится, что на прокуратуру наряду с надзором за исполнением закона возложен надзор за соблюдением Конституции РФ. Согласно внесенным дополнениям прокуратура осуществляет надзор за исполнением законов также коммерческими и не коммерческими организациями и учреждениями, судебными приставами, расширен и перечень мер прокурорского реагирования, в частности, восстановлена такая мера прокурорского предостережения о недопустимости нарушения закона (статья 25 Закона) и ряд других изменений.
Согласно этому закону прокуратура сохранила свой статус, свое положение как орган надзора, который выполняет эту функцию в целях обеспечения вер-ховенства закона, единства и укрепления законности, защиты прав и свобод человека и гражданина, а также охраняемых законом интересов общества и государства (статья 1 ч. 2 Закона).
В настоящее время Президент, будучи главой государства, берёт на себя ответственность за состояние правовой системы и правопорядка. Прокуратура должна стать важной опорой президентской власти в ее усилиях по преодолению правовой нестабильности общества, повышению авторитета законов и подзаконных актов.
Подводя итог краткому рассмотрению истории развития органов прокуратуры, можно сказать, что л... сложившаяся в нашей стране система прокуратуры выдержала испытание временем. Она может без коренных структурных изменений служить надежным гарантом законности и правопорядка.
Таков правовой статус современной российской прокуратуры.
<< Предыдушая Следующая >>
= К содержанию =
Похожие документы: "11. Развитие прокуратуры Российской Федерации (1992-н/в)."
  1. ГОСУДАРСТВЕННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ
    развития России является формирование представлений о тес ной взаимосвязи экономического и экологического благополучия. В период перехода страны к рыночной экономике особое вни мание уделяется государственному регулированию природополь зования и охране окружающей среды, так как в настоящее время эколого-экономические проблемы определяют не только эффек-тивность функционирования всех видов и форм
  2. з 2. СУДЕБНОЕ ОБЖАЛОВАНИЕ АДМИНИСТРАТИВНЫХ АКТОВ. СМЕЖНЫЕ ПРОЦЕДУРЫ
    развита административная деятельность ГАИ /ГИБДД (См. подробно: С.Н. Антонов, В.В. Стома. Административ-но-юрисдикционная деятельность госавтоинспекции в вопросах и ответах. - М.: Юристъ, 1997, № 1, с. 30-40), но в ней явно мало юрис-дикционных элементов. Как отмечают специалисты, судебных дел на основании ст. 7 Закона РФ О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных
  3. Централизованная и функциональная децентрализованная публичная администрация в странах Латинской Америки
    развитые западные страны, успешно реализовавшие в ХХ в. веберовскую модель рационально-бюрократического государственного управления, проводят постбюрократические реформы, ориентированные на адаптивность государственного аппарата, инновации, представительство различных социальных групп и участие граждан в управлении. Страны Латинской Америки, не сумевшие создать систему рациональной бюрократии,
  4. 2.2 БЮДЖЕТ И БЮДЖЕТНОЕ УСТРОЙСТВО
    развития рыночных отношений, многообразия форм собственности, усиления самостоятельности регионов произошли принципиальные изменения и в бюджетном устройстве. В соответствии с действующим законодательством стали самостоятельными: республиканский бюджет РФ (он получил название федерального бюджета), республиканские бюджеты республик в составе РФ, бюджеты национально-государственных и
  5. 2.3 ВНЕБЮДЖЕТНЫЕ ФОНДЫ
    развития и отраслевые внебюджетные фонды НИОКР, финансовые фонды поддержки отраслей, фонды финансового регулирования, инвестиционные фонды и др. Согласно Бюджетному кодексу РФ Государственный внебюджетный фонд - это фонд денежных средств, образуемый вне федерального бюджета и бюджетов субъектов Российской Федерации и предназначенный для реализации конституционных прав граждан на пенсионное
  6. 10.Послевоенное развитие органов прокуратуры СССР (до 1992 года).
    развитии прокурорского надзора, принятое в конце 80-х-начале 90-х гг., нельзя не обратить внимания на то, что в это время существенно расширяется предмет и пределы прокурорского надзора. В связи с этим следует сослаться на Закон СССР, принятый Съездом народных депутатов СССР 26 декабря 1990 года Об изменениях и дополнениях Конституции СССР в связи с совершенствованием системы государственного
  7. 4.5.4. ПООЩРЕНИЯ И НАКАЗАНИЯ КАК САНКЦИИ НОРМЫ ПРАВА
    развития, практика подсказывают, что санкция - это не только некий отрицательный результат (наказание), но и положительный стимул, который может выражаться в поощрении. Санкции, как и последствия, призваны не только оценивать уже совершённое поведение, но и превентивным образом влиять на субъектов. С этой функцией вполне справляются и поощрительные санкции. Награждение добродетельных поступков
  8. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
    развитии России. - М., 1995. Проблемы правотворчества субъектов Российской Федерации : научно-методическое пособие / отв. ред. А.С. Пиголкин. - М., 1998. Проблемы теории государства и права / под ред. М.Н. Марченко. - М., 1999. Проблемы теории государства и права / под ред. С.С. Алексеева. - М., 1987. Протасов, В.Н. Правоотношения как система / В.Н. Протасов. - М., 1991. Протасов, В.Н. Что и как
  9. Примечания
    развития науки советского уголовного процесса. Воронеж, 1980. С.115; Долгова А.И. Прокурорский надзор в советском уголовном судопроизводстве: Дисс.... канд. юрид. наук М., 1968; Шпилев В.Н. Участники уголовного процесса. Минск, 1970. С.51; Чеканов В.Я. Вопросы теории уголовно-процессу- альной деятельности прокурора: Автореф. дисс.... д-ра юрид. наук М., 1973. С. 12; Мирошниченко И.Я. Прокурор в
  10. 2.2. БЮДЖЕТНАЯ КЛАССИФИКАЦИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    развития общественной инфраструктуры регионального значения и поддержки фондов муниципального развития 000 2 02 04004 02 0000151 Классификация расходов бюджетов представляет собой группировку расходов бюджетов всех уровней Она отражает направление бюджетных средств на выполнение единицами сектора государ ев ственного управления и месшого самоуправления основных функций и решение