| Горелик A.C.. Надзорная жалоба, 2007 |
1.3. Рассмотрение надзорных жалоб в органах прокуратуры |
С надзорными жалобами можно обращаться также в прокуратуру. Но порядок их рассмотрения в прокура-туре отличается от рассмотрения в суде.
В отличие от суда, куда могут обращаться только осужденные, их адвокаты или законные представители, в прокуратуру может обратиться любой гражданин (например, родственник осужденного), а также депутаты, общественные организации и т. д.
Порядок рассмотрения жалоб органами прокуратуры в УПК не предусмотрен. Практически с жалобами на приговоры, вынесенные мировыми судьями или судьями районных судов, следует вначале обращаться к прокурорам субъектов федерации (области и т. д.). Жалобу изучает сотрудник прокуратуры, ответ подписывает начальник отдела. Если осужденный не согласен с ответом, то можно обращаться повторно в тот же орган. Далее ответы будут подписывать начальник управления, а затем прокурор области или его заместитель.
Если и с этими ответами (отказами) осужденный не согласен, то следует обращаться в Генеральную прокуратуру РФ. Здесь также вначале ответы будут подписывать начальники разных уровней, а в конце концов Ге-неральный прокурор РФ или его заместитель. На этом процесс обращения в органы прокуратуры заканчива-ется.
Так обстоит дело, когда прокуратура отказывает в поддержке жалобы. Если же прокуратура согласна с жалобой, то направляет ее в суд. Такие обращения прокуратуры именуются надзорными представлениями (ч. 2 ст. 402 УПК).
Конечно, между жалобами граждан и представлениями прокуроров могут быть отличия по существу, так как прокурорские документы составляют профессионалы - сотрудники прокуратуры. Но процедура рассмотрения в суде жалоб осужденных и представлений прокуратуры одинаковая. Документ вначале рассматривает судья, который может отказать или направить материал в президиум областного суда, и т. д. - так же, как это происходит при рассмотрении надзорной жалобы осужденного.
Можно ли направить одновременно надзорные жалобы в вышестоящий суд и в органы прокуратуры? Вообще можно, но нежелательно. И в суде, и в прокуратуре решение о том, поддержать ли надзорную жалобу, принимается после изучения материалов уголовного дела. А уголовное дело одно и не может одновременно находиться в двух местах. Поэтому, если оно было сначала затребовано в суд, то жалоба будет лежать в прокуратуре без движения, пока дело рассматривается в суде. Или наоборот - жалоба будет лежать в суде, пока дело находится в прокуратуре. Из сказанного следует, что обращаться в каждый из этих органов нужно отдельно, после того, как ответ будет получен из какого- либо из них.
|
| << Предыдушая |
Следующая >> |
| = К содержанию = |
Похожие документы: "1.3. Рассмотрение надзорных жалоб в органах прокуратуры" |
- 3. Факты, не подлежащие доказыванию
рассмотренному делу. Субъективные пределы - это наличие одних и тех же лиц, участвующих в деле, или их правопреемников в первоначальном и последующем процессах. В соответствии с постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 31.10.1996 г. N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса при рассмотрении дел в суде первой инстанции", если в новом деле участвуют и другие лица, для
- з 3. Лица, участвующие в деле
рассмотрения дела вопросам; знакомить ся с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать копии судебных актов, принимаемых в виде отдельного документа; обжаловать судебные акты; пользоваться иными
- з 2. Рассмотрение заявлений или представлений о пересмотре судебного акта в порядке надзора
рассмотрении данного дела в судах нижестоящих инстан ций, правом на обращение в ВАС РФ с представлением о пересмот ре судебного акта в порядке надзора обладают только Генеральный прокурор и его заместители. Такова в целом сложившаяся практика Высшего Арбитражного Суда РФ. Данное толкование корреспондирует месту ВАС РФ в судебной системе Российской Федерации как высшего судебного органа в сфере
- з 3. Участники исполнительного производства
рассмотренных нами ранее. Следовательно, указанный критерий также может быть использован в качестве обязательного при знака для рассматриваемой категории лиц. В то же время способностью выступать от своего имени в защиту своих интересов или интересов других лиц либо способностью защищать права и интересы других лиц от имени последних не обладают иные лица, также указанные в гл. 6 Федерального
- 8. Административное правонарушение и административная ответственность8.1. Общая характеристика Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
рассмотрения дел об административных правонарушениях. В КоАП РФ сосредоточены и общие принципы, основы законодательства об административных правонарушениях, и составы конкретных административных правонарушений, за которые установлена ответственность на федеральном уровне, и процессуальные правила рассмотрения дел об административных правонарушениях, и их подсудность (подведомственность), и
- з 1. АДМИНИСТРАТИВНАЯ ЮСТИЦИЯ В ИНОСТРАННЫХ ГОСУДАРСТВАХ
рассмотрению дела, которые, как правило, затрагивают важную Зля земли административную проблему. Одной из сторон спора должен выступать земельный административный орган. Федеральный административный суд, помимо апелляционной и кассационной инстанции по отношению к нижестоящим судам, может принять к рассмотрению спор в том случае, если одной из сторон выступают высшие федеральные органы
- з 5. Административно-правовые отношения
рассмотрении административно-правовых отношений остался практически до наших дней. Несмотря на некоторые различия в понимании сущности административно-правовых отношений, можно указать на об щий недостаток, свойственный обеим концепциям: в них ниче- го не говорится о таком важнейшем признаке этих отношений, как необходимость установления гарантии судебной защиты прав и интересов граждан по
- з 4. Президентский контроль
рассмотрение докладов об исполнении поручений Прези дента РФ и подготовка предложений о снятии с контроля или продлении сроков исполнения этих поручений; осуществление контроля деятельности самостоятельных подразделений Администрации Президента РФ по поручению Президента РФ или Руководителя Администрации Президен та РФ; осуществление по поручению Руководителя Администрации Президента РФ контроля
- 3.3. Административные правовые отношения: признаки, элементы, содержание и их виды
рассмотрению дел об административных правонарушениях судьи стоят, на первом месте, потом органы и должностные лица. Административно-правовые отношения, защищаемые в судебном порядке, определены Законом от 27 апреля 1993 г. Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан с изменениями и дополнениями, принятыми 14 декабря 1995 г.1 Особо большой объем
- 6.5. Общественные и иные негосударственные объединения и их служащие
рассмотрении жалоб по поводу нарушения прав и законных интересов граждан и общественных объединений возникают самые разнообразные ад министративные правоотношения. В случае выявления незаконных действий со стороны общественных объединений их деятельность может быть приостановлена на о срок до решения суда в случае нарушения Конституции РФ, конституций (уставов) ее субъектов, законодательства, а
|
Юриспруденция