Аудит / Институциональная экономика / Информационные технологии в экономике / История экономики / Логистика / Макроэкономика / Международная экономика / Микроэкономика / Мировая экономика / Операционный анализ / Оптимизация / Страхование / Управленческий учет / Экономика / Экономика и управление народным хозяйством (по отраслям) / Экономическая теория / Экономический анализ Главная Экономика Микроэкономика
Гальперин В. М, Игнатьев С. М, Моргунов В. И.. Микроэкономика. Сборник задач, 2007

3.2 РЕШЕНИЯ

решение задачи № 1 Производственная функция q = f(x1, x2) c постоянной отдачей от масштаба обладает следующим свойством: при любом положительном k выполняется равенство f(kx1, kx2) = kf(x1, x2). Почленно дифференцируя это равенство по k, получим: df df - - ж x1 + - ж X2 = f(X1, X2), (1) dx1 dx2 или MP1 Х x1 + MP2 Х x2 = q, откуда MP2 = (q - MP1 Х x1)/x2. При данных задачи находим: MP2 = (60 - 3 Х 12)/4 = 6. Комментарий. Равенство (1) есть частный случай уравнения Эйлера: если функция f(x1, x2, ..., xn) однородна степени а, то v f = f ( ) / , Xi ' - = аТ (x1, Х2, ..., Xn ). i=1 dxi Производственная функция c постоянной отдачей от масштаба - однородная функция первой степени, или линейно-однородная функция. решение задачи № 2 Эластичность замещения ресурсов представляет собой эластичность отношения количеств ресурсов x2/x1 по предельной норме технической замены MRTS12. а) Найдем предельные продукты ресурсов: MP = - ; MP = - . 2Vx1 2VxT Отсюда mrts.2 = ^ = i 12 MP2 b \ Предельная норма технической замены представляет собой степенную функцию отношения x2/x1; показатель степени равен 1/2. Эластичность степенной функции равна показателю степени, так что эластичность MRTS12 по x2/x1 равна 1/2, а эластичность обратной зависимости, которая нас интересует, равна 2. , ж MP = п жHv"-xr 1; MRTS =а x 2 б) MP1 = п жax^xe; MP2 = п жpx1ax2M; MRTS12 = P В этом случае зависимость также степенная, показатель степени равен 1; соответственно эластичность замещения равна 1. bX ax2 b x2 в) MP! = Ч2 2; MP2 = MRTS^ = -Х % (ax1 + bx2) (ax1 + bx2) a xx Здесь показатель степени равен 2, эластичность замещения равна 1/2. Комментарий. В рассмотренных задачах пропорция затрачиваемых ресурсов и предельная норма технической замены были связаны степенными зависимостями. Эластичность степенной функции - постоянная величина; производственные функции, обладающие подобными свойствами, получили название функций с постоянной эластичностью замещения, или ПЭЗ-функций. Они служат удобными моделями и широко используются в микроэкономическом анализе. В частности, они позволяют оценивать взаимозависимость ресурсов в производстве: если эластичность замещения ресурсов больше 1, то ресурсы являются взаимно заменяющими, а если меньше, то - дополняющими. В случае а) ресурсы были взаимными заменителями, в случае в) - дополнителями. В случае б) ресурсы были взаимно независимыми. решение задачи № 3 а) Путь оптимального роста фирмы - это множество экономически эффективных способов производства, т. е. таких способов, которые позволяют произвести любое возможное количество продукта с минимальной стоимостью используемых ресурсов. Для каждого экономически эффективного способа предельная норма технического замещения ресурсов равна соотношению их цен. Предельные производительности ресурсов dq a MP2 = dx2 2]j MP, = ^ = a x1 x2 1 dx1 2 \ предельная норма технической замены MP MRTS10 = 1 x MP 21 Таким образом, путь оптимального роста - прямая, описываемая уравнением = А Х2 = Х1* Р2 б) Используем полученное уравнение для определения экономически эффективного набора ресурсов, необходимого для производства продукта в количестве q. Подставим выражение для x2 в производственную функцию: q = a Х, Р Р2 откуда a V X2 = Pi P2 Xi = 1 a LTC(q) = px + P2X2 = Pi P2. a в) В случае, когда x2 = const, изменение объема выпуска достигается выбором соответствующей величины x1, так что в коротком периоде q2 a2x и поэтому STC(q) = Pixi + P2X2 = Щ- + P2X2. a2x Комментарий. Поскольку LTC(q) - это минимальные затраты на производство объема q при условии, что все ресурсы - переменные, а STC(q) - минимальные затраты при условии, что некоторые ресурсы - постоянные, можно утверждать, что STC(q) > LTC(q) при любом q. Выражения для затрат короткого и длительного периодов, полученные при решении задачи, иллюстрируют это общее положение: 2 о (_ пт ^2 +P2X2-~ylPiP2 = ^г1 -4P'. STC(q) - LTC(q) = > 0. М , Д _ 2q a2x a Равенство достигается при значении q, обращающем в нуль выражение в круглых скобках: X2, Р1 q = a т. е. при том объеме выпуска, для которого в условиях длительного периода второй ресурс использовался бы в данном объеме x2 (проверьте!). решение задачи № 4 а) Пользуясь методами, примененными при решении предыдущей задачи, находим: MP1 = = (x - 5)-0 5 Х (X2 - 10)0 3; dx1 MP2 = dL = 0.6 Х (x - 5)0 5 Х (X2 - 10)-0 7; dX2 MP, 1 x2 -10 p 1 MRTS10 = MP2 0.6 x1 - 5 p2 4 Отсюда получаем уравнение пути оптимального роста: x2 = 10 + 0.15 Х (x1 - 5). б) Используем полученное уравнение для определения экономически эффективного набора ресурсов, необходимого для производства заданного объема q продукта. Подставим выражение для x2 в производственную функцию: q = 2 Х (x1 - 5)05 Х [0.15 Х (x1 - 5)]03 = 1.1320(x1 - 5)08, откуда определяются x1 = 5 + 0.8564 q125; x2 = 10 + 0.12846 q125 и функции затрат LTC(q) = p1x1 + p2x2 = 45 + 1.3702 q125; LAC(q) = - + 1.3702 q025; LMC(q) = 3.6025 Х 103 q025. q в) Эффективный масштаб производства qe определяется объемом выпуска, при котором средние затраты принимают минимальное значение; при этом выполняется равенство MC(qe) = AC(qe), из которого находим qe = 49.520. При этом min LAC(q) = 4.544, ресурсы используются в количествах xi = ii7.5, x2 = 26.875. г) В коротком периоде зависимость объема выпуска от использования единственного переменного ресурса описывается равенством q = 2 Х (xi - 5)05(20 - i0)0 3 = 3.9905 Х (xi - 5)0 5, так что количество первого ресурса для выпуска q единиц продукта равно xi = 5 + 0.062797q2, и функции затрат STC(q) = i Х (5 + 0.062797q2) + 4 Х 20 = 85 + 0.062797q2 85 SAC(q) = - + 0.062797q; SMC(q) = 0.i2559q. q решение задачи № 5 Любой объем выпуска фирмы Q = qi + q2 должен быть распределен между заводами таким образом, чтобы суммарные затраты TC(Q) = TCi(qi) + TC2(q2) были минимальными. Таким образом, функция затрат фирмы определяется условием: TC(Q) = min(TCi(qi) + TC2(q2)) при условии Q = qi + q2. В рассматриваемом случае двух заводов эффективное распределение объема производства легко найти подстановкой q2 = Q - qi и последующей минимизацией суммы функций затрат обоих заводов: TCi(qi) + TC2Q - qi) = = 200 + i0qi + 0.5 q^ + i00 + i0(Q - qi) + 2(Q - qi)2. Минимум достигается при qi = 0.8Q, так что q2 = 0.2Q. Подстановка в полученное выражение найденного значения qi дает выражение для искомой функции затрат: TC(Q) = 300 + i0Q + 0.4Q2. Комментарий. Отметим одно свойство эффективного распределения. Подстановка найденных выражений для qi и q2 в выражения для предельных затрат заводов показывает, что значения предельных затрат заводов одинаковы: MC1(q1) = 10 + q1 = 10 + 0.8Q; MC2(q2) = 10 + 4q2 = 10 + 0.8Q. Кроме того, эти значения совпадают с предельными затратами фирмы в целом: MC(Q) = 10 + 0.8Q. Этот результат справедлив для любых функций затрат заводов (с некоторыми оговорками, обсуждаемыми в комментарии к задаче № 6). Воспользовавшись подстановкой, примененной выше при решении задачи, сформулируем требование к распределению объема производства в виде мини-мизации суммы TC1(q1) + TC2(Q - q1). Дифференцируя по q1, найдем, что MC1(q1) - MC2(Q - q1) = 0, т. е. при эффективном распределении MC1(q1) = MC2(q2). Равенство предельных затрат имеет ясный экономический смысл. Если при некотором распределении предельные затраты оказываются неравными, например MC2(q2) > MC1(q1), то уменьшение объема q2 на малую величину в > 0 с одновременным увеличением на такую же величину объема q1 не изменит общего объема выпуска фирмы Q, но сократит общие затраты фирмы, так как сокращение затрат второго завода (MC2 Х в) превысит увеличение затрат первого завода (MC1 Х в). Кроме того, результат будет тем же при произвольном числе заводов. Покажем это, воспользовавшись методом множителей Лагранжа. Если в состав фирмы входят n заводов, то функция общих затрат фирмы при эффективном распределении объема производства между заводами определяется условием TC(Q) =]Г TCi(qt) при условии ? q = Q. i=1 i=1 Функция Лагранжа для рассматриваемой задачи условной минимизации: L(q1, q2, ..., qn, X) =J TCt (qt)-X\qt - Q t=1 V t=1 у где X - множитель Лагранжа. Условие минимума: дГ - = MCt(qt) - X = 0, t = 1, 2, ..., n, dqt так что при эффективном распределении общего объема производства MC.(q.) = X, i = i, 2, ..., n, т. е. предельные затраты всех заводов равны одной и той же величине X. В свою очередь множитель Лагранжа равен производной минимизируемой функции (TC(Q)) по ограничивающему параметру (Q), следовательно, MC(Q) = X. решение задачи № 6 Воспользовавшись рассмотренным выше свойством эффективного распределения, приравняем предельные затраты первого завода MCi(qi) = i0 + qi предельным затратам второго MC2(q2) = 25 + 4q2 и получим соотношение qi = i5 + 4q2. Так как Q = qi + q2 = i5 + 5q2, находим: q2 = 0.2Q - 3; qi = 0.8Q + 3. Такое распределение возможно лишь при Q > i5: в противном случае оказалось бы q2 < 0, что невозможно, и qi > > Q, что также невозможно. Не учитывая условие неотри-цательности qi и q2, мы пришли к результату, верному лишь при достаточно больших общих объемах. При Q < i5 эффективным окажется лраспределение, при котором весь объем выпуска фирмы будет осуществляться первым заводом. Итак, qi = Q, q2 = 0 при Q < i5; qi = 0.8Q + 3, q^ = 0.2Q - 3 при Q > i5. Комментарий. Методы дифференциального исчисления позволяют найти внутренние экстремумы. В первой части задачи при любых значениях Q существовали внутренние решения: и qi, и q2 можно было как увеличить, так и уменьшить на достаточно малую величину. Во второй части такая возможность для распределения при Q < i5 отсутствует. В этом случае MCi(qi) = i0 + Q, MC2(q2) = 25, так что MC2 > MCi, но лисправить распределение, увеличив на qi величину в и соответственно уменьшив q2, невозможно. Здесь мы имеем дело с граничным оптимумом.
<< Предыдушая Следующая >>
= К содержанию =
Похожие документы: "3.2 РЕШЕНИЯ"
  1. ВСТУПЛЕНИЕ
    решением проблемы, поставленной Беккариа. Джамбаттиста Васко из Кремоны, где он вел жизнь затворника после неудач, постигших его в университете Кальяри, также предавался дерзким фантазиям об осуждении на каторжные работы за "применение опасных лекарств". Детально разработанный тосканский уголовный кодекс 1786 года являл собой образец практического применения идеи Беккариа и служил любопытным
  2. К ТОМУ, КТО ЧИТАЕТ
    решению людских жизней и судеб. Эти законы, являющиеся наследием времен самого жесткого варварства, и служат предметом исследования в данной книге в той их части, которая касается уголовной системы. Причем я беру на себя смелость рассказать о недостатках этих законов языком, не доступным для непросвещенной и необузданной толпы тем, кому доверено общественное благо. Поиск истины в ее первозданном
  3. ///. Выводы
    решения о наказании другого члена того же общества. Наказание более суровое, чем предписанное законом, 71 справедливо, но это уже другое наказание. И, следовательно, судья не может, даже под предлогом ревностного служения общественному благу, увеличивать меру установленного в законе наказания гражданину, нарушившему этот закон. Второй вывод состоит в том, что каждый член общества связан с этим
  4. IV ТОЛКОВАНИЕ ЗАКОНОВ
    решения на основе хаотичных представлений, витающих в его мозгу. Поэтомуто мы видим, что одни и те же преступления в тех же самых судах по-разному наказываются в разное время. Причина этого заключается в том, что судьи нс прислушиваются к постоянному и отчетливому гласу закона, а идут на поводу у толкования, ошибающего77 ся и непостоянного. Недостатки, связанные с точным следованием букве
  5. ХI.ОБ ОБЩЕСТВЕННОМ СПОКОЙСТВИИ
    решения, чтобы навсегда закрыть путь туманным софизмам, соблазнительному словоблудию и пугливому сомнению при рассмотрении данного вопроса. Если бы мне не удалось оказать иной услуги Италии, кроме той, что я первым представил ей с большой ясностью то, о чем другие народы уже имели смелость написать и начали практиковать, то и в этом случае я считал бы себя счастливым. Но если бы я, защищая права
  6. ХIV. УЛИКИ И ФОРМЫ СУДА
    решения в соответствии с данными выводами следует руководствоваться исключительно здравым смыслом, который более надежен, чем знания судьи, склонного всюду видеть преступников и все подгонять под искусственную схему, усвоенную им со студенческой скамьи. Счастлив народ, у которого законы не составляют науки. Наиболее полезен закон, согласно которому каждый должен судиться се113 бе равным,
  7. ХУ1. 0 ПЫТКЕ
    решение о том, что он нарушил условия, которые ему эту защиту гарантировали. Таким образом, какое другое право, кроме права силы, наделяет судью властью наказывать гражданина до того, как установлен факт его виновности или невиновности? Не нова следующая дилемма; доказано преступление или нет. Если доказано, то оно подлежит наказанию исключительно в соответствии с законом, и пытки излишни, так
  8. ХХ1. НАКАЗАНИЯ ДЛЯ ДВОРЯН
    решения не исходили от какого-либо законодательного собра144 ния всего рода человеческого, но они коренятся в вечной и неизменной природе вещей. Они не отменяют тех выгод, которые, как полагают, явились результатом существования дворянства, и препятствуют проявлению связанных с этим отрицательных явлений. Они заставляют уважать закон, преграждая все пути к безнаказанности. Тому, кто скажет мне,
  9. XXIX О ВЗЯТИИ ПОД СТРАЖУ
    решение вопросов тюремного заключения граждан, лишения свободы под любым предлогом своих противников и безнаказанности своих друзей, несмотря на явные доказательства вины последних, следует оставлять на усмотрение судьи, который является лишь исполнителем законов. Это противоречит самой цели общества - обеспечивать личную безопасность граждан. Взятие под стражу в отличие от всех других наказа180
  10. ХХХУ УБЕЖИЩА
    решении этого вопроса до тех пор, пока законы, более соответствующие потребностям человечества, более мягкие наказания и отсутствие зависимости от произвола и мнений не обеспечат безопасность притесняемой невинности и презираемой добродетели, пока тирания не будет изгнана отовсюду в обширные равнины Азии всеобщим разумом, все более объединяющим интересы престола и подданных. Однако лишь полная