|
Есть ценностей незыблемая шкйла Над скученными ошибками весов. Неправильно наложена опала На автора возвышенных стихов. (1913)
О. Э. Мандельштам (1891-1938)
Количественный (кардиналистский) подход определения полезности облада ет существенным недостатком: современные экономисты считают, что полезность практически не может быть измерена в абсолютных величинах. К примеру, темпе ратура в 100 С (100 градусов по Цельсию) лв два раза выше, чем 50 С. Однако по Фаренгейту данные величины будут составлять соответственно 212 F и 122 F, т. е. порядок сохраняется прежним, но первая температурная величина уже не в два раза превышает вторую.
Современные экономисты отдают предпочтение порядковому (или ординали- стскому) подходу измерения полезности. Порядковый подход базируется на ряде аксиом.
|
- 14.2.3. Агрегирование предпочтений
порядковый подход к определению полезности, который основан на шести аксиомах (упорядоченности, рефлективности, транзитивности, ненасыще ния, непрерывности и выпуклости). Допустим, что большинство населения пред почитает субъект Xсубъекту У. В формализованном виде, который рассматривал ся в параграфе 4.2.4, это можно записать в виде: X Р У. Парадоксально, но люди могут не выбрать данный результат
- 1.6. Основные этапы развития экономической теории
порядковым , а также был использован графический метод исследования для анализа уровней полезности и условий ее максимизации. Вскоре данный метод занял почетное место среди основных методов лэкономикс. Концентрация экономического анализа на проблемах микроуровня и идее отстранения государства от проведения экономической политики в эпоху лчистой конкуренции, в конечном итоге, привели к
- 1. Инвестиционные проекты и оценка их эффективности
порядковый номер года проектного цикла. Экономическое содержание нормы дисконтирования1 в том, что она выражает минимально допустимую для инвестора величину дохода в расчете на единицу авансированного капитала. Инвестор, по сути дела, исходит из допущения, что у него всегда найдутся аль-тернативные проекту возможности вложения временно свободных денежных средств с доходностью, равной норме
- ТЕОРИЯ ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПОТРЕБЛЕНИЯ
порядковым (ординалистским
- 4.2.1. Аксиомы порядкового подхода
порядковыми номерами. Ж \ *Е(29) \ III : I 1 I \/Я(20) 1 1 1 Д Д М(30) 1 С( 20) v ' G(15) \ 5(29) D(20) .. II : IV _i Рис. 4.6. Ранги предпочтений, ненасыщенность и безразличие Больший номер означает предпочтение по отношению к меньшему, а равные номера означают безразличие в предпочтениях. Индивиды, чьи предпочтения представлены этими номерами, предпочтут точку А
- 4.7. Эффект дохода и эффект замены по Хиксу
порядковой (ординалистской) теории полезности. При снижении цены какого-либо блага потребитель получает возможность переместиться на более высокую кривую безразличия. Это увеличение полезно сти является следствием увеличения реальной покупательной способности. Рост реальной покупательной способности - результат комбинации двух составляю- 1 Это объясняется тем, что суммарная эластичность по
- ПРЕДМЕТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ
порядкового подхода 134 предпочтений 139, 161 рефлективности 135, 142 сравнимости 135 сравнительноеЩ 142 транзитивности 135, 142 Акт добровольный 76 Активность производственная 167 Акциз 104 Амортизация 363 Анализ макроэкономический 28 маршаллианского креста 23 математический 384 микроэкономический 123, 243 нормативный 40 общего равновесия 376 позитивный 40 предельной полезности 132 производства
- Современные подходы к определению общественного блага
порядковый смысл. Ранжирование полезностей сводится к порядку предпочтения соответствующих благ. При этом сопоставимы предпочтения не отдельных благ, а только их наборов. Для характеристики предпочтений между наборами благ Парето использует понятие "кривых безразличия", введенных английским экономистом Ф. Эджуортом (1845-1926). Каждая точка такой кривой соответствует некоторой комбинации двух
- 14. А. М. Курбский
порядков, лфеодального права отьезда и лраздробления на ряд независимых вотчин центра лизованного государства. Эта точка зрения, введенная в науч ный оборот еще русским дореволюционным историком С. Ф. Платоновым, сохраняется и в ряде современных работ. В настоящее время данная схема оценок стала вызывать серьезные возражения. Князь Андрей Михайлович Курбский был выходцем из ста-ринного рода,
- 3.1. КОЛИЧЕСТВЕННЫЙ (КАРДИНАЛИСТСКИЙ) ПОДХОД К АНАЛИЗУ ПОЛЕЗНОСТИ И СПРОСА
порядковый. В последней трети XIX в. У. Джевонс, К. Менгер, JI. Валь рас одновременно и независимо друг от друга предложили количе ственную теорию полезности, в основе которой лежала гипотеза о возможности соизмерения полезности различных благ. Ее раз делял и А.Маршалл. Эта теория встретила серьезную критику. Ф. Эджуорт, В. Парето, И. Фишер предложили альтернативную количественной
|
Экономика