Аудит / Институциональная экономика / Информационные технологии в экономике / История экономики / Логистика / Макроэкономика / Международная экономика / Микроэкономика / Мировая экономика / Операционный анализ / Оптимизация / Страхование / Управленческий учет / Экономика / Экономика и управление народным хозяйством (по отраслям) / Экономическая теория / Экономический анализ Главная Экономика Микроэкономика
Тарасевич Л.С., Гребенников П.И., Леусский А.И.. Микроэкономика, 2006 | |
Краткие выводы |
|
К числу основных факторов, препятствующих рыночному механиз му устанавливать Парето-эффективное состояние в общественном хозяйстве, относятся усиливающаяся с развитием технического прогрес са тенденция к монополизации производства отдельных видов продук ции, существование внешних эффектов при производстве и потребле- нии частных благ, специфика потребительских свойств общественных благ, асимметричность распространения рыночной информации между экономическими субъектами. Поэтому в рыночном хозяйстве экономи ческая роль государства не ограничивается дистрибутивной функцией. Аллокативная роль государства состоит в том, чтобы предотвращать монополизацию производства и регулировать деятельность естествен ных монополий, способствовать выпуску оптимальных объемов смешан ных благ путем введения санкции за производство отрицательных внешних эффектов и поддержки производителей положительных внешних эффектов, а также за счет закрепления прав собственности на производство внешних эффектов, производить оптимальный объем об щественных благ, содействовать распространению достоверной инфор мации о факторах, влияющих на результаты рыночных сделок. Математическое приложение 1: Определение оптимального объема производства общественных благ В хозяйстве, состоящем из двух индивидов (I, II), производит ся один вид частного (Л) и один вид общественного (Z) благ. Извест ны индивидуальные функции полезности: U\ = UI(QAI,QZ); UU = = UU( QAU, QZ), где QAJЧ количество частного блага, потребляемого г-м потребителем; QZ - количество общественного блага, одинаковое для каждого потребителя. Технология производства обоих благ пред-ставлена трансформационной функцией : T(QA,QZ) =0. Производство общественного блага является оптимальным по Па- рето, если при заданном значении функции полезности II индивида функция полезности I достигает максимума, так как в этом случае нельзя повысить благосостояние одного из индивидов, не снижая бла госостояние другого: UI = ?/i( 04i, Qz) max б ?/Д( QALL, QZ) = UN T( QA, QZ) = 0. Функция Лагранжа в данном случае принимает вид Ф = UJ( Qai, QZ)-X[ t/Д( QA11, QZ)-U]-\I[T(QA,QZ)- 0], где X, |Д - сомножители Лангранжа. Условия ее максимизации: Щ дТ = (!) dQA i dQAl = ^ + (2) dQz dQz dQz dUn 11 dT (3) dQAII kdQAII Разделим равенство (2) на равенство (1): dUj !ди1 = ? Э^д / дТ | дТ / дТ dQz / dQAI ~ dQz / + dQz / dQA11' С учетом равенства (3) выражение (4) можно представить в следу ющем виде: диг / диг | ЭС/д / dUu _ дТ / дТ dQz/ dQM dQz/ ЭдАП 5QZ/ что соответствует равенству MRSZ А +MRSZ А =MRPTZ А. Математическое приложение 2: Модель лпринципал - агент При имеющемся у принципала капитале результаты хозяйственной деятельности являются стохастической функцией количества затрачи ваемого агентом труда: Q = aL + v, где а - показатель производительности; v - стохастическая перемен ная с нулевым ожиданием. Денежный эквивалент своих физических и умственных затрат агент оценивает по формуле H = bL2;0 Н.? Вариант 1. Агент безразличен к риску и его усердие неконтролиру емо. В этом случае М = М(г, 5). Функция полезности агента имеет вид Е/аг = т + SaL - bL2, (1) а принципала - Unp = Q-M = aL-m- 5aL. (2) Отсюда функция общественного благосостояния: W= UaT + ?/пр = aL - bL2. Она достигает максимума при а = 2bL => L * = a/lb. Таков оптималь ный объем использования труда. Фактическое предложение труда определяется из условия макси мизации функции (1): ^ = Sa-2bL=0^Ls = - . (3) dL 2b Следовательно, чтобы Ls = L*, требуется 8=1, т.е. весь результат хозяйственной деятельности нужно передать агенту. Цель принципала - максимизировать функцию (2) при ограниче нии (3) и равенстве М = Н: т + baL = bL2 => т = bL2 - baL. (4) Подставим выражение (4) в функцию (2) ?/пр = aL - bL2 + 5aL - SaL = aL - bL2 и заменим L его значением в выражении (3) rr Ьа2 (aSf щ 2b 4Ъ ' Функция полезности принципала достигает максимума при dU а2 25а2 Д а2 5 а2 . , = = 0 Ч> >5 = 1. d 5 2b 4b 2b 2b Таким образом и в интересах принципала передать весь результат агенту. В этом случае Ls = a/2b = L*. Подставив это значение в усло вие (4), найдем а2 т = . 4 Ъ Отрицательное значение фиксированной части оплаты труда аген та означает, что с него надо брать арендную плату. Подставим значения арендной платы, Ls и 5 = 1 в функцию полезности агента 2 2,2 а а оа гуаг =Ч+ = о. 4 Ъ 2 Ъ 4 Ъ Таким образом, агент лостался при своих и вся польза сотрудни чества досталась принципалу. Вариант 2. Агент склонен избегать риска и его усердие контроли руемо. Отобразим неприязнь агента к риску тем, что предельная полез ность дохода от конечного результата для него убывает, т.е. Е/аг = т + S(aL)0'5 - bL2. (5) Функция полезности принципала остается прежней. Поэтому функ ция общественной полезности имеет вид W = 8[(aL)0-5 - aL] + aL - bL2. Теперь общественное благосостояние зависит не только от коли чества затрачиваемого труда, но и от пропорции распределения эконо мического результата. Так как разность в квадратной скобке отри цательна, то общественное благосостояние достигает максимума при 5 = 0, т.е. весь результат должен остаться у принципала. В этом случае W = aL - bL2 и оптимальный объем использования труда по-прежне- му L* = a/lb, а найденная из выражения (4) автономная часть оплаты т = bL2. Поскольку принципал может контролировать количество и ка чество труда, то система его оплаты такова: _ IЫ'} при Z = Z* = а / 2Ъ\ [О приL m = bL2 - 8(al)0'5. (7) 0,35 0,7 1,05 1,4 Функция полезности принципала Заменив в функции полезности принципала (2) i и г на их значе ния в выражениях (6) и (7), получим \2/3 \4/3 ' 5 ^ - 8 -\[а -Ъ 4 bja 4Ь\[а 4 by/a ищ,=а(1-8) Примем а = 9; b = 0,25. В этом случае максимум полезности прин ципал получает при 5 = 0,69 (см. рисунок).? | |
<< Предыдушая | Следующая >> |
= К содержанию = | |
Похожие документы: "Краткие выводы" |
|
|